人肉占车位违法吗?律师:造成公共秩序混乱,则可能涉嫌违法
央视网消息(记者/杨绎霏):在社交平台上,一些人肉占车位的视频屡见不鲜。遇到这种情况时,有些司机选择寻找其他车位,但也有一些司机选择与其争论、强行倒车停入,甚至因争论无果,出现双方大打出手的情况。
北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山表示,人肉占车位是不道德的行为,如果造成交通秩序、公共秩序混乱,则可能涉嫌违法。
视频加载中...
《新闻+》记者:人肉占车位是否属于违法行为?
岳屾山:理论上来讲,首先人肉占车位肯定是不道德的行为,如果达到了一定程度,就是违法行为。根据《民法典》规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,不得违背公序良俗。
公共停车位的使用主体是机动车,如果没有特殊规定,比如有一些专门为残疾朋友准备的车位,一般来讲都是遵循先到先得、有序停放的原则。
如果车没有到达,提前用人来抢车位,导致其他人没有办法及时停车,对其他人来讲是不公平的,是对公共资源的侵占和浪费。如果因为人肉占车位的行为引发了交通秩序混乱、公共秩序混乱,可能会涉嫌违法。
根据《治安管理处罚法》第二十三条规定,如果扰乱车站、港口、码头,包括其他公共场所的秩序,就属于违法行为,会被处以警告或者二百元以下罚款。如果情节较重,可处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款。
《新闻+》记者:停车位能否遵从“人先来,车后到”?
岳屾山:如果是公共停车位,需要遵循先来后到,但其中的“先来”指的应该是机动车,而不是人。因为车位是给机动车停车使用,而不是给人占用的。所以从这个角度来讲,人肉占车位行为本身违背了先来后到的秩序。
《新闻+》记者:若在抢夺车位时发生争执,双方可能会承担哪些后果?
岳屾山:要根据具体情况分析。如果发生了言语辱骂、肢体冲突,甚至造成人身损害或者财产损失的,这个时候都要承担相应的民事赔偿责任。
如果情节更加严重,比如伤害达到了一定程度,则需要承担刑事责任。
在争执期间还有可能违反《治安管理处罚法》,承担相应的行政责任。
《新闻+》记者:遇到人肉占车位的情况,有些车主会直接倒车停入,这样是否合理?
岳屾山:这种行为方式是不建议的,在抢夺过程中会存在一定的人身危险性。
当事人可能自己觉得可以控制和把握对人伤害的力度,觉得对方会退让,但万一没有控制好车辆,就有可能发生危险,造成他人损害。他人的不文明行为虽然在先,甚至有可能违法在先,我们所对应的制止行为也要有一定限度。
单纯来讲,采取硬碰硬的方式把人顶出去,一旦造成对方人身损害或者财产损失,首先是要承担民事侵权赔偿责任的。
如果达到了轻微伤的程度,则属于故意伤害他人身体,可能还要承担行政拘留、罚款等行政处罚;如果比较严重,造成了他人轻伤重伤,甚至要追究刑事责任,包括如果有故意毁坏他人财物的行为,也有可能会被追究相应的行政责任,甚至是刑事责任,所以这种手段或者方法是非常不可取的。
虽然事情的起因是对方存在人肉占车位的行为,具体承担民事责任时可能会考虑酌情减轻,但是如果涉及到行政违法或刑事犯罪,虽然也会考虑情况,但不会作为主要因素,从这个角度来讲,很有可能得不偿失。
《新闻+》记者:如何看待人肉占车位纠纷的发生?
岳屾山:如果这种情况确实特别多的话,首先需要在社会方面形成共识,我们要有相关的规则意识。
另外,这种公共车位的管理者可以适当做出一些规制,如果属于无人值守的停车场,可以做一些提示。
如果是有人值守的公共停车场,就要维持好相应的秩序,避免这类事情发生,尤其是这类事情往往会因为冲突的升级而带来一些更加严重的后果,这是大家都不想看到的。
最后,我们城市的停车位还需要进行一些更加科学合理的配置,让人们在出行和停车时都能享受到便利。