古代为什么认为是广东是蛮荒之地,流放官员理想场所?

前几天,开车回湖南老家,路上一直思考着一个问题:古代为什么认为广东是蛮荒之地?

在过了连州之后,我特意在南岭上的一个服务区停留了很久。这里是湖南和广东两省的分界点,北面是湖南,南面是广东。分隔两省的就是一座接一座的大山,重重叠叠看不到尽头,只有山顶在雾霭中若隐若现。

一路向北,按理说,南面应该更暖和,北方应该阴冷很多。但是,在广东境内,目之所以及,老房子却更显低矮,窗户也小很多,房屋以围屋居多,更趋于封闭和保守。而到了湖南境内以后,一个个村落散落在田野间,金黄的油菜花环绕着老房子,很有一种春暖花开,小桥流水人家的意味。

我忽有所悟,原来,古人认为的蛮荒之地,更多的是一种心理距离。毕竟在两三千以前,广东太难到达。

在以中原为核心的时代,人们习惯于把没有有效统治的地方叫做蛮荒之地。

周代的《礼记》,给中原之外的地方部族,很简单地划分了四个称呼:东胡、西戎、南蛮、北狄。广东就是南蛮。

我们历朝历代的疆域图,其实只是圈上了这个朝代征服过的最远的地方,而在疆域范围内,却有很多地方没有有效治理,这就是蛮荒之地。我的老家湖南,即使在明朝时期,还有很多山区没有纳入有效管理,比如“梅山蛮”。即使在明天启三年,也就是1622年,在湖南的西部,为防止少数民族袭扰,官府还修了一条400多里长的长城。很长一段时间,湘西,黔东的“五溪蛮”犹如国中之国,一直没有纳入“王化”。



岭南被称为蛮荒之地,也就不足为奇了。

任嚣,赵佗征服岭南之前,广东是妥妥的蛮荒之地,这一点是肯定的。

赵佗建立南越国时,整个广东也就设置了番禺、四会、傅罗、龙川等四个县,王权只能覆盖一些居民相对聚集的地方。

隋朝开皇十一年(591年),在今天的惠州,隋文帝废梁化郡设循州总管府,当时惠州城外的西湖还野象成群,人们捕象而食其鼻子。宋朝的袁庚,因为一头大象闯入城中,还专门写了一篇《射象记》。

正是因为离中原太远,唐宋两朝,广东成为流放官员的理想之所。韩愈,柳宗元,牛僧孺,苏轼等人就先后被流放岭南。而到了清朝,广东经济已经比较发达了,流放地就变成了西北边疆和东北宁古塔。

除了经济欠发达,气候不适应,生活不习惯之外,古代的官员,士人很自然的把没有有效管理,文化不发达的地方认为是蛮荒之地。被流放到这里,心理上的凄凉之感油然而起。



韩愈“夕贬潮州路八千”,让别人“好收吾骨漳江边”,可见其心里对流放岭南的畏惧之感。

但人生又能如何?不如学学苏轼:

万里归来颜愈少,微笑,笑时犹带岭梅香。

试问岭南应不好,却道,此心安处是吾乡。

举报