明成祖朱棣,有人说他是好皇帝,也有人说他是坏人

明成祖朱棣,有人说他是好皇帝,也有人说他是坏人,为什么历史对他有着截然相反的评价呢?今天我们就来看看,朱棣,究竟是怎样的一个君王。

1360年5月2日,历史上的今天,明成祖朱棣出生了。

《明史:成祖本纪》中这样评价明成祖朱棣:

至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣。然而革除之际,倒行逆施,惭德亦曷可掩哉。

从明史中的记载来看,称颂了朱棣威德遐被,四方宾服,远迈汉、唐,是一位文治武功卓越的君主,同时最后一句又说他倒行逆施,惭德亦曷可掩哉。由此可见,历史对朱棣的评价也是褒贬不一,毁誉参半。

朱棣的一生可谓争议非常多,有人说他是一个好皇帝,但是并不是一个好人,如何理解这句话呢?

一、他开设内阁放权,却又设立东厂和锦衣卫实行监督

朱元璋说 :“秦代设相,是祸起源。宰相权重,指鹿为马。后来各代不以设相为鉴戒,相沿旧制,往往带来祸患,原因就在宰相擅专威福。”

为此,朱元璋废除了丞相制。自朱棣登基后,又重新设立内阁,将国家大事让内阁宰辅去处理,但是他又不是完全信任文武百官,同时设立锦衣卫来监控文武百官,又设立东厂监控锦衣卫,让太监登上了大明政治的舞台。也为明朝后期宦官干政,埋下了隐患。

东厂剧照

二、他组织修编《永乐大典》,却又残忍杀害建文帝旧臣

朱棣称帝后,委派内阁大学士解缙主编《永乐大典》,全书22877卷(目录60卷,共计22937卷),11095册, 约3.7亿字,汇集了古今图书七八千种。《永乐大典》内容包括经、史、子、集,涉及天文地理、阴阳医术、占卜、释藏道经、戏剧、工艺、农艺,涵盖了中华民族数千年来的知识财富。《不列颠百科全书》在“百科全书”条目中称中国明代类书《永乐大典》为“世界有史以来最大的百科全书”。

永乐大典,可惜留存下来的很少

朱棣初入南京之时,为了巩固他的帝位,诛杀了建文帝旧臣100多人,落下了残忍、嗜杀、残暴的骂名。

太常侍卿黄子澄被施以残忍的磔刑,即割肉离骨,断肢体,再割断咽喉。其族人也不分老少,全部斩首,姻党悉戍边。

兵部尚书齐泰也是因不屈而死,其家属同样受到株连,或坐死,或谪戍。

被诛十族的文学博士方孝孺,朱棣让其写登基昭文,可是方孝孺认为朱档属于篡位,宁死不从,朱棣一气之下就诛了他十族,合计846人,他死时也不过46岁。

相比唐太宗李世名,玄武门事变后,李世名也只是杀了太子李建成和弟弟李元吉,并未再殃及旧臣,也没有连坐,相比朱棣,李世民的风评就好很多了。

三、朱棣天生骁勇善战,却又疾病缠身

史书上评价朱棣说:“上兼备文武大才,而度量恢廓,任贤使能,各适其当,英杰之士,乐为之用,下至厮卒,咸归心焉。至于武事,悉精而熟,老将皆自以为不及,料敌制胜,明见万里,号令严明,信赏必罚,由是威震朔漠,虏人不敢近塞。”

朱棣师从明朝开国名将,他的老丈人——徐达,自小就展示了极强的军事才能,21岁被朱元璋派去镇守北京,长期与元朝残余势力战斗,磨练出超强的军事才能,史书评价其军事才能“老将皆自以为不及”,这里的老将指的就是徐达、傅友德等,“靖难之役”、五次亲征蒙古,都展现了极高的军事能力。反观明英宗御驾亲征,却落得个土木堡之变,侧面也反映了朱棣强悍的军事能力。

虽然朱棣骁勇善战,但是却又疾病缠身,明成祖即位后身体经常不适,筋骨常感疲惫不支,还患有风湿病、肠道寄生虫病等等,可谓是个药罐子,而且朱棣登基后,也再没有留下子嗣,在朝鲜的《李朝实录》中有资料记载,朱棣丧失了生育能力,而他登基时,才42岁。


四、朱棣不拘小节,又谨小慎微

朱棣在担任燕王期间,非常关心普通士兵的疾苦,常常和他们同食同住,身体力行地为他们摇鼓打毬、搭建房屋、修筑田园。在严苛的边境环境下,朱棣为了能让同袍们顺利完成任务,甚至不拘小节地去“屈身泥泞、捧推车抬”。可谓格外开明和不拘小节,而这也让他深受下属们的尊敬与爱戴。

而他在行军打仗中,却又非常谨慎,五次亲征蒙古中,在制定战略方案时非常小心谨慎,总是事先准备充分,严密组织,非常留意天气变化、战场形势、敌军踪迹、突然飞起的尘土等等,这些都体现了朱棣的谨慎,而正是这种谨慎的态度,也让他多次在战场上取得了胜利。

结语:

由上可知,朱棣一生充满了矛盾和变化。

他出生于皇族,却多次被废黜和宣布为逆贼,他推翻了他的侄子建文帝,夺取了皇位,但也开启了永乐盛世,建立了强大的大明朝。

他迁都北京,有人骂他劳民伤财,但是他却开启了明朝天子守国门的历史,让明朝成为唯一一个不与匈奴和亲的朝代。

他注重外交,派郑和七次下西洋,展现大明朝的文治武功,但也有人说郑和下西洋虚有其表,全为作秀,让国库空虚,却没有什么实际性的收益。

他注重文化的发展,在他的朝代主修的《永乐大典》可谓是历史级别的百科全书,但也有人说他对文人的残忍杀害。

朱棣的一生非常矛盾,尽管有着不少缺点和争议,但无可否认的是,他是一位杰出的君王。爱他的人,称颂他不输唐宗宋祖,在中国非开国皇帝中可排入前三,黑他的人对他的残忍、残暴嗤之以鼻。也许正如前文所说,他是一个好皇帝,但是却不是一个好人,是对他最为中肯的评价。

举报