唐刀是个总称，有陌刀、仪刀、横刀等等...楼主配图是近战障身的横刀...而通常意义上说的徐进如林，人马具碎的是陌刀...至今仍无实物出土
唐刀是锻造武器，需要优质的铁才能锻造出来，要宋朝在失去了北方大量的优质铁矿资源的情况下，实现唐刀的大规模列装，还真不大可能，而且兵役制的原因，方便易做的铸造锻打武器更适合装备部队。
唐朝是府兵制，招募上战场的很多都是武将世家，自己家人上战场武器肯定要带得好一点才能保命。私有制在这方面远胜公有制。
唐朝开始的府兵都是地主，有钱买最好的刀和铠甲。宋朝当兵的都是灾民武器铠甲都是发的。
宋代作战都是重甲，一个宋兵的步人甲重60斤，唐刀根本砍不动。金兵铁浮屠是重甲的代表。所以宋军用钝器的多，比如岳云的铜锤。
北宋更注重远射武器，重守不重攻，南宋偏向了打击类武器，唐刀属于利器，面对辽金夏的重装骑兵可能并不合适，加上宋廷有意防范武将和唐刀本身的特性，可能并不适合宋军，毕竟适合的才是最好的。
刀这种东西一般不是军队主要装备，主要是矛或者更早的戟。本来就是小众，更多的是礼仪，或者给弓盾手配些防身铠甲
不光是造价太高，是观念和敌人变化，唐朝灭亡那么多唐军用的唐刀全消失？或者国家精锐为何不装备唐刀？宋朝的敌人是游牧民族所以骑兵作战唐横刀就不那么明显枪和梭等长柄武器更适合骑兵，明朝的敌人是倭寇其实明朝才是最需要唐横刀劈砍破甲都很出色，
唐刀是窄刃刀，因为细所以精致美观，但如果要达到同等的强度及硬度，在古代非常难得，所以不会大规模使用或装备于军队。到了宋代也是有的，宋朝重文抑武，不喜欢打仗搞这么多好刀也没什么用。武器发展是有继承性的，如唐刀就能看到汉环首刀的影子。按文章所说唐刀是中国冷兵器的巅峰，集各种优点于一身，为什么到了宋代就会找不到唐刀的影子呢？至于说因为唐刀贵，我就想笑了，难道古代日本很富？宋虽有弱宋一说，可也有富宋一说，'不差钱'是他的名字。
唐刀的没落，除了因为成本过高以外，还有一个重要原因，那就是铠甲的进步。宋时，随着冷锻技术的发展，铠甲防御性能提升。不利于以劈砍为主的唐刀。至于陌刀，根本不是普通人能够承受的价格。除了陌刀本身的价格，还有武士的重装铠甲。据传一个陌刀兵的整套价值，相当于一个县令17年的收入。另外，唐朝对于陌刀管控严格，不准随葬。所以现在一把真陌刀都没有。
宋朝经济不差呀，唐朝因为国土面积大各色人种多，商旅多，取材料制作唐刀不是难事，宋朝虽发达，首先国土面积就跟唐朝没法比，汉民族居多跟外界联系少，正直游牧民族崛起的黄金期，有经济没能力施展不开
敌骑冲阵前期陌刀也应该用不上。首先是长度不如步槊或长枪，其次重量较重，挥砍劈刺频率不高。应该是敌骑陷入战阵行动受阻后陌刀队才会发挥最大优势。陌刀绝对不是经常使用的兵器。横刀属短兵器要近身肉搏的，极需勇气。在没有政委的年代，军人的勇气一靠奖励二靠荣誉，这两者唐都存在。宋朝……贼配军！无法破甲，太轻，唐朝时候游牧民族都没有几个有盔甲的上去硬扛一阵，被砍得稀碎，都跑了，再看看宋朝面对的游牧民族哪家的准备比宋朝差
宋朝最不缺的就是钱，唐刀的问题重来不是无法量产，最主要的是对手变强了，唐刀描述对战是可以连人带马劈成两半，那是因为唐朝对手主要都是游牧轻骑，到宋时，无论辽，西夏，蒙古都是铁骑了（草原文明也在进步的），唐刀砍不断的，对付这种铁甲骑兵唐刀远没有朴刀等长柄武器和狼牙棒好用。要不猛虎能以十几万精兵横扫亚欧大陆，很大原因是防护很好，受伤几率小
唐刀后来没有市场那是燕云十六州的原因，以前他们用皮甲后来都换成铁甲了，唐刀根本破不开，没看到后来的刀都有一个大头吗，应为前头大就增加了劈砍的力道，更别说西夏，大辽，女真他们的重装骑兵了，唐刀基本上就没用了！戚继光仿制的日本刀整体刀身只有前面的三分之一开刃，那还不是为了卡住时好用手握住没开刃的刀身增加力道吗
职业武士阶层在宋朝消失了，重刀不仅工艺和材料要求低，对使用者要求同样不高，轻刀对使用者技巧要求极高，隋唐保有大量全脱产、半脱产的武士，宋朝重文抑武，武士阶层大大萎缩了，有钱的人都让子弟弃武从文，俗话说：穷学文，富习武，宋朝国策导致战场建功立业不仅没有好下场，还可能招来杀身之祸，习武的人越来越少，军队质量越来越低，武器越变越笨重。
唐刀的制作工艺高，产量低，成本又特别高。到宋朝时期，有没有失传都不一定。另外宋朝也是重文轻武的一个朝代，肯定不可能花大价钱去造这种武器。而且你说得也对，宋朝时期缺少骑兵，就算装备了唐横刀也没什么太大用处。
唐刀是锻造武器，需要优质的铁才能锻造出来，要宋朝在失去了北方大量的优质铁矿资源的情况下，实现唐刀的大规模列装，还真不大可能，而且兵役制的原因，方便易做的铸造锻打武器更适合装备部队。
唐朝是府兵制，招募上战场的很多都是武将世家，自己家人上战场武器肯定要带得好一点才能保命。私有制在这方面远胜公有制。
唐朝开始的府兵都是地主，有钱买最好的刀和铠甲。宋朝当兵的都是灾民武器铠甲都是发的。
宋代作战都是重甲，一个宋兵的步人甲重60斤，唐刀根本砍不动。金兵铁浮屠是重甲的代表。所以宋军用钝器的多，比如岳云的铜锤。
北宋更注重远射武器，重守不重攻，南宋偏向了打击类武器，唐刀属于利器，面对辽金夏的重装骑兵可能并不合适，加上宋廷有意防范武将和唐刀本身的特性，可能并不适合宋军，毕竟适合的才是最好的。
刀这种东西一般不是军队主要装备，主要是矛或者更早的戟。本来就是小众，更多的是礼仪，或者给弓盾手配些防身铠甲
不光是造价太高，是观念和敌人变化，唐朝灭亡那么多唐军用的唐刀全消失？或者国家精锐为何不装备唐刀？宋朝的敌人是游牧民族所以骑兵作战唐横刀就不那么明显枪和梭等长柄武器更适合骑兵，明朝的敌人是倭寇其实明朝才是最需要唐横刀劈砍破甲都很出色，
唐刀是窄刃刀，因为细所以精致美观，但如果要达到同等的强度及硬度，在古代非常难得，所以不会大规模使用或装备于军队。到了宋代也是有的，宋朝重文抑武，不喜欢打仗搞这么多好刀也没什么用。武器发展是有继承性的，如唐刀就能看到汉环首刀的影子。按文章所说唐刀是中国冷兵器的巅峰，集各种优点于一身，为什么到了宋代就会找不到唐刀的影子呢？至于说因为唐刀贵，我就想笑了，难道古代日本很富？宋虽有弱宋一说，可也有富宋一说，'不差钱'是他的名字。
唐刀的没落，除了因为成本过高以外，还有一个重要原因，那就是铠甲的进步。宋时，随着冷锻技术的发展，铠甲防御性能提升。不利于以劈砍为主的唐刀。至于陌刀，根本不是普通人能够承受的价格。除了陌刀本身的价格，还有武士的重装铠甲。据传一个陌刀兵的整套价值，相当于一个县令17年的收入。另外，唐朝对于陌刀管控严格，不准随葬。所以现在一把真陌刀都没有。
宋朝经济不差呀，唐朝因为国土面积大各色人种多，商旅多，取材料制作唐刀不是难事，宋朝虽发达，首先国土面积就跟唐朝没法比，汉民族居多跟外界联系少，正直游牧民族崛起的黄金期，有经济没能力施展不开
敌骑冲阵前期陌刀也应该用不上。首先是长度不如步槊或长枪，其次重量较重，挥砍劈刺频率不高。应该是敌骑陷入战阵行动受阻后陌刀队才会发挥最大优势。陌刀绝对不是经常使用的兵器。横刀属短兵器要近身肉搏的，极需勇气。在没有政委的年代，军人的勇气一靠奖励二靠荣誉，这两者唐都存在。宋朝……贼配军！无法破甲，太轻，唐朝时候游牧民族都没有几个有盔甲的上去硬扛一阵，被砍得稀碎，都跑了，再看看宋朝面对的游牧民族哪家的准备比宋朝差
宋朝最不缺的就是钱，唐刀的问题重来不是无法量产，最主要的是对手变强了，唐刀描述对战是可以连人带马劈成两半，那是因为唐朝对手主要都是游牧轻骑，到宋时，无论辽，西夏，蒙古都是铁骑了（草原文明也在进步的），唐刀砍不断的，对付这种铁甲骑兵唐刀远没有朴刀等长柄武器和狼牙棒好用。要不猛虎能以十几万精兵横扫亚欧大陆，很大原因是防护很好，受伤几率小
唐刀后来没有市场那是燕云十六州的原因，以前他们用皮甲后来都换成铁甲了，唐刀根本破不开，没看到后来的刀都有一个大头吗，应为前头大就增加了劈砍的力道，更别说西夏，大辽，女真他们的重装骑兵了，唐刀基本上就没用了！戚继光仿制的日本刀整体刀身只有前面的三分之一开刃，那还不是为了卡住时好用手握住没开刃的刀身增加力道吗
职业武士阶层在宋朝消失了，重刀不仅工艺和材料要求低，对使用者要求同样不高，轻刀对使用者技巧要求极高，隋唐保有大量全脱产、半脱产的武士，宋朝重文抑武，武士阶层大大萎缩了，有钱的人都让子弟弃武从文，俗话说：穷学文，富习武，宋朝国策导致战场建功立业不仅没有好下场，还可能招来杀身之祸，习武的人越来越少，军队质量越来越低，武器越变越笨重。
唐刀的制作工艺高，产量低，成本又特别高。到宋朝时期，有没有失传都不一定。另外宋朝也是重文轻武的一个朝代，肯定不可能花大价钱去造这种武器。而且你说得也对，宋朝时期缺少骑兵，就算装备了唐横刀也没什么太大用处。