前言：

索尼LYT-808之前没发布的时候曾经写过一篇推测，从各种蛛丝马迹推测其各种技术特征，如今看来猜的大部分都对得上。

但是，从发布后的情况来看，这款传感器实际上是不如IMX789的；之前还以为起码有点优化升级，结果迎来的却是阉割版。

下面就看一下LYT-808到底有哪些变化，然后再分析一加12和真我GT5 Pro的影像配置差异，以及其它方面的硬件差异。

1，阉割与改版

这次最明显的阉割点就是4K/120fps的视频拍摄规格没了，无论是一加12还是真我GT5 Pro，最高都是仅支持4K/60fps视频拍摄。

要知道4K/120fps视频拍摄规格，可是IMX789相较于IMX689的一大升级点，如今直接被阉割了——对于有需求的用户来说算是个不小的遗憾。

还有另一个比较明显的阉割点，那就是12bit ADC被阉割了，所以这两款手机皆不支持12bit RAW格式的输出。

结果都阉割成这样了，这两款手机拍照直出的动态范围都能不输于小米14的光影猎人900——可见之前的IMX789有多牛！

• 最后还有一个变化，那就是这次的画幅回归了4:3的比例（和IMX689一样），所以底的大小被调整为1/1.4英寸。由于像素尺寸没变，所以对应着的就是5000万像素量。

也就是说，拍照时能比IMX789多囊括200万的像素量。但是，当切换到录像模式时（16:9比例），其所囊括的视频画幅就明显小于IMX789了。

2，一加 PK 真我

说完了LYT-808，就来比较一下这对绿厂双子的影像配置，到底孰优孰劣。其中最没悬念的就是主摄，两者皆为7P镜头，且光圈值极为接近，故影像表现是旗鼓相当的。

• 此外，这次真我不仅拉来业界翘楚虹软做了人像算法，还请来陆川导演合作了电影影调，结合自家的超光影引擎，整体算法实力不输于一加的哈苏影调和超光影图像引擎。

不过在超广角镜头上真我做了减法，其搭载的IMX355相较于一加的IMX581，在底的尺寸上仅为后者的1/3！而且一加12的超广角还是更好的6P镜头。

当然真我也没忘记做加法，因为其潜望长焦的素质可谓业界顶流！别的不说，单论其像素尺寸，就比一加12的豪威OV64B大了整整一倍（暗光拍摄性能翻倍）！

也就是说，真我的这颗潜望镜头，在暗光长焦和暗光人像这两个拍摄场景中，于拍摄性能上是高居独一档地位的。结合主摄级的 DOL-HDR 合成能力，还能从容应对光照复杂场景。

从下图一加12的潜望长焦结构中可以看出，镜组是四片式的结构（真我是五片式），所以在镜头解析力、对比度、像差修正等方面，真我的表现会更好一些。

后置影像配置的对比中，可以明显看出：一加12的优势在于超广角镜头，而真我GT5 Pro的优势则在于潜望长焦镜头，整体孰优孰劣主要还是看需求而定。

不过，这两者起售价相差这么多，一加12肯定还有其它优势吧？事实确实如此，下面就看一下这么大的差价到底包括了哪些硬件配置差异。

3，一加其它优势

首先最明显的就是马达，一加那款是超越iPhone的业界最牛 X 轴线性马达，而真我配备的仅为0809基础款。此外一加还拥有超薄屏下指纹，而真我的则是短焦指纹。

屏幕方面，一加12的关键差异点是“2K+LTPO”，这是旗舰端的标准，而且拥有绿厂自研的 Display P1 显示芯片——结合自研单像素校准算法和画质引擎可以带来更通透生动的观感。

至于其所基于的京东方 X1 发光材料，则在一加的各种定制要求和配套软硬件赋能下，获得了刷新18项屏幕显示记录的 DisplayMate A+ 认证！一举确立了国产最强屏的地位。

护眼方面两者除了极其类似的调光策略之外，一加12还支持与荣耀护眼方案类似的褪黑素保护功能和类自然光显示功能。当然真我也有自己的优势，那就是刷新率和手动最高亮度。

一加方面的小优势还有略强一些的IP65级防尘防水能力、独家三段式开关、更好的超线性双扬声器，但真我在散热方面的堆料却更强一些——散热面积更大且为铜合金材质的三层VC结构。

真我在产品力规划上确实牛：马达规格在成本限制下干脆就不卷，屏幕的综合素质虽然比不过但也做出了刷新率和手动亮度的差异，其它小劣势则在巨大的价差下显得微不足道！

总结：

昨天真我GT5 Pro发布之后，一加12之所以和红米K70 Pro一起站上了风口浪尖，就是因为真我这次在产品力规划上超越了所有同档位机型！所以对比之下一加就显得不太值了。

• 毕竟，一加12的优势太集中在屏幕素质和马达规格上了，因此只要用户们稍微降低一下标准就会更倾向于真我GT5 Pro；假如恰巧这群用户又更重视长焦体验，那么真我直接就躺赢了！

至于LYT-808这款传感器，虽然相较于IMX789有所阉割，但依然是准旗舰级别的传感器；所以红米K70系列根本没法比，其真正的同级别对手还是小米14系列的主摄传感器。

END

致力于手机知识的探索和整理