中国美术学院金奖油画《父母》被评不好看 到底什么是艺术
“艺术作品这个东西你可以说它一分不值，也可以把它捧上神坛，这取决于评价它的人站在一个什么角度。”
当我把《父母》这幅画拿给某美院毕业多年的朋友看后，问他怎么评价这幅画，他给了我以上的回答。
当我明确地问他你喜欢这幅画吗？
他说：“不喜欢”。
这幅画作为中国美术学院2023年毕业展中的一幅作品，近日来得到了艺术圈，文艺圈，网络圈以及吃瓜圈的广泛关注，很大的一个原因是因为它据说获得了“金奖”。
向来谨慎的我首先是确认了这幅画确实来自这次的毕业展，但没有找到获奖排名的出处，也许是展览现场有相关文字吧，这个暂且放一放。
那么问题来了，这幅一等奖的作品为什么受到了那么大的关注？
因为它“不好看”
这个不好看就是单纯地不好看，因为这幅画的标题为《父母》，大部分人首先代入的是中国传统意义上的父母形象，那种朴实，温暖的感觉在这里没有找到，再把自己的父母代进去？算了吧，自己的父母才没这样的表情和姿态。
那这件事情就尴尬了，既没有传统父母的感觉，也找不到自己父母的影子，如果是单纯还原了作者的父母而没有其它层次的映射，那么这幅画又为什么能够得到“金奖”？
群众的眼睛是揉不得沙子的，尤其是之前人尽皆知的那幅“真正的《父亲》”给大部分人上了一堂课，中国画家画中国人也能画的这么精彩。
所以当这幅《父母》出现之后，所有的声音无一例外地都在质疑，它是靠什么拿到第一名的，靠丑吗？
当然也有一种可能，就是靠评判它的人站的角度和大众不一样。
艺术品有一个万能的盾牌就是解释权归生产者所有，你如果说《父母》这幅画没画出中国父母该有的样子它不配一等奖，作者可以说画的是自己的父母，评委可以说你不懂艺术。
对的，就是这么不讲理又让你无可奈何。
毕竟有些领域的话语权完全不掌握在群众的手中，不好看怎么了，爱看不看。
当然，中国美术学院作为八大美院之一，除了这幅别人的《父母》，这次毕业展还是有很多适合大众观看的作品的。
1
2
3
4
5
6
7
展示的仅是一小部分，感兴趣的可以在评论区把喜欢的序号发一下，看看广大群众的眼光如何，当然，如果你喜欢《父母》也欢迎谈一下自己的想法。
感谢阅读 点赞 关注
我会尽量回复每一次评论
