为了您更好的阅读互动体验，方便您及时看到更多内容，点个“关注”，每天为您更新精彩故事！

镇政府挖了老人的坟！这是怎么回事，相信所有人看到这句话的时候都是有些懵的。

镇政府是国家政府组织的一层，为什么会挖一个普通老人的坟墓呢？

难道这个老人身上有什么不可告人的秘密？那为什么最后家人将政府告上法庭，法院最终还能判赔1万元呢？

在这件事情上究竟谁有错，或者说事情的始末缘由究竟如何，借由此事引发的一系列后果，都是值得借鉴和参考的。

老人土葬打游击

对于江西的樊家人来说，老父亲临终的那段时间，出现的种种事情，属实是让樊家大儿子感到非常头疼。

2019年樊家老人被查出身患癌症，大儿子带着老父亲到处求医问药，也花了不少的钱。

但是癌症这个病症目前全世界也没有有效的治疗办法，所以最终还是无力回天。

临终之前，老人对自己的后人千叮咛万嘱咐，一定要给自己进行土葬，就算不办葬礼也一定要落叶归根实行土葬。

按道理来说，土葬是中国几千年来的传统，老人死了之后土葬不应该是传统吗？老人为什么还要特意叮嘱呢？

原来是当地政府有着鼓励火葬的政策，对土葬是有着严格规定的。

按照樊家老人这种情况，去世之后是一定要实行火葬的，但是老人不这么想，所以才会对后人千叮咛万嘱咐的交代。

事情交代之后，樊家人就将这件事放在了心上，思来想去最终才有了对策，那就是瞒天过海像打游击一样。

樊家老人去世之后，樊家儿子偷偷的就将自己的父亲下葬了，毕竟有老人的遗言在先，必须要实行土葬。

但是樊家儿子并没有打算违背当地的政策，他们是想先满足父亲入土为安的愿望。

过几天之后时间差不多了，再将父亲火化下葬，这样既不违背当地政策又能满足父亲的愿望。

其实这种想法也是可以的，法理之外还有着一丝人情，就在樊家人觉得这样做还很合理的时候，一件所有人都意想不到的事情发生了。

半夜挖坟惹争议

当初在老人去世的时候，工作人员就已经听说了一些风声，但是向樊家儿子询问的时候，樊家儿子矢口否认父亲去世的事情。

因为他已经打定主意先土葬再火葬，所以谎称有家人将老父亲带到了深圳治病，才瞒过了这一切。

原本以为事情做得天衣无缝，可工作人员还是知道了樊家父亲已经下葬，并做了一件丧尽天良的事情。

挖人坟墓犹如杀人父母，工作人员在未经樊家人同意的情况下，于2022年11月份偷偷派了几个人将樊家老人的坟墓挖开。

当时樊家儿子出门在外，还是在别人的通知下才知道事情已经发生了。

对于土葬的事情败露，樊家人希望能够将遗体交给自己处理，做好思想准备之后再行火化。

但当樊家儿子回到家之后，老父亲的遗体已经被火化了。

樊家人对于政府的这种行为非常气愤，违规土葬可以受到惩罚，但是私自挖人坟墓这件事情，是不是有些过分了。

樊家儿子表示，这件事情一定不会善罢甘休，于是他当机立断，起诉了执行这件事情的工作人员。

对于这件事情的始末缘由和执行部门，樊家儿子是搞得很清楚的。

对于殡葬行为有管理职能的部门是修水县的民政部门，有管理权力的也是民政部分，但是偷偷挖坟的是大桥镇政府。

从职能上来说，大桥镇政府有规劝和管理的职责，却没有私自执法的权力，更不要说挖开坟墓强行火化了。

2023年3月份，也就是不久前，这起案子才做了公开审判，双方各执一词，樊家人认为大桥镇政府处理失当同时执行过程中存在违法。

但是大桥镇政府认为自己是在严格执行规定，符合公共利益，不应该做违法处理。

好在法院的判决结果比较公正，法院在程序正义上认为，政府在挖坟之前应该提前通知家属、履行告知义务，否则就是违法行为。

樊家人提出起诉的时候，要求的是赔偿精神损失费等各种费用将近一百万元，但是最终的判决结果是赔偿人民币一万元作为补偿。

事情虽然得到了解决，但是爆发到社会上之后，还是引发了很大程度上的舆论危机，对于事情的看法基本上是一边倒的趋势。

网友们都认为挖人坟墓是非常过分的事情，无论出于什么目的，都不应该有这样过激的行为。

同时还有一部分人认为赔偿的金额太少，不能就这么善罢甘休。

但是无论舆论怎样甚嚣尘上，这件事情还是结束了，而与这件事情性质相似的事情，在社会上也不在少数。

骨灰撒入大海被罚款

相比较挖人坟墓这样的荒唐事情，在2022年还发生过一件让人啼笑皆非的事情，原本已经舆论过去，但因为这次挖坟事件又被旧事重提。

福建一名男子的父亲去世之后，为了完成父亲生前的遗愿，这名男子坐船出海，将父亲的骨灰撒如大海中。

据这名男子所说，父亲生前一直做的都是海上的生意，去世之后想把自己的骨灰撒进大海里。

同时还能节省土葬的耕地，这名男子将父亲火化之后就将骨灰带上了船。

就在这名男子抛洒骨灰的时候，不小心和其他人起了冲突，其他人觉得和骨灰乘坐同一条船比较晦气，但是双方又争执不下，所以其中的一方就报了警。

原本以为报警之后最多就是双方劝阻几句就完事了。

但没想到警方知道该男子向大海中抛洒骨灰之后，就将这名男子拘留五天，并罚款两万元。

对于这个处罚，这名男子表示非常不理解。

自己就是撒个骨灰，怎么就是污染环境了，那么多人都在撒骨灰，也没见有什么大不了的。

对于这名男子的不解，警方给出的答复是污染环境，所以才会对这名男子进行处罚。

事情的后续怎样我们无从得知，但是这件事情在社会上引起的讨论程度比江西挖祖坟的这个影响还大，主要因为两个方面。

第一，这个罚款究竟该不该，污染环境这个罪名，在执法过程中平时可能也就是口头警告，但是这名男子轻轻的一个抛洒，就被罚款两万。

骨灰这种东西，遇到水之后就会消散，相比较往大海中投掷无法降解的塑料垃圾，危害明显小得多。

并且许多名人死后也会将自己的骨灰撒如大海，并不是什么非常严重的污染行为。

第二，对于撒骨灰是有具体规定的，撒骨灰是俗称，官称叫做“海葬”，对于海葬的详细规定中，规定了海葬的具体区域、具体天气和具体的预约和缴纳一定的资金。

这个规定被爆出来之后，那可真是贻笑大方了。

私人抛洒就是污染环境就要被罚款，交了钱预约之后再抛洒就是符合规定的，这种话说出去真的难以让人信服。

举个最简单的例子，居住在海边的人，没事的时候往海里丢个石子是不是也算是没有预约的行为，是不是也要罚款？

对于这些舆论的争端，没有人能够给出一个准确的答案。

由江西挖坟事件引发的争论还有一个，那就是土葬和火葬的争议，以及各地实行政策的不同。

火葬和土葬谁更优？

自从火葬的政策出现之后，火葬和土葬的争论就没有停止过，火葬确实是有好处的。

随着城市化进程的加快，城市能够合理利用的土地越来越少，所以就开始了对于殡葬制度的改革。

火葬之后，确实能够将节省出来相当一部分的面积，同时也避免了对土地的污染，在程序上是没有问题。

家人依然可以寄托哀思，既然政策这么合适，为什么人们还是无法接受呢？

在中国人的传统观念中，婚丧嫁娶都是生活中非常重要的环节。

殡葬已经在几千年的演变过程中形成了一套非常完整的仪式，虽然各地区个省份可能会有些许差异，但总体还是执行的比较严格。

在这些程序的最后一般都是入土为安，除去一些极少数地区特殊的下葬方式，一般都是采取坟茔的方式下葬。

几千年的传统是很难改变的，因此移风易俗还是要一步步的做起，同时也因为，各地对于火葬政策执行的不一致。

严格执行火葬政策，那是需要一套完整的产业链，需要在殡仪馆火化之后，再用骨灰盒盛殓，再不济也会用一个坛子，那么放在哪里就成了一个大问题。

有的地方有完善的祠堂，能够放置骨灰，至于祠堂和宗庙不完备的地方，大多只能放在家里。

在中国的传统观念中，始终觉得没有入土为安，心里总是不那么踏实。

也有地方采取了折中的办法，火化之后也可以下葬，但是时间久了人们觉得，既然都是下葬，为什么还要经过殡仪馆火化这一道程序？

而且殡仪馆是收费的，需要排队并且价格不低。

慢慢的，就会形成对火葬的抵制，有的地区甚至直接不执行这个政策，老人去世之后直接办丧事，随后就土葬入土为安。

对于土葬和火葬哪种方式更好是不可能得出准确结论的，只能说适用的就是最好的。

在城市这种土地资源紧张的地方，火化之后妥善处理骨灰，在家中放置一张照片就可以寄托哀思。

在土地资源稍微丰富的广大农村地区，火葬的政策可以逐步推行，在土葬中慢慢演化，采取完全自愿的原则才是最合适的。

总结

死者为大，入土为安是中国人的老观念了，所有人都无法避开这个过程，几千年的历史文化积累下来，不是一时半会能够改变的。

在具体执行的过程中，应该遵循的是自愿的原则，根据具体的情况灵活处理。

做好老百姓的思想工作，尽量谋求一个各方都满意的结果才是最好的。

百善孝为先，樊家儿子的做法也可以视为一种比较合理的做法，既满足了老人的临终遗愿，同时又不违背国家政策，是一种值得借鉴的方式。

但可惜镇政府的行为过激，才导致了这起事件没有能够完美收场。

不过这起事件也是给执法人员提了个醒，殡葬制度的改革和执行要满足老百姓的心愿，充分征集老百姓的意见，才能够更好的执行下去。