关停电商的呼声越来越高？发达国家，为什么不提倡电商“扩张”？

文|远山

编辑|多鱼

• 在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

现在很大一部分民众在购物的时候，会更加倾向于选择网上电商平台，去线下购物的频率是一天比一天低了。

按理来说，电商后期的发展也应该保持积极昂扬的状态，但没想到的是，现在要求关停电商的呼声越来越高了，而且发达国家，为什么不提倡电商“扩张”？

一、国外的电商状况

我国的电子商务发展状况十分出色，甚至已经把实体经济挤压的没有市场了，从一定角度上来说，这的确是方便了大众的购物，但是从整体的经济模式上来说，这并不见得是好事。

把我们的目光放在国际，就会发现许多发达国家国内的电商总是不温不火的，难道是因为这些电商平台无法满足民众的需求吗？

其实不然，这些发达国家的电商平台甚至要比我国的电商起步的更早，可是现在这些电商平台却并未给实体经济造成任何的干扰。

在发达国家，他们其实并不是很认可电商的发展，在他们看来，实体商店会更为重要一些，如果非要2选1的话，电商平台一定会被他们果断抛弃。

为什么同为电商，在不同国家就有不同的发展境遇呢？

二、为何不认可电商扩张？

国外之所以不认可电商的第1个原因就是，实体店可以解决就业问题。

我们也承认，在电子商务兴起之后，的确有很大一部分人加入了其中，并且也赚到了钱，可是电子商务能够给社会提供的工作岗位，可远没有实体店多。

在大多数情况下，如果你想要经营电商，那么只需要2~3个人就足够了，一般来说都是夫妻店或者是朋友合伙开店，都不用招聘外人。

要花费的资金也并不多，只需要租一个放置产品的仓库，当然，如果您家的空间比较大的话，连租金都能省了。

然而反观实体商店，他们的用人需求就大多了。在大型商场里，雇佣的工作人员大概需要上百人。即便是规模不太大的便利店，也要雇佣4~5个人。

各个国家都或多或少的面临着就业的难题，实体经济明显更能解决他们的困扰。

电商比不过实体经济的第2个原因是税收的问题。

实体经济的发展由来已久，各个国家也专门为其设立了相应的管理制度，只要某家店铺出现了偷税漏税等类似情况，有关部门就能在第一时间察觉到。

可反观电商平台，是属于这几年才逐渐兴起的一个行业，所以专门服务于电商平台的法律法规还并不是很完善。

我们也不难发现，在我国时常会出现电商偷税漏税的情况，怪不得国外不认可电商的发展了。

电商比不过实体的第3个原因是质量的问题。为了保障广大消费者的权益，发达国家都不允许任何店铺销售假货和伪劣产品，一旦被发现，必然会面临严厉的处罚。

所以在国外电商和实体经济都是在同一起跑线上的，广大消费者可以根据自己的需求来选择是线上还是线下购买。

反观我国，虽然对实体店铺的监管比较严格，但是对电商的监管力度明显不足。

很多不良商家就是看中了这一点，所以网上随意售卖假货和伪劣产品，严重侵害了消费者的权益，可以说实体店铺和电商之间就是不公平的。

后期我国有关部门也要对电商平台进行严查，坚决打击假冒伪劣产品。

电商比不过实体的第4个原因是消费体验感。对于外国人来说，他们看中的不仅仅是产品本身，更看重购买这件产品时店铺给自己提供的服务，而这一点就是电商平台比不了的。

虽说在线上购买产品省时省力，但是他有一个最大的问题，就是消费者对这件产品的了解，仅局限于一张照片或一段视频，当产品到货之后，消费者可能会觉得产品与图片差距太大。

虽然后续也能退货退款，但终究是比较麻烦的，消费体验感会大幅度下跌。

国外电商比不过实体的第5个原因是，拉动消费作用明显。

可能广大民众对拉动消费作用并不是很了解，举个例子大家就能有直观的感受。比如您要和自己的朋友去商场购买一件衬衫，那么在购买衬衫的过程当中也许会买两杯奶茶。

在买到衬衫以后，还会去旁边的餐厅吃一顿，也就是说，你在买衬衫的过程当中，还助推了饮食行业的发展。

但是当你选择在线上购物，那么基本上是不会产生多余的消费的，这就是二者的差异。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！