世事无常大肠包小肠，你能想象到交警查头盔也能导致死亡吗？陕西汉中交警在查电动车头盔时，与一名男子发生争执致该名男驾驶员突发疾病身亡，瞬间在网上引发了热议。网友纷纷表示：戴头盔能防止心脏病。

事件经过有些滑稽可笑

交警在正常上班执法，该名未戴头盔的男子在发现自己没戴头盔的同时，发现交警在查头盔，于是他便转头就想逃逸，结果被交警发现，交警便上前制止了该名男子，想强制将男子从车上拉下来，双方就发生了争执。

该男子不配合执法导致死亡

在交警发现该男子未戴头盔上前制止时，应该配合交警的执法，结果却是该男子不配合，导致与交警发生争执。

结果没想到的是，该名男子身患心脏病，在与交警发生争执时突发心脏病，遗憾去世。120来后积极抢救却未能成功，抢救失败，当场死亡。

感觉交警有些冤，本身就是在正常执法，查违规电动车没戴头盔的事情，出发点是好的，也是为了广大老百姓着想，不戴头盔，出事故又死亡的案例比比皆是，而戴头盔就能提高生存几率，我们应该支持交警的工作。

交警此时应该痛苦自责

本来好好的出门上班，结果碰上这事，也是按照以往的上班方式，没想到碰到这种事情，交警心里应该在想：“早知道他有心脏病，就不应该与他发生争执”，毕竟是一条活生生的人命，如果不是因为交警强制拖拽男子，应该也不会突发心脏病死亡。

执法要不要有个度

交警查头盔本是是正常执法，应该不会对此次事件承担太大的责任，毕竟是男子为戴头盔在先，而且也是因为不配合交警支付，才突发心脏病，虽然说正常执法，但总是感觉有些过分了，一名不配合交警执法的男子居然能出动13名交警来。

就算未戴头盔，交警也不应该采取强制手段，毕竟未戴头盔并不是罪不可赦，采取人性化执法，应该去更加能够赢得老百姓的信服。

网友直接砸锅了，表示强烈谴责

此事的后续处理结果是究竟如何？会不会给死者这个合理的交代，应该是网友最关心的，相信政府一定能给一个满意的处理结果。最不愿接受的就是事后通报是聘请的临时工，停职几名正式民警，然后就不了了之。关于如何划分责任，赔偿问题，交警执法的方式是否合理等问题，这些都是网友们极为关注的问题。