剥皮揎草，是明初朱元璋发明的酷刑，它是把人皮完整剥下来，做成袋状，在里面填充稻草后悬挂示众。
从永乐之后，这种刑罚逐渐不见于记载，大概是由于它太过残酷，不宜推广。
不过孙可望对剥皮并不陌生，在大西军攻入四川后，张献忠就恢复了这种刑罚，在四川对不少不听话的人用过，所以孙可望是耳熟能详。
顺治九年（1652年）七月，李定国攻破桂林，孔有德自尽，永历政权的叛徒陈邦傅、陈曾禹父子被生擒。李定国把他们械送贵阳，交由孙可望发落。
孙可望下令对陈邦傅父子施以剥皮揎草之刑，并把尸体送往安龙等地示众，意思是告诉大家，这就是叛徒的下场。
陈邦傅父子论罪该死，孙可望的手也确实黑了点，他指望着拿剥皮揎草立威，没成想却恼了一个人——御史李如月。
御史这个职务属于言官，职责就是发声以正视听，不管大事小事，言官都能弹劾，因为这就是他们的工作，如果不开口可能失业。
李如月觉得孙可望太过残暴，于是发挥自己的言官本色，在永历帝面前参了一本，弹劾孙可望“擅杀勋将，无人臣礼”。
就弹劾内容来说，有些牛头不对马嘴。陈邦傅原来名义上勉强算得上勋将。不过在他降清之后，这些老皇历就翻篇了，何况他还甘当清军前驱，攻城略地，与原来的同事们为敌，无论在哪个朝代，这样的人捉到了都得判死罪，李如月这个弹劾，莫名其妙。
永历帝也觉得他糊涂，下令把他仗责四十，好好反省。
本来事情到这里也就过去了，没想到事情被孙可望的手下张应科知道了，张应科自然要报告孙可望。
孙可望勃然大怒，下令逮捕李如月。逮捕了干啥呢？用刑！用什么刑？剥皮揎草！你不是弹劾我用刑吗，今天让你也尝尝。
孙可望具体是怎么杀害李如月的，史料是这么记载的：
“俄缚如月至朝门，有负石灰一筐，稻草一捆，置于其前。如月问，‘如何用此？’其人曰，‘是揎你的草！’如月叱曰，‘瞎奴！此株株是文章，节节是忠肠也！’既而应科立右角门阶，捧可望令旨，喝如月跪。如月叱曰，‘我是朝廷命官，岂跪贼令！？’乃步至中门，向阙再拜。……应科促令仆地，剖脊，及臀，如月大呼曰：‘死得快活，浑身清凉！’又呼可望名，大骂不绝。及断至手足，转前胸，犹微声恨骂；至颈绝而死。随以灰渍之，纫以线，后乃入草，移北城门通衢阁上，悬之。……”
我看得毛骨悚然，最后李如月被挂在阁上，不知底下路过的人作何感想...是震慑于孙可望的手段，还是叹息李如月的遭遇。
孙可望为什么如此勃然大怒，对一个小小御史动用如此酷刑，大约是和李如月在奏疏中的文字有关，“擅杀勋将，无人臣礼”，这句话李如月用的并不合适，但他却未卜先知一样，准确预言了孙可望之后的行动。
孙可望得势后，越来越目中无人，篡位自立的野心也越来越明显，对永历帝全无人臣之礼，俨然以皇帝自居。
永历帝发出密诏，召大西军二号人物李定国前来护驾，事情被孙可望得知，他下令逮捕与永历帝同谋的十八位大臣，全部处死，是为“十八先生之狱”。
这就是“擅杀勋将，无人臣礼”了。
此后，孙可望统兵进攻李定国，部下不愿内战，孙可望众叛亲离，一气之下投降了清朝，出卖了兄弟们，谋得个义王的头衔。
最后孙可望也没有什么好下场，死得不明不白，倒是身后落得一片骂名。
李如月之死，是明朝剥的最后一张人皮，到这儿，孙可望的本性已经暴露，大西军如果能同仇敌忾，南明或许还有一丝希望，孙可望一闹内斗，那就是理论上的希望也没有了，彻底地亡了。
这就是鲁迅先生所说的：
“大明一朝，以剥皮始，以剥皮终，可谓始终不变。”
以上是明末清初发生的一段故事，对这段历史有兴趣的朋友，可以读一下本人这套《南明这段日子》，上下两卷50余万字，披露南明十八年的血雨腥风。 ↓ ↓ ↓
#头条创作挑战赛#
从永乐之后，这种刑罚逐渐不见于记载，大概是由于它太过残酷，不宜推广。
不过孙可望对剥皮并不陌生，在大西军攻入四川后，张献忠就恢复了这种刑罚，在四川对不少不听话的人用过，所以孙可望是耳熟能详。
顺治九年（1652年）七月，李定国攻破桂林，孔有德自尽，永历政权的叛徒陈邦傅、陈曾禹父子被生擒。李定国把他们械送贵阳，交由孙可望发落。
孙可望下令对陈邦傅父子施以剥皮揎草之刑，并把尸体送往安龙等地示众，意思是告诉大家，这就是叛徒的下场。
陈邦傅父子论罪该死，孙可望的手也确实黑了点，他指望着拿剥皮揎草立威，没成想却恼了一个人——御史李如月。
御史这个职务属于言官，职责就是发声以正视听，不管大事小事，言官都能弹劾，因为这就是他们的工作，如果不开口可能失业。
李如月觉得孙可望太过残暴，于是发挥自己的言官本色，在永历帝面前参了一本，弹劾孙可望“擅杀勋将，无人臣礼”。
就弹劾内容来说，有些牛头不对马嘴。陈邦傅原来名义上勉强算得上勋将。不过在他降清之后，这些老皇历就翻篇了，何况他还甘当清军前驱，攻城略地，与原来的同事们为敌，无论在哪个朝代，这样的人捉到了都得判死罪，李如月这个弹劾，莫名其妙。
永历帝也觉得他糊涂，下令把他仗责四十，好好反省。
本来事情到这里也就过去了，没想到事情被孙可望的手下张应科知道了，张应科自然要报告孙可望。
孙可望勃然大怒，下令逮捕李如月。逮捕了干啥呢？用刑！用什么刑？剥皮揎草！你不是弹劾我用刑吗，今天让你也尝尝。
孙可望具体是怎么杀害李如月的，史料是这么记载的：
“俄缚如月至朝门，有负石灰一筐，稻草一捆，置于其前。如月问，‘如何用此？’其人曰，‘是揎你的草！’如月叱曰，‘瞎奴！此株株是文章，节节是忠肠也！’既而应科立右角门阶，捧可望令旨，喝如月跪。如月叱曰，‘我是朝廷命官，岂跪贼令！？’乃步至中门，向阙再拜。……应科促令仆地，剖脊，及臀，如月大呼曰：‘死得快活，浑身清凉！’又呼可望名，大骂不绝。及断至手足，转前胸，犹微声恨骂；至颈绝而死。随以灰渍之，纫以线，后乃入草，移北城门通衢阁上，悬之。……”
我看得毛骨悚然，最后李如月被挂在阁上，不知底下路过的人作何感想...是震慑于孙可望的手段，还是叹息李如月的遭遇。
孙可望为什么如此勃然大怒，对一个小小御史动用如此酷刑，大约是和李如月在奏疏中的文字有关，“擅杀勋将，无人臣礼”，这句话李如月用的并不合适，但他却未卜先知一样，准确预言了孙可望之后的行动。
孙可望得势后，越来越目中无人，篡位自立的野心也越来越明显，对永历帝全无人臣之礼，俨然以皇帝自居。
永历帝发出密诏，召大西军二号人物李定国前来护驾，事情被孙可望得知，他下令逮捕与永历帝同谋的十八位大臣，全部处死，是为“十八先生之狱”。
这就是“擅杀勋将，无人臣礼”了。
此后，孙可望统兵进攻李定国，部下不愿内战，孙可望众叛亲离，一气之下投降了清朝，出卖了兄弟们，谋得个义王的头衔。
最后孙可望也没有什么好下场，死得不明不白，倒是身后落得一片骂名。
李如月之死，是明朝剥的最后一张人皮，到这儿，孙可望的本性已经暴露，大西军如果能同仇敌忾，南明或许还有一丝希望，孙可望一闹内斗，那就是理论上的希望也没有了，彻底地亡了。
这就是鲁迅先生所说的：
“大明一朝，以剥皮始，以剥皮终，可谓始终不变。”
以上是明末清初发生的一段故事，对这段历史有兴趣的朋友，可以读一下本人这套《南明这段日子》，上下两卷50余万字，披露南明十八年的血雨腥风。 ↓ ↓ ↓
#头条创作挑战赛#