苹果手机的某些狂热粉丝有多魔怔？输出观点令人啼笑皆非

纯属有感而发。

前几天我发了一篇文章，谈到苹果公司资产负债率高达82%，波音、戴尔、百胜、星巴克等好多世界级大公司竟然资产负债率超过100%，这篇文章的评论区，好多苹果的粉丝留下令人啼笑皆非的观点。

1，有网友评论说：苹果现在市值2.8万亿美金。负债2000亿美金。这叫负债率80？你在搞笑吧？

答：公司的资产负债率跟公司市值可以说没一分钱关系，高资产负债率的公司，市值有高有低，比如苹果资产负债率80%，并不影响它是世界上市值最高的公司。星巴克公司的资产负债率128%(我们通常所说的资不抵债)，它的市值高达860亿美元(约6000亿元人民币)。这位网友把负债2000亿美元跟市值2.8万亿美元强行相关，很显然不知道资产负债率是怎么算的，甚至错误地把公司市值当做资产了，可以说是低级错误。

2，有网友说，苹果有3千亿美元现金，不可能有这么高的负债率。

答：这个网友犯了两个非常严重的低级错误，笔者一一道来。

错误1，苹果公司并没有3000亿美元现金，财报非常清晰展示了公司截止到3月底现金及短期投资余额是671.50亿美元，加上短期应收款411.5亿美元合计也就是1083亿美元，这离3000亿美元还有十万八千里呢！

错误2，就事论事，就算一个公司有3000亿美元现金，也不代表它的资产负债率不能高，打个比方，如果这3000亿美元都是借款，公司总资产只有3200亿美元，那么资产负债率就是3000/3200＝93%，所以割裂地看一个数据根本没有意义。

3，网友说：苹果二十多万(亿美元)的市值，资产负债率百分之八十？

这个观点跟第一个观点类似，直接引述这句话回应——公司的资产负债率跟公司市值可以说没一分钱关系。

回到主题，为什么我说某些苹果公司的铁杆粉丝魔怔？这篇文章点名苹果、波音、星巴克、戴尔、百胜等世界巨头，唯有一些人完全不问事实，盲目为苹果公司找补。其实，对于别人的观点有疑问是很正常的，但是合适的态度应该是求证，而不是简单地假定“苹果很赚钱，负债率不可能这么高”或者“苹果市值很高，负债率不可能这么高”。

事实上，苹果管理层用了大量现金回购股票，导致公司资产负债率居高不下，它的投资者也根本不介意公司有较高的资产负债率，结果某些网友却认为苹果公司不可能有较高的资产负债率。

这拥趸，恐怕是当的有些失智了吧？

其实，负债经营是现代企业共有的特征，正常经营的现代企业但凡有点规模，几乎没有不负债的。

这需要厘定一个基本概念，“负债”不只是银行借款、债券等有息债务，还包括应付账款、预收账款、应付职工薪酬、应交税费等内容，它也反映了商品经济时代“企业信用”的价值。比如，在产业链上有企业信用优势的企业，有更多机会增加应付账款、预收账款、客户押金等项目的负债。

有些偏见只需要自己努力学习点新知识就能消除的，建议有些网友大可不必为了苹果的高负债而激动。