刘翔峰被审判后，还要反思监督为何失灵

10月31日，长沙市中级人民法院依法对刘翔峰案一审公开宣判。对被告人刘翔峰以故意伤害罪判处有期徒刑十年；以受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金十二万元；以职务侵占罪判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金四十二万元。对同案被告人罗原灯以故意伤害罪、非国家工作人员受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金十万元。

刘翔峰案一审宣判的消息引发了社会的高度关注，相关话题迅速被推上了热搜。之所以如此，主要是因为刘翔峰把患者视为赚钱工具，比如对急诊病人超适应症实施机器人手术；发现病人有异物倾向的，通常都按肿瘤先开化疗；有病没病，先做手术再说，甚至连正常器官也被切除……这些让人难以置信的做法，让刘翔峰在两年前就被公众称为“黑心医生”、“恶魔医生”。

刘翔峰为了赚钱，不惜以十分卑劣和残忍的手段对患者实施故意伤害，其被法律严惩，纯属咎由自取。而在谴责刘翔峰的同时，也要看到，涉事医院在管理尤其是医疗行为内部监督等方面也存在很大的漏洞。比如，据称多年来针对刘翔峰的患者投诉一直不断，这些投诉都到了哪里，又是如何处理的，群众监督这个重要的渠道是何以被堵死的，这些方面仍然值得深入思考。再如，刘翔峰在同事中的口碑一直很差，周围人对他的印象不好，曾经也被规培同学举报过，同行评议、内部监督为何没有发挥作用，也是一个问题。

完善医院的行政监督、技术监督、伦理监督制度，以及成立技术监督委员会、伦理监督委员会等，属现代医院管理制度的重要内容。刘翔峰随意扩大手术范围，长期超适应症做手术，以及使用机器人做手术等前沿技术、切除患者的器官等，对于如此违反医学技术规范和医学伦理的医疗行为，医院的技术监督和伦理监督是如何把关的，这些方面都有待涉事医院反思。其他医院也应从中汲取教训，甚至不妨借此机会，对医院的各项管理制度进行一次清理与完善。

医疗行为和所有社会行为一样，秩序来源于有效的管理与监督制度，而不是个人自觉，否则，医疗行为就会充满了风险。只有法律、道德、管理等方面的约束力足够全面和强大，“黑心医生”就没有作乱作妖的机会，类似极端个案才会得到避免，医疗行为也势必变得更加规范、安全、有序。

作者：罗志华

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！