（文章较长，敬请耐心阅读）

10多天前，山东青岛中院对侯元祥、侯静等涉中医药刑事案进行二审宣判，意味着此案再次进入公众视线。此案被称为史上最大的中医药刑事案，案情错综复杂，且涉及到中华民族中医药如何传承、如何保护、如何立足等方面极具争议性的话题。更有嚼头的是，此案疑似牵扯到公安、法院、纪检方面的3位女干部，因此案情的梳理更是扑朔迷离。

涉案人物小传

此案涉案的主要人物是山东省青岛市黄岛区的民间医师侯元祥和侯静父女。

侯元祥原本是一名小学教师，后来辞职，从47岁开始迷上中医药研究。

侯静，1983年生，第一学历是山东省中等职业学校中医专业中专文凭，此后参加山东中医药大学函授学习。

靠“治癌良方”发迹

不做小学教师后，侯元祥无意中获得一个治癌症的秘方，遂对中医产生了浓厚的兴趣，于是他开始研究治癌良药。侯静从山东中医药大学函授毕业后，就一直跟父亲侯元祥钻研治癌良药。

父女联合上阵，竟获得丰硕的成果，治癌良药被开发出来，于是便成立了公司，一心一意治病救人。据侯静提供的数据显示，从2012年至2022年初，他们共为2000多名涉癌病患者看病治疗，侯元祥因此成为全省闻名的中医名家。当然，侯氏父女从中也获利颇丰，据办案人员提供的数据显示，从2012年至2022年1月的10年间，侯元祥、侯静等人仅靠治癌良药一项的银行入账就达到1.16亿余元。

横祸突降

中医药可以治癌症，过去或许有这方面的印证，但实际上一直没有科学的论断，如果侯氏研制的治癌良药真的治好了那么多人，这无疑是一件大功德，今后也可以大力发展中医药。可人算不如天算，横祸悄然而至。2022年1月，青岛警方以“涉嫌生产销售假药”为由，将侯元祥、侯静及其家人带走，只有侯静9岁的孩子未被带走。

法院审理

历经公安、市场监督、检方等多部门工作推进及流程后，侯氏父女等人被送上了法庭审判席。2024年12月30日，青岛市黄岛区法院一审判处侯元祥、侯静、侯雷、肖培臻等6名涉案人员分别为1年10个月至10年不等的刑期，处罚金合计近3000万元，法院最大的判处理由是“侯家未取得药品生产许可证”；2025年5月13日，青岛中院对侯家中医药刑事案进行二审，意想不到的是，二审竟然是维持原判。

社会的声音

一审判决后，引发社会上极大的骚动，数十位治癌良药受益人联名声援侯元祥、侯静，许多自媒体人在互联网纷纷发文声援侯氏。与此同时，无数的中医药界人士发表心声，认为法院对侯家涉中医药刑事案的判处“不可理喻”，同时他们的讨论上升到了如何保护中华民族中医药的高度。

到底冤不冤？

从社会的声音来看，侯静及其父是比较冤的。法院最大的法律依据是“未取得药品生产许可证”，但现实是，私人生产经营中医药要想办成生产许可证简直比登天还难，侯氏生产销售治癌良药已10个年头，从未出现伤亡案例，为何突然就被警方带走继而面临牢狱之灾？这起案件确实复杂，即使青岛中院维持一审判决，争议性仍然是很大的。至于侯静等人冤不冤，确实很难回答。当然，侯氏未取得“药品生产许可证”已成事实，这个无论如何是推翻不了的。

谁是中医药刑事案背后的推手？

据侯静及一部分自媒体人反馈的信息来看，这个问题至少牵扯到3个女人。（下面的信息未经证实，仅供参考）

一、纪检干部密春玲

据侯静回忆，2022年1月被警方带走之前，有一个名叫密春玲的纪检干部找到侯家看过病，经过治疗感觉效果不错后，密春玲向侯元祥提出要出资1000万元购买侯家的治癌秘方，遭到侯元祥的拒绝，密春玲因此放出狠话，随后不久侯氏一家人被警方带走。侯家怀疑是密春玲在背后搞的鬼。不过，密春玲的个人公开信息资料几乎为零，无法了解她的更多背景，有传闻说她现在已移居国外。

二、张青青和张丽娟

一个IP地址在江西、名为风雨天穹的微信公众号号主于2025年2月18日发文《终于开始，侯静案背后的女人被立案调查》，提到因涉嫌严重违纪违法接受纪律审查、监察调查的山东省公安厅出入境管理总队总队长张青青，以及青岛市黄岛区法院一审审判长张丽娟。在风雨天穹看来，侯静案在网上发酵如火如荼时，张青青突然从省城跑到青岛搞调研，随后各种“怪事”频频发生，因此张青青十有八九是侯氏中医药刑事案背后的推手之一。至于风雨天穹为什么特别提及青岛市黄岛区法院法官张丽娟，不得而知。

如果像这个公众号号主风雨天穹所说，那么，密春玲、张青青、张丽娟这3个女人到底有没有内在的联系？到底是不是她们在促成侯家中医药刑事案的发起与定性？

后续问题

很显然，侯家中医药刑事大案并未终结，侯元祥、侯静应该会有所运作，比如上诉到高院。根据以往的经验和此案的特点来判断，高院的审理判处很有可能是另外一种结果，至少跟一、二审有较大区别。

中医药发展与生存的问题也势必成为一个久经不衰的争论话题，特别是经过侯家中医药刑事大案后，争论的层次应该会更深。当然，比较一致的意见应该是：不打压中医药，但也不会把中医药推上跟西医药一样高的位置。

【声明：本文取材于互联网，作者只负责统写稿件并做出合理性综合分析，不承担任何法律责任】