战争居然还有标准流程？按照这四步走，保证万无一失—谋攻篇二

其实打仗，化繁为简的来看，具有一套标准化流程。

学会这四步，不仅可以读懂历史上的绝大部分战役，而且还能适用于现代。

若是有举一反三的清晰逻辑思维，甚至还能将这个道理运用到实际生活之中。

看到这里可能大家有点疑惑，还有如此神奇的标准化流程可以解释战争这样复杂的事情？

阿辛没有骗人，毕竟确实是万灵药般的存在，相信大家看完之后，也能瞬间读懂古往今来的大部分战役。

欲知详情，且看今日追书。

目前追书：《孙子兵法》

当前进度：《谋攻第三》篇（二）

本篇原文：

故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

译文：

所以，战争的上上策是使用谋略不战而屈人之兵；

上策是通过外交手段瓦解对方的内部；

中策是直接发动战争侵攻；

下下策是进攻对方坚守的城池。

笔记：

嘿，不知道大家看到这段话，是不是印象十分深刻。

毕竟“上兵伐谋”的名声可是从古至今，在中华每个朝代更替中都无比盛行的军事名句；

和“不战而屈人之兵”一起，往往会连着使用，具有异曲同工之效。

同时，不知道大家有没有发现，这句话其实已经非常明了地阐释了战争发动的四个标准化流程：

1，谋攻为先

在发动战争之前，先尝试通过谋略，通过各种手段让敌对势力心悦诚服地投降。

达到不战而屈人之兵的效果。

其中，可能是双方实力相差巨大，可能是此前关系非常好，可能是之前的战果让对方吓破了胆，可能是己方声望显赫名正言顺；

总结，就是一定要先进行切实有效的心理攻击谋略，达到不动一兵一卒就降服敌对势力的最佳战果。

如果过于粗暴，见一个打一个，很可能会迎来狗急跳墙的结局，损兵折将；

用这点，回溯历史上大部分的战役，就会发现一个雷同的点，就是在正式开战之前，总是以劝降为先。

2，通过交涉，内部瓦解

如果无法用谋攻法，让敌方直接投降，那么无需急躁，可以再通过外交的手段瓦解对方的战争实力。

如果没有理解错，其中应该包含的是，反间敌方将领，挑拨君臣和谐，挑动内部叛乱等等。

这样的手段可以十分有效地瓦解对方的战斗实力，这样即使开战，也可以势如破竹，百战不殆。

历史中一个痛心的反面案例莫过于：抗金名将岳飞的悲剧结局了。

敌人便是极好地利用了“其次伐交”的手段，是君臣不睦，导致战线崩溃。

3，直接发动野战

如果对手是旗鼓相当的劲敌，君臣同心，百姓和睦，无论是谋攻还是内部瓦解都无法取得更好的结果。

那么野战的直接对抗便是无法避免的结果。这也占据历史上大部分战争的比重。

进行直接对抗，势必会给军队和国家带来负担，但也是不得不面对的过程。

4，进攻对方的城市

这点，在孙子先生看来，无疑是下下策，进行攻城战，是在对方占据地利的条件下的进攻。

对于攻城方来说，需要投入远超守军的军事力量，而且同样损失会非常惨重。

诸葛亮在数次北伐过程中，几乎从来没有正面进行攻城。大部分地都是使用计谋诱骗对方出城野战。

因为就算攻城无论是胜利还是失败，都会重创攻城方。

以此可见，战争的标准流程应该是，谋攻-伐交-野战-攻城。

其实，举一反三看来，不仅是战争，在处理矛盾时，也应该遵循这样的原则，不能冲动。

首先看是否可以无伤处理，接着可以动用智慧减少损失，都不奏效时再采取极端手段。

遵循这样的原则处事，想必也可以井井有条。

以上笔记，来自于。

阿辛，一个孜孜不倦的追书人。

《孙子兵法》谋攻第三篇（二），完。

下期：直接攻城的危害有多大？

每天读一点书，每天进步一点。

关注阿辛，一起追书。

小思：发生矛盾和冲突，大家是更喜欢动脑还是动手～