粉红色的乔治2020-11-0819:35

对于年轻人而言，忆苦思甜可能是他们非常反感的一个词。

1991年，路遥的小说《平凡的世界》荣获了茅盾文学奖，这部发表于1986年的小说成为当时的年轻人必读的小说之一。

1990年，《平凡的世界》被翻拍成电视剧，共14集，但这部剧在当时并未引起太大的关注。

2015年，毛卫宁导演再次翻拍《平凡的世界》，并将该剧进行了较大的改编，总长度达56集。该剧却意外地受到了很多人的喜爱，对于中老年人来说，这部剧承载着他们的回忆和经历，对年轻人来说，他们能通过这部剧了解到新中国的成长历程以及父辈们所经历的艰难困苦。

但是与此同时，有一部分年轻人对于《平凡的世界》这部作品的现实意义提出了批判，他们认为这部剧的价值观早已过时，根本无法跟得上时代的发展脚步，它所反映的生活状态也与现在的生活严重脱节，时代需要的是发展，而不是对比过去艰难生活而产生的满足感。

关于旧时代和新时代的话题 ，总是能引发很多的争议。

去年何冰在B站激情演讲的一段名为《后浪》的作品意外地被年轻的网友骂上了热搜，这是包括何冰在内的很多人没想到的。

在《后浪》中国家一级演员何冰登台演讲，认可、赞美与寄语年轻一代:"你们有幸遇见这样的时代，但时代更有幸遇见这样的你们。"

但是这一段旨在肯定以及鼓励年轻人甚至包含着些许羡慕意味的视频，却遭到铺天盖地的指责，这些指责的声音里，是对视频中所描绘青年人的优越生活的否定，他们不认为视频中潜水、跳伞的那些上层青年能代表他们，一时间，《后浪》的初衷变成了对年青人的变相说教。

演讲者的本意，是驳斥那种"一代不如一代"的陋见，认为这代年轻人生逢盛世，且拥有了选择自由，他们"心里有火，眼里有光"，这令人羡慕也让人满怀感激。但简单的"讨好"，并不见得会打动年轻人。一位年轻朋友的看法能够代表一部分人的意见:"爹味十足"，何冰表现得过于向年轻人献媚，反而和年轻人有了隔阂。一味礼赞"后浪"，其实也是在呈现"标准"答案，这种"标准"，恰恰是"年轻"的对立面。无论是"年轻人一无是处"，还是"你们都是对的，听你们的"，其实骨子里都有一种傲慢，而不是平等意义上的理解和对话。中年人不需要装作向年轻人学习，也不需要教他们做人，只需要各自努力，去让这个世界变得美好，这才是对"后浪"最好的态度。大家一起奔涌吧，在这个特别的日子，都思考一下"何为青年"。

自《后浪》视频的争议一出，我第一次深切感受到了生活经历完全不同的两代人的隔阂，前浪对后浪的示好并未收到预想中的效果，后浪们认为自己很苦，他们甚至认为，他们宁愿回到前浪的青春时代，哪怕饿着肚子也比还车贷和房贷来得幸福。

但是挨饿真的要好过还车贷、房贷的压力吗？

前几天我写了一篇题为《《平凡的世界》：比起饥饿，车贷和房贷的压力，根本算不了什么！》的文章，我在评论区看到了很多年轻人的留言：

是的，我认可其中一位网友的观点，我们发展的目的不是脱离饥饿，我们要向更美好的生活奋进，所以，很多人为了能达成更好的生活条件，背上了车贷和房贷，这正是向着美好生活迈进的方式，但是与此同时，很多年轻人叫嚷着：我宁愿饿死，也不愿意承受车贷和房贷的巨大压力！

最近总会听到我的同龄人叹息自己的孩子没有担当，离开父母的支持，他们似乎无法独立去生活，但这种情况，在前浪们的青年时期基本上没有，但在现在的时代里，却成为普遍现象。

我所主张的还车贷、房贷的压力远远小于挨饿的痛苦的观点，被一位网友怒喷，他说：小编怎么没把你饿死？

是啊，怎么没把我饿死？为了生活，我奋力坚持，努力拼博，没有时间去抱怨，没有依靠，我们整个那一代人都靠着自己创造自己的人生，我们并没有感觉有多么痛苦，因为我们对生活的信念就是三个字——靠自己！

同样的，车贷和房贷压力很大，如果以这位网友的思维方式，我想回问一句：咋没把你压死呢？因为你在奋力向前，你为着你的人生更好，难道不是么？

你有什么可抱怨的，你又有什么可愤怒的？

前浪们又欠你们什么呢？你们脚下所走的平坦大道正是前浪们用他们的汗水甚至是鲜血为你们铺平的，他们，没有要求你们感恩代德，他们，只是想让你们积极向上，怎么得到的却是后浪们图情不领还诸多指责的言论呢？

每一代人都有每一代人的使命，前浪们经历了最为艰难的时代，这是他们无法躲避的命运，他们经历了战争、饥饿甚至是大的社会变革，站在他们那个时代的角度上，有今天的幸福生活是他们梦寐以求的，他们历经千辛万苦，为后浪们创造了最好的生活，但是后浪们却站在他们所出生时代的角度上自评自己的人生苦到无法承受，甚至有相当一部分年轻人认为他们生在了最坏的时代，坏到了宁愿挨饿也不愿意承受现代生活给他们形成的压力。

当然，有网友说我应该去学学逻辑学，说两代人对幸福的感知并不在同一个维度上，所以没办法放在一起比较，但对于已是中年人的我来讲， 我们这一代人，正好有一只脚曾经在过去的时代留下过足迹，而另一只脚又迈进了新时代的进程中，我完全能够在两代人中间找到一个平衡点。

我并不想让青年们向下比较，相反的，我希望他们以史为鉴，以前浪们所经历的苦难作为一种反向激励，大踏步地向前冲，去实现自己的梦想。

其实这也正是《平凡的世界》这本书意义之所在，贫穷如孙少安、孙少平这样的青年，他们在那样贫瘠的土地上，在那样艰苦的条件中，饿着肚子，穿着破衣烂衫最终通过不懈的努力和坚强的意志让自己的梦想在黄土地上开出花来，他们所代表的，正是青年们应该有的积极向上的奋斗精神，而不是因为车贷和房贷就能压到痛苦不堪的脆弱！

后浪们永远不会明白前浪们曾经以怎样坚强的意志与生活抗争，他们没有真正的吃过苦受过累，他们之所以宁愿挨饿也不愿意承受房贷和车贷的压力是因为他们并没有真正的挨过饿！

后浪们不愿意向下比较，只愿意向上比较是因为他们生而拥有很多，所以，他们想要的更多，而前浪们生而一无所有，有的只是一双手，他们想要更好的生活只能靠自己的双手去拼搏！后浪们生而有之的优越，使他们无法理解前浪们曾经经历的苦难，他们认为那不属于他们，所以，跟他们谈苦难他们根本听不进去。

后浪们说：你怎么不去跟原始社会比较？

我只想说，我的比较，并不是单纯地通过比较让后浪们知足，而是通过比较，你会觉得你所承受的压力根本算不得什么！

我没有被饿死，正因为我不曾抱怨！整整一代人的砥砺前行、奋发向上才创造了这个看不到饥饿的时代，前浪们想把最好的留给后浪，却不曾想，后浪们却认为他们是最不幸的一代，而这不幸，是前浪的过错吗？

房贷和车贷不背活不下去吗？归根结底，其原罪是当下时代中物化了的价值观！

没有人逼你必须买车买房，而是这个时代的拜金思想让年轻人的精神生活向着虚荣和浮华高歌猛进。

这是我们的时代，也是你们的时代，归根结底还是你们的时代，这种价值观念的形成是经济高速发展过程中不可避免的过程，前浪们不期然而然，但后浪们自己一边信奉着极端利己主义，另一边又批判着时代，那们，到底这个时代的压力从何而来？

怨社会？怨前浪？还是怨后浪？可能皆而有之，但不论是哪种原因，都不是后浪们颓废的借口。奋起反抗让你不舒服的人生，才是正途！