“空穴来风”的错解，竟被词典采纳
“空穴来风”原本是“事出有因”的意思。宋玉《风赋》“枳句来巢，空穴来风”，按古人的旧注，“空穴”是“门户之穴”即“门上的洞”（见图三）；一个封闭的房间，只有在门上留个洞、凿个孔，风才能进来。
不知从何时开始，“空穴来风”被错误地理解为“事出无因”，比如这句话“他的话不是空穴来风，是有数据作为支撑的”，就误用了“空穴来风”。
对“空穴来风”的误用极其普遍，甚至出现了它的衍生形态——“空穴不来风”，比如这个例子“空穴不来风，神话与现实不完全绝缘”。
“空穴来风”的错解日渐流行，最终被语言文字专家采用，收入了词典：
“【空穴来风】有了洞穴才有风进来（语出《宋玉风赋》）比喻消息和传说不是完全没有原因的，现多用来指消息和传说毫无根据。”（《现代汉语词典》第七版第746页，见图一）
我读书那会，“空穴来风”是语文改错题的常客，老师耳提面命，希望我们分清“正解”和“错解”，不想如今“错解”也是“正解”了。习非果能成是，缪种亦可流传，兴许以后词典再修订，会干脆删去“正解”，只留下曾经的“错解”呢。
大家觉得，“空穴来风”的错解“事出无因”是怎么产生的？语言专家采纳了“错解”，把它收入词典，合理吗？它会不会彻底取代正解“事出有因”？
#头条创作挑战赛##语文# #汉语#
“空穴来风”原本是“事出有因”的意思。宋玉《风赋》“枳句来巢，空穴来风”，按古人的旧注，“空穴”是“门户之穴”即“门上的洞”（见图三）；一个封闭的房间，只有在门上留个洞、凿个孔，风才能进来。
不知从何时开始，“空穴来风”被错误地理解为“事出无因”，比如这句话“他的话不是空穴来风，是有数据作为支撑的”，就误用了“空穴来风”。
对“空穴来风”的误用极其普遍，甚至出现了它的衍生形态——“空穴不来风”，比如这个例子“空穴不来风，神话与现实不完全绝缘”。
“空穴来风”的错解日渐流行，最终被语言文字专家采用，收入了词典：
“【空穴来风】有了洞穴才有风进来（语出《宋玉风赋》）比喻消息和传说不是完全没有原因的，现多用来指消息和传说毫无根据。”（《现代汉语词典》第七版第746页，见图一）
我读书那会，“空穴来风”是语文改错题的常客，老师耳提面命，希望我们分清“正解”和“错解”，不想如今“错解”也是“正解”了。习非果能成是，缪种亦可流传，兴许以后词典再修订，会干脆删去“正解”，只留下曾经的“错解”呢。
大家觉得，“空穴来风”的错解“事出无因”是怎么产生的？语言专家采纳了“错解”，把它收入词典，合理吗？它会不会彻底取代正解“事出有因”？
#头条创作挑战赛##语文# #汉语#