余承东和王腾杠上了？什么价位是用户买得起的手机，余承东回应华为Pura X定价争议，小米王腾询问“手机什么价位人人都买的起”

2025年3月21日，中国手机市场掀起一场关于“人人买得起”的定价论战。华为首款阔折叠手机Pura X以7499元起售价发布后，因与其此前“全国人民都买得起”的宣传形成落差，引发消费者质疑。而小米高管王腾借势发起“手机定价全民讨论”，并预告将推出千元级“能打”新机，两大厂商的市场策略形成鲜明对比。

余承东回应华为折叠屏定价争议

3月20日发布的华为Pura X，搭载HarmonyOS 5及全新折叠技术，最高配置售价达9999元。余承东次日回应称，折叠屏研发投入巨大，新技术导致成本远超普通直板旗舰机，并推出12期免息分期以降低购买门槛159。但网友仍质疑其定价与年初“人人买得起”口号不符，相关话题登上社交媒体热搜。数据显示，2024年中国智能手机市场均价为2780元，折叠屏品类均价则高达8500元，技术溢价与大众消费能力间的矛盾凸显。

王腾发起定价讨论

在华为陷入舆论风波之际，小米中国区市场部总经理王腾于3月21日发起“人人买得起的手机价位”讨论，超5万网友参与投票，约70%选择1999-2999元区间。王腾随即宣布，将于4月发布“大部分用户买得起”的Redmi Turbo 4 Pro，预计补贴后价格下探至1800元246。

该机型被曝搭载骁龙8s Elite芯片、7500mAh行业最大电池及金属中框，主打“准旗舰性能+超长续航”。相比华为Pura X，其定价仅为前者1/4，却继承小米SU7的低温续航技术，直击实用主义消费者痛点810。分析指出，小米此举意在抢占华为因高端化策略留下的中端市场空间。

行业路线分化：技术溢价VS普惠战略

这场争议折射出手机厂商的战略分野：华为坚持技术引领高端市场，余承东强调“折叠屏成本结构短期难改变”，但承诺听取用户意见改进产品；小米则强化性价比标签，通过供应链整合实现“低价高配”。IDC数据显示，2024年2000-3000元价位段占据中国手机市场42%份额，仍是主流消费区间。

本文源自金融界