九一八事变,国民政府的不交涉 不抵抗政策,究竟是为什么?
作者:真史君

1931年9月18日,中国东北,九一八事变,为什么说这是一次属于全中国人民不应忘记的伤痛?
其一是因为日本就此开启了侵华的步伐,其二也因为当初面对侵略时,国民政府所展现的懦弱和妥协。
当时驻东北的关东军不过三万多人,而东北军则有十余万人,但日军仅用4天时间,就掠地千里 几乎丧尽了 吉两省,让全世界为之震惊。
震惊的并不是日军之强悍,乃是以蒋介石为首的南京国民政府面对日本侵略采取的不抵抗政策。
我认为你只是想打我,没想到你却想杀了我

早在九一八的一个月前,中村事件发生时,蒋介石就多次电告张学良:“此非对日作战之时” “无论日本军队如何挑衅,我方应不予抵抗,力避冲突,以免事态扩大”等。
所以当事变发生时,热血的东北军将士纷纷请战张学良,得到的回应却是:“日军此举,不过寻衅性质,为免事件扩大,需绝对抱不抵抗主义”。
于是便出现了连日军都没想到的一幕,还没开一枪,对方就准备投降了,而导致东北出现这样妥协不抵抗指示,则主要有以下三个原因:
第一,过于寄希望于国际联盟

这是一个类似于现在联合国一样的组织,它是由英法等帝国主义列强支棱起来,用来仲裁世界上一些地区冲突事件的。
当918事件发生后的第二天,南京政府代表便在国联会议上声泪俱下的控诉日本入侵中国东北,而且自己出于国联和平的宗旨,没有作任何抵抗,以受害者的身份恳求得到国联裁决。
并声明:中国完全听命于国联,毫无保留条件! 就像一个小孩被隔壁班小孩欺负了,找班主任来告状,希望班主任能帮我打回去,但没想到这个小孩实力还挺硬,人家班主任压根也不敢惹,就口头巴拉巴拉象征性批评了一下,并没有采取任何实质性的行动。
而中国政府自己既不和日本直接交涉,又不抵抗,就如受气的孩子一味期待国际联盟来主持公道,所以得来的结局就是国联置之不理,日本趁机扩大侵略,攻占全东北!
第二,蒋张都误判了日本军国主义的野心

认为当时的日本只是希望通过寻衅,来获得中方的道歉 赔款等,简单来说,就是我以为你只是想打我一顿,但没想到你是想杀了我!
晚年的张学良自己也亲口承认了这一原因,当时蒋介石对日妥协,也是幻想着日本能将对华侵略,局限于东北地区,甚至不惜牺牲东北来换取苟安局面,以确保南京政府的统治。
因为站在蒋介石的视角,北有日本侵略虎视眈眈,南有“中共赤匪”正在逃窜,所以在918事变发生后,蒋介石抱着“力避扩大”的宗旨,实质上把这此次事件只定义成了地区冲突事件,并未看清这是日本侵华的第一步。
第三,视民族大义于不顾

把中国共产党领导的工农红军视为心腹大患和主要敌人,却把日本帝国主义列为次要敌人,基于此,就有了我们所熟悉的“攘外必先安内”政策。
通俗理解就是蒋介石的重心没放在抵抗侵略上,却放在了山河统一上,九一八事变前夕,蒋介石调集30万军队,亲赴江西坐镇,指挥对中央革命根据地进行第三次围剿。
哪怕是在一年后,东北已经沦丧,日本日益扩大侵华态势的形势下,蒋介石还在调集60万重兵,发动对中央根据地的第四次围剿。
后来张学良也实在对这一政策看不下去了,便发动西安事变,才促成枪口统一对外的抗日统一战线。
哪头是狼?哪头是羊?

也是由于蒋介石政府奉行的暂不抵抗政策,解除了东北军的思想武装,使之面对虎视眈眈的日军无所事事、无所戒备,九一八事变发生时,东北主要军政负责人多不在岗位。
如张学良在北平休养,黑龙江省政府主席万福麟也在北平,吉林省政府主席张作相在锦州为父亲治丧,东北军参谋长荣臻正在家中为父亲祝寿,基本东北处于一个放养状态。
面对日军挑衅进攻时,北大营一线士兵收到的军令是:“不准抵抗,不准动,把枪放在库房里,挺着死,大家成仁,为国牺牲”。
所以当日军攻势全面展开后,大多东北军部队不是不战自溃 就是避让撤退,进行抵抗的部队也是一让再让 避之不及,才让日军轻易就攻陷了辽吉两省,继而攻占东北全境。

九一八事变的发生,让以为不放一枪就可以不让日军找到借口的蒋介石怒不可遏,怒的不仅有日军得寸进尺,还有国联的袖手旁观.
以为不抵抗就是上策,殊不知国联和日本其实都是蛇鼠一窝,只不过有的披着一层狼皮,有的披着一层羊皮,而可笑的是,作为当时中国执政的国民政府,却看不清哪头是狼 哪头是羊!
我是真史君,只讲真实的历史!
如果你看完有所得,不妨点赞关注交个朋友!我们下期再见