“复式楼”要比“平层”来得更享受?内行人:其实很多人都想错了
住房形式,其实按大类来分,可以分成,平层、复式、别墅三大类。平层是最常见,也是最普遍存在的,别墅作为住房的终极形式,虽说人人向往之,不过碍于预算的问题,不少人也只能是可望而不可即。这时候夹在两者之间的复式楼便容易成了别墅的替代品,用来满足人们对别墅生活求而不得的向往之情。但是作为从业多年的地产内行人,却认为,复式楼不见得就一定比平层来得更享受,具体原因包括以下这3点,一起来论论。

第一,性价比不高
复式楼相比平层,产权面积基本上都会设计得更大一些。比如同一楼栋或者同一楼盘,平层面积段位在100左右,复式楼面积就有可能在一百三十,因为它不止算一层的面积,需要加上楼上楼下的面积。而真正的赠送面积部分其实很有限,有露台的还好,没有露台的最多也就是赠送部分外阳台,还有就是客厅上方挑空的部分。相比别墅实打实的前庭后院,或者空中露台这种完整的赠送完全不同。并且销售方还偏偏会以复式楼赠送的面积来进行加价,最多总价折算下来,往往要比平层高出上百万,但实际上得到的部分又不多,又体验不到别墅该有的生活,还不如再加点钱去买别墅。

第二,流通性太弱
正如前面所说的,面积大总价自然也就高了,而且还不止于此,因为这仅仅只是购入价,还没算上后期的装修成本。即便同样的140平,同样三千的价格装修,平层粗算就是40万左右,而复式楼算上赠送部分,挑空倒板费用,以及为了体现复式楼层次感的附加费用,满打满算都得六七十万。这样就会面临两个问题,一个是后期再转手的 下家有多少人能接受你家的装修,每个人的喜好不同,标准不同,这里就起码会被筛掉一半的客群。再加上受高总价的影响,很多人宁愿加点钱去买个叠拼别墅,何至于花四五百的代价买个普通的复式楼,除非该复式楼是位于城市高端楼盘的稀缺顶复。

第三,潜力也不足
要谈潜力那就得看趋势,掌握趋势就等同于把握住了未来潜力,也就站对了通往财富的风口。复式楼作为一类相对高价值的住宅产品,本身受众就不多,面对的都是购买力相对充沛的人群。但现实情况却是,放眼当下市场上的高端产品,十有八九都是平层而非复式楼,这就等同于在告诉高端圈层,未来平层才是大趋势,富人更喜欢平层带来的便利享受,市场上更加的资金也是流向大平层。那么你此时出于个人喜好买下的复式楼,将来又有谁能接手呢,既然没多少人接手,那又有什么潜力可言呢?

所以,你还会觉得复式楼比平层来得更享受吗?