仍有人反对废除“连坐”制度？朱令铊中毒事件难道还不足以让人觉

在2023年底的最后一天——12月27日，《廉政瞭望》杂志官网上，展示了一个简短的视频。这个视频告诉大家：全国人大常委会法工委已经明确呼吁停止对涉及犯罪行为的人员实施“连坐式”法规限制。

如果用法律的眼光来看待，毫无疑问这些行动都属于理智且称得上是有智慧的决定。现如今，整个世界已经跨越到了现代社会，居然还有人为古代封建制度的那套玩意儿辩护吗? 简直令人笑掉大牙!然后你再看看相关视频的评论区，却突显了人们对待这项决定截然相反的看法。

从图片中我们可以清楚地看出，绝大部分网友并不认为取消“连坐”政策是个好主意，甚至有些人对此产生了强烈的反感。

尤其是在朱令因铊中毒而不幸离世的这些日子里，这种态度更显得既可悲又滑稽。

首先，我们来关注一下1997年在东北某高校发生的一件事例，它与朱令案完全不同，却又恰恰反映了相同问题。

1997年的11月28日，辽宁省沈阳市某专科学校的女学生张翠霞发现，自己的储蓄账户上的600元钱在当天早上9点被人非法领取了。在当年，600块可不是一笔小数目，于是张翠霞马上报警求助。

接到了报警电话后，沈阳市公安局有位名叫董兆宏的警官开始着手调查此事。经过一番严密的逻辑分析，董兆宏猜想，冒领张翠霞钱财的人大概率是她同一间寝室的室友。

在1997年当时，银行并未安装监控设备，因此警方将目光聚焦在了取钱时留下的签字凭证上。经过细致的笔迹鉴定，最终将目标锁定在张翠霞同寝室的李秀丽以及另一位女孩身上。

值得注意的是，李秀丽回述道，当时董兆宏给她们许多空白取款凭证，让他们在上面签上自己的名字作为样本进行笔迹鉴定。几个月后，董兆宏来到李秀丽面前，告诉她笔迹鉴定结果已经确认，正是她侵吞了张翠霞的600元钱。

当天下午，李秀丽签署了认罪书，承认自己挪用了张翠霞的款项。然而不久后，情况发生了变化，李秀丽推翻了之前的说法。她设法找来了3位同学撰写书面证据，证明他们在案发当天9点正在上自习课，没有离开过教室，缺乏作案时间。

得知李秀丽提出的不在场证据之后，董兆宏同意再次进行笔迹鉴定。

这一次的鉴定非常迅速，几天后董兆宏再次找到李秀丽，亲自给她看了最新的笔迹鉴定报告，结果仍然显示是李秀丽的笔迹。

与此同时，校方警方也已出具决定：李秀丽系列挪用行为属于非常严重的盗窃数据及非法获取他人财产，应遭受相应的治安处罚。但是出于李秀丽正值大学生涯，公安审查机构打算将最终裁决权交由学校。

如此严重的犯规行为，学校肯定不会轻易放过。

在1998年的四月六日，即李秀丽临近毕业之际，她就读的大学正式做出了“勒令退学”的决定。

值得夸赞的是，李秀丽先前的学习成绩非常优异，身为班级的学习委员，而且透过家庭背景发现她家境极其困难，母亲全靠回收废弃物维持家中生计来让女儿能够顺利入学，结果却因为这么一件小事，糊里糊涂地被学校开除。