河南绿码变红，擅自修改了个人的身份证信息，等于触犯刑法。

因新冠疫情的防控需要，二维码就是每个公民的临时电子身份证，恶意修改个人的电子身份信息，通过改变二维码颜色的方式，绿码变红码，变相限制人身自由，这是一种性质极其恶劣的刑事案件！

作为公民临时电子身份证的二维码，背后包含了每个人包括生物信息在内的几乎所有信息，不允许有半点差错。而且与我们的身份证一样，具有充分的法律效力。

首先，有关部门强制修改公民的电子身份证是严重的违法行为

电子身份证（二维码）的信息具有唯一性，可以查出个人的出行时间和出行路线，也可以查出个人的疫苗注射情况和核酸检测情况，甚至是包含了家庭成员的相关信息。与我们使用的身份证一样，上面的信息是不允许有合法理由之外的任何修改的！我们都知道，身份证造假就是犯罪，那随意修改公民的电子身份证信息同样也是犯罪！

《刑法》第二百八十条第三款规定： 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

国家关于居民身份证发放的规定是有严格要求的，《中华人民共和国居民身份证条例实施细则》第23条规定：“居民身份证的签发机关是县公安局、不设区的市公安局和设区的市的公安分局。”伪造、变造包括临时身份证在内的居民身份证都是要入刑的。二维码就应该是等同于公民的临时身份证。

其次，主动随意修改公民的二维码信息之后，很可能是一个群体在知法犯法

对公民采取限制人身自由的强制措施的权力是要由法律设定的。擅自修改公民的二维码信息，包括改变颜色，导致被修改信息人员被间接采取强制措施，与直接违法设定限制人身自由的强制措施是同样的性质。对于一个省而言，采取这种手段限制人身自由，在依法行政的当前，应该是一个很高层级的群体集体决策结果，知法犯法，而且是等同于团伙作案，理应罪加一等。

第三，依法行政不能仅停留在口头上或者书面上

对于政府部门而言，法无授权不可为，依法行政是全面推进依法治国的重要组成部分，是法治国家、法治政府和法治社会一体建设的重要内容。

依法行政是法治政府建设的最主要的体现形式，不能仅仅停留在口头和书面上，更要落实到实际行动中去，而且不应背道而驰。

河南的二维码事件明显是越过了公安机关，由其他部门擅自修改公民的出行信息，通过变相强制的方式限制公民的人身自由，而且应该是一个集体决策的过程，知法犯法，所以理应罪加一等，参与决策的人都应该接受法律的制裁、检察机关的追责，或者道德的审判，以儆效尤！

目前看来，对于个别政府部门而言，普法教育任重而道远！