伊以冲突谁能撑到最后?中方:外交手段未穷尽,和平解决仍有希望

作品声明:内容取材于网络

今天在伊朗发生的这一切,美国要负首要责任。

在这一轮巴以冲突期间,可以看出以色列是一个有胆子开启战端,却没有实力结束战争的国家。

内塔尼亚胡在过去几年,所展现出的这种所谓铁血与果敢都是建立在美国的默许、放任和所谓“爱子莫如父”的无条件援助之上的。

以色列是一个国土防空都要看美国脸色的国家,防空系统的弹药供给是有了上顿没下顿。

换个角度看,伊朗也为它不切实际的区域雄心付出了惨痛代价。从“阿克塞洪水”行动至今,什叶派抵抗之国并没有拴住以色列扩张的步伐,反而接连引发了加沙危机。

叙利亚变天乃至如今的伊朗危局,仅从结果上看,以色列实现了进一步扩张。内塔尼亚胡这这位“政治强人”,背靠美国,在中东如入无人之境,战火与纷乱从来就是野心家火中取栗、强人顺势崛起的最佳土壤。

而伊朗扭转局面的最佳方式,依然还是坚定地回到伊核协议的谈判框架上来。也只有重回这个多边对话的平台,国际社会才有一个明确的支点可以发挥作用,施加来自更多大国的影响力。

从这个意义上看,新一轮的伊核谈判不该只是伊朗与美国之间的谈判,俄罗斯、中国乃至更多国家也要参与进去。

只有这样,伊朗才能避免被以色列、美国的台前幕后把戏持续敲诈。正如外长王毅在电话中告诫以色列外长萨尔的那句话:“伊核问题的外交手段,并没有穷尽,和平解决仍有希望。”

伊以局势没有任何缓和迹象,未来将如何演变?会进一步扩大化成为中东战争吗?

主要将围绕两大要素展开博弈:

首先是远程打击能力的比拼。

以色列空军在中东地区是排名靠前的,所谓“优等生”。相比之下,被国际制裁、贸易禁运多年的伊朗,只能艰难维持一支规模不大,装备陈旧、技术条件有限的空军。

以色列的远程打击手段,主要依赖优质的空军实现;而伊朗只能以非对称博弈的思想,去组建一支规模庞大的导弹部队与以色列抗衡。

因此,我们会在新闻中看到,以色列对伊朗的打击大多是以空袭的方式实现的;而来自伊朗的反击,则是通过巡航飞弹、远程火箭弹以及部分弹道导弹实现的。

这种非对称博弈的效果如何?

很大程度上仰赖另一对矛盾关系的此消彼长,也就是国土防空能力的比拼。

国土防空是一个庞大的系统概念,某种意义上看,国土面积越大的国家,国土防空的压力就越大。

这样说来,伊朗的防空压力要比以色列大不少。

然而,以色列国土面积狭小,高价值目标集中分布的优势又是某种劣势。它意味着周边地区的敌对势力可以通过火箭弹、迫击炮等非常简陋的武器,对以色列造成严重的威胁。

因此,仅从防空压力的角度去看,如果以色列无法将战线外推,将矛盾转移至敌人腹地,那这种防空劣势就一直无法得到扭转。

所以,以色列与伊朗这一轮军事冲突的走向,很大程度上要看彼此的国土防空力量
谁能撑到最后。

以色列的军事产能有限,如果无法迅速获得来自美国的弹药投喂,“防空防空,十防九空”的局面就很快就会发生。

换个角度,伊朗的局面也不太妙。

在以色列这一轮特种渗透作战下,伊朗的防空力量遭受了来自国土内部的近距离破坏。

如果无法在短时间内重新组织起有效的防空网络,那以色列空军很快就会在伊朗的头顶上撒野了。

这对核设施、发电站、石油、天然气等能源设施的危害将是毁灭性的。

此外,犹太游说集团一直在试图将美国拖入一场针对伊朗的所谓“灭国战争”之中。

这种所谓的灭国战争,不以地面战争的方式展开,而是凭借美国海军、空军的技术兵力而对伊朗实施外科手术打击,彻底摧毁伊朗的核设施、民生设施,进而引发伊朗国内政局紊乱,点燃颜色革命的火种。

眼下,以色列也正在加紧催促美国方面的介入。压力,实际上是来到了刚刚阅兵庆生的特朗普,局势如何发展,很大程度上要看美国的抉择。

这些天,位于南海附近的美国海军“尼米兹”航母打击群,取消了访问越南的行程,很可能是加速向中东方向靠拢;“卡尔文森”航母打击群也已经在红海附近待命了。

伊以局势如何演变,悬念可能会在未来五天之内揭晓。

举报