沈阳：八旬老人地铁楼梯摔倒身亡 地铁未及时救被判担责30%

作者：沈诚

分享

去年3月间，警方接警：有一老人在地铁口下楼梯时摔倒，没人敢扶。

年近8旬的老人被送医后，不治身亡，家属起诉地铁索赔25万余元。

近日，法院发布案件二审判决结果，认定地铁在老人摔倒后未能在第一时间到达现场，并进行及时的救助，具有过错，判其担责30%，赔偿老人家属7.6万余元经济损失。

警方接警：老人地铁口摔倒，没人敢扶

2014年3月25日17时56分，沈阳市公安局公交分局地铁一号线治安派出所接到报警，称在中街地铁商业城口处有一老人摔倒，没人敢扶。

派出所立即安排民警去现场救助，民警和地铁工作人员将受伤的梁某协助120送往医院。

经查，警方接警3分钟前，梁某在地铁商业城口下楼梯时摔倒，被120急救车送到医院后，诊断为重度颅脑损伤。

第二天，梁某因重度颅脑损伤继发呼吸衰竭死亡。

梁某死亡后，梁某的家人将地铁公司、地铁分公司起诉到法院，索赔医疗费丧葬费等共计25万余元。

他们认为，梁某身体健康，没有任何疾病及不良嗜好，在商业城地铁A进出口楼梯下行时，因地铁公司没有及时打扫卫生，导致梁某踩到矿泉水瓶摔倒，造成重度颅脑损伤，双侧急性硬膜下血肿死亡。地铁公司、地铁分公司在运营进程中，没有尽到安全保障义务和危险预防义务，没有在第一时间实施抢救措施，造成当事人死亡，应承担侵权及赔偿责任。

地铁辩称无过错，80岁老人应意识到危险

法院开庭审理此案时，地铁公司、地铁分公司辩称，他们对死者梁某不构成侵权，对其损害不应当承担赔偿责任。

他们称，已经在合理限度范围内尽到了安全保障义务。事发地点距地铁站内服务区有一定距离，站内人员到达需要合理时间，站内人员并没有迟迟未到现场，没有影响积极救助。

工作人员在第一时间赶到事故现场，同时拨打了110报警电话及请乘客帮忙拨打了120急救电话，梁某是受伤较重死亡，并不是因为未及时救助导致死亡。

地铁方面认为，在事发时梁某已近80岁高龄，其应当认识到下楼梯对该年龄段的人具有相应危险，应采取扶楼梯扶手或是家人陪同的方式避免危险的发生。

法院审理此案认为，梁某为完全民事行为能力人，在其摔倒的时段及地点，没有其他人摔倒，可见梁某的摔倒主要为其自身原因造成。地铁公司、地铁分公司作为车站的管理者，在梁某摔倒后未能在第一时间到达现场，并进行及时的救助，具有过错，酌定由地铁公司、地铁分公司对梁某家人的损失承担30%的赔偿责任。

法院一审判沈阳地铁集团有限公司、沈阳地铁集团有限公司运营分公司一次性给付梁某家人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计6.7万余元。宣判后，地铁公司、地铁分公司不服，提出上诉。

近日，法院发布案件二审结果，判决驳回上诉，维持原判。

■声音

社会学家：完善应急制度以救人优先

沈阳师范大学社会学教授王立波表示，从表面上看，是一个老人摔倒之后扶不扶的问题，而实际上是人与人之间的社会信任问题。

就本案来说，老人在地铁站摔倒，在一个工作的环境当中，工作人员有责任和义务在第一时间到达现场，对老人进行及时的救助。如果工作人员没有这样做，说明在制度上存在漏洞。

王立波建议，地铁公司应该健全和完善制度、设施，减少工作人员在这种情况下搀扶救助老人的责任，对工作人员进行保护，让工作人员敢去搀扶救助老人，这也是对所有乘客的一个保护。

对于有职业身份的工作人员，在他们的工作场所，应该完善在应急事件上的制度和设施保障，让大家以救人优先。