古代修桥铺路是积功德，现在不行

看到有人修了个长7.5米，宽1.5米的浮桥被拆了，花费高达13万，还被罚款，并被判刑两个，缓期两年执行。

大量的条友在码字反对。说句公道话，你们了解情况吗？还有那些流量大的人，你们在玩火啊！毛主席讲过没有调查研究就没有发言权，不要以为有言论自由就能胡说八道。我来头条就为了让科普近到人们的生活中，让谣言停止。

第一，社会的基本秩序。你得清楚，这个现代社会，不是古代了。社会的基本秩序是和以前不一样的，别以为只有你知道古代如何如何，法官，水利部门也一样知道的。恐怕还不比你少。古代修桥的也不是私人在做，也一样的该找专业人员，只不过是自己来筹钱而已。

图文无关

第二，修桥是个专业技术强的工程。不是谁都能搞的。大家可以看，最新的修订的，2020年，交通运输部关于发布《公路桥涵施工技术规范》的公告。从测量，设计，施工，交付，运营。说句老实话，我是不能完全看懂这个技术规范的。我想大部分的条友也没有能力读懂这个文件。即使它非常的基础。因此，对于这次，个人修桥，我保持反对的观点。个人修不了桥，这明显是专业人士才能干的事。

第三，你们看到他是被判刑了吗？法律是威严不容挑衅。既然判了，那么法官一定是有根据的。证据也是完善的。如果有不同意见，或者是不服要向上级法院上诉，而不是在网上胡说。企图给法官施压。方向错了，万劫不复。

第四，如果不拆出现危险意外，谁来负责。谁又能负得了这个责任？我想这也是桥必须要拆的关键所在了。如果他只是自己过，可能问题还没这么大，最大的问题是他在收费了，那就是属于运营了，即然是运营，对应的必须符合国家的法律法规，需要有相应的运行机制，保障机制。而据目前看到的消息来说，并没有。

图文无关

最后，平时大家对三无产品无不是气愤填膺，喊打喊杀，怎么到了个人时候，就要双标吗？就要放松了。你们怎么看？