九江地震系谣言，为何是澎湃新闻首推？

1月4日14时30分，澎湃新闻报道称，14时30分03秒，江西九江发生6.9级地震。

如此重大的新闻，短短57秒时间内，澎湃就完成了所有流程，并成功推送。网友们不禁纷纷感慨，澎湃为了抢新闻的第一落点，也是蛮拼的。是这样吗？为何澎湃新闻能在如此短的时间，抢到了瓦•弗洛特笔下的《俄勒冈州火山爆发》。

先来回顾一下这个谣言的扩散程度，人民日报、网易新闻、近日头条、央视财经、央广新闻、搜狐新闻、腾讯、法制日报……众多媒体和门户网站纷纷转载，多的让网友数都有点数不过来了。

没想到消息一出来就被打脸。江西省地震信息网、九江市防震减灾局分别澄清，当地并未发生地震，也没收到地震预警，6.9级地震系谣言。随后，澎湃新闻和中国地震台网速报随后均发布了声明。

细心的网友马上就发现这两个声明却有撕逼的嫌疑。澎湃称“此信息为地震台网自动后台录入信息”，而中国地震台网速报称“未发布相关内容”。

辣么问题来了，是不是有人撒谎了额？

没错，根据此图显示，中国地震台网的新闻客户端向75万订阅人群发送了九江地震的消息。

之所以会出现这种乌龙事件，源于中国地震台网于2013年4月1日起对外提供的自动地震速报服务。2013年起，他们就实现了通过网站、微博、短信、移动客户端等渠道向全社会实时发布自动地震速报信息。而自动地震速报最突出的优点当然就是“快”了。

回到文章开头那个问题，为何是澎湃新闻“中招”了？

原来，根据2015年11月30日澎湃新闻的一则报道称，澎湃新闻再中国地震局监测预报司主办的“互联网+地震”论坛上获悉，中国地震台网中心的地震速报机器人即将上岗，地震部门将实现机器新闻写作。

尽管之后并没有进一步的消息传出，但是结合此次澎湃新闻的致歉声明中描述的“后经编辑人工核实”这一细节，推测应该是中国地震台网的速报机器人上岗了，且对外发布了此次“地震”的参数，这些参数通过技术对接，实时传到了澎湃新闻的服务器上，澎湃新闻按照中国地震台网的服务规范自动生成新闻页面，并实时同步推送到了所有订阅用户。可以看出，整个过程都是自动完成的。

为了免责，2013年中国地震局表示，由于自动地震速报由计算机系统自动完成，其测定结果往往与人工速报存在精度偏差，他们将采取“自动+正式”两次发布方式。最终参数以正式速报为准。

但是，随着社会的进步发展，刑法修正案九在第二百九十一条之一增加了一款，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

自动地震速报是由计算机系统自动完成是不错，但如果不能确保零错误，就会像今天一样，一不小心也会成为虚假灾情谣言迅速在网络上传播的源头。而官方辟谣，媒体致歉后，刑法只能躲在墙角画圈圈吗？

天下武功唯快不破！但此处可以慢一点，不妨多一个人工审核的环节。