作为对我国人口结构研究非常深入的业余人口学爱好者。铁匠也经常浏览各类信息。由于网络的开放，每个人都可以发表自己的意见。以至于网络上的信息鱼龙混杂，很多错误的信息以讹传讹，然后大家信以为真。

铁匠对我国的人口数据基本是了然于胸，看见很多人一本正经地谈论很多离谱的数据，铁匠就觉得做一个人口学科普者是多么的有意义。

昨天铁匠就看见一个信息，说男女性别比失衡没有那么大，特别是00后，女生的出生数量已经大于了男生。还有一个流传甚广的说法，虽然农村光棍多，但城市剩女多，是女性多于男性；然后两者基本是平衡的。

事实的真相真的是这样？我们今天就通过第七次人口普查年鉴数据来了解相关情况吧。

下面三种说法，是铁匠遇到很多网友和自媒体说的

1. 我国2000后出生的女生数量已经大于男生数量？
2. 虽然我国男性比女性多3000万，但是适婚年龄段的差距没那么大。
3. 城市剩女远远多于未婚男性？

我们来验证这三种说法的正确性。

第一种说法：00后女性出生人口已经大于男性！

第七次全国人口普查数据（数据来源于第七次人口普查年鉴）

从上表的数据我们可以看出

1. 全国总人口中，男性人口7.21亿，女性人口6.88亿，男女性别比为104.8:100
2. 00后的出生人口性别比都是大于110:100，属于性别比极度失衡状态，甚至远远大于20-40岁这个年龄段的男女性别比。也就是说，真实的情况是未来的男女性别比失衡不但不会改善，还会进一步加剧。
3. 更为严峻的是，我国的人口结构呈现代际递减现象。比如2019年出生的男生有755万，女生只有682万，我们假设女性全部和本年龄段男性婚配，则男性仍结余73万。将进入下一年龄段和2020年的男生进行竞争，但是2020年出生人口是大幅度下降的。该年出生的男性人口为631万，女性为567万。男性加上上个年龄段留下的73万就变成了704万对567万女性。基数减少导致男女在婚配中的失衡更加明显。

有人会说，男性结婚未必找同龄人或者年龄小的，可以找年龄大的呀！是的，确实如此，但是就意味着上一个年龄段就有对应的男性人口单身，仍旧会形成挤压！

然后我们再来看第二个问题，适婚人群中，男性和女性的人数差距没有3000万的差距？

适婚年龄段男女人口数据

我们通过换算得知，我国6-60周岁人群中，男性比女性多出了4207万，其中16-60岁适婚人群中，男性比女性多了3227万。数据显示，都是大于3000万的。

第三个问题：城市剩女多得多，农村光棍多，其实基本是平衡的。

我们来看看第七次人口普查年鉴中中册第五卷中关于实际婚姻状态的普查数据（十分之一换算数据）：

1. 全国16岁以上人口中，累计人口为11.426亿，其中未婚人口为2.1947亿，男性为1.307亿，女性为8879万。
2. 城市人口中，16岁以上未婚男性人口为5892万，女性为4577万
3. 城镇人口中，16岁以上未婚男性人口为2873万，女性为2034万
4. 农村人口中，16岁以上未婚男性人口为4301万，女性为2267万

注意：以上未婚人口是指从未登记过结婚状态的人群，不含离异、丧偶数据。（如果含离婚后处于单身状态、丧偶后处于单身状态的人群。则全国16岁以上未婚人群为3.12亿）

从以上数据可以看出，尽管相对于农村人口，城市适龄女性未婚数量确实要多得多，大城市的剩女确实是远远高于农村的。但并不意味着大城市未婚人群中女性人口多于了男性。事实上，城市人口中，未婚男性仍旧是远远多于女性的。

而乡村人口中，男性未婚人群的数量差不多是未婚女性的2倍，也就是说，差不多50%的农村未婚男性青年是无法找到合适的结婚对象的。而在大中城市，该比例差不多为20-25%。

考虑到城乡二元性，剩余的未婚农村女性嫁往城市和城镇的可能性和比例都不会低。也就是说，城市未婚男性可以向下寻找农村未婚的女性作为配偶，而农村男性青年的婚配会更加严峻。

铁匠作为一名男性，深知大城市的剩女并不是真正的剩，她们是不愿意降低择偶要求。事实上，如果女性降低择偶要求，基本上都能够成婚。

由于我国出生人口长期性别比的失衡，尤其是6-35岁年龄段，平均男女性别比超过了112:100，远远大于了自然人群出生率102:100.部分省区在10-30岁年龄段的男女性别比甚至超过了125:100.

长期选择生育的结果，再加上城乡二元化发展，导致了今天绝大部分农村女性青年的奇缺，也造成了很多省区彩礼不断增长，给年轻一代的婚育造成了沉重的负担。

以上，就是铁匠对相关普查数据分析的结果。

希望长期关注中国人口问题，喜爱人口学知识的朋友关注铁匠，支持铁匠。