中国每所大学都有一个代码，就像每个城市都有一个区号，每人都有一个身份证号码一样，是每个高校独有的数字编号，用于查询及区分高校。
其中，北京大学代码10001，人大代码10002，清华代码10003，复旦大学代码10246，上海交大代码10248，南京大学代码10284，浙江大学代码10335，中科大代码10358 ……
为什么北京大学代码10001，清华大学代码10003？
是北大比清华强吗？
但凡有点头脑的都知道这是个伪命题，毕竟人大10002还排在清华前面呢！
如果按这个号码论实力，那么北方工业大学（10008）可比复旦大学（10246）牛的多！[泪奔][泪奔][泪奔]
那么当初是按照什么原则排的这个代码呢？
原来《高等学校本科、专科专业名称代码》是在1997年发布，并在1998年3月1日开始实施的一项中国国家标准。
高校代码的排序依据主要是按照省份和高校类别进行编排的。在同一省份内，高校代码通常按照高校类别进行排序，类别包括综合、理工、农林、医药、师范、人文社科等。
1997年，北大是综合类大学，清华还被定位理工科大学，而当时北京综合类高校只有北大、人大两所，所以北大，人大占据了前两名，理工科高校第一名清华大学只能“屈居”第三，至于全国师范类第一的北京师范大学因为属于师范类，只能位列北京高校倒数第二位了，仅仅比首都师范大学靠前一位。
经过近三十年的快速发展，很多高校都发生了巨大变化，比如清华大学已经发展为综合类大学，且实力位居中国第一，但是因为代码稳定性的需要，仍旧只能“屈居”第三。
2000年以后，随着中国高等教育“兼并风”、“改名风”、“升级风”、“建校风”刮过，高校版图发生了天翻地覆的变化，导致该套高校代码更加逻辑混乱，漏洞百出。
所以高校代码“乱象”，是由于历史原因形成，没有任何道理可言，根本不应该被拿来炒作谁比谁强的依据。
主管部门也应该因时而变，不能一味抱残守缺，在适当的时机应该出台更符合当前高校实际情况也更科学的高校代码来代替目前“漏洞百出”“逻辑混乱”的高校代码。
其中，北京大学代码10001，人大代码10002，清华代码10003，复旦大学代码10246，上海交大代码10248，南京大学代码10284，浙江大学代码10335，中科大代码10358 ……
为什么北京大学代码10001，清华大学代码10003？
是北大比清华强吗？
但凡有点头脑的都知道这是个伪命题，毕竟人大10002还排在清华前面呢！
如果按这个号码论实力，那么北方工业大学（10008）可比复旦大学（10246）牛的多！[泪奔][泪奔][泪奔]
那么当初是按照什么原则排的这个代码呢？
原来《高等学校本科、专科专业名称代码》是在1997年发布，并在1998年3月1日开始实施的一项中国国家标准。
高校代码的排序依据主要是按照省份和高校类别进行编排的。在同一省份内，高校代码通常按照高校类别进行排序，类别包括综合、理工、农林、医药、师范、人文社科等。
1997年，北大是综合类大学，清华还被定位理工科大学，而当时北京综合类高校只有北大、人大两所，所以北大，人大占据了前两名，理工科高校第一名清华大学只能“屈居”第三，至于全国师范类第一的北京师范大学因为属于师范类，只能位列北京高校倒数第二位了，仅仅比首都师范大学靠前一位。
经过近三十年的快速发展，很多高校都发生了巨大变化，比如清华大学已经发展为综合类大学，且实力位居中国第一，但是因为代码稳定性的需要，仍旧只能“屈居”第三。
2000年以后，随着中国高等教育“兼并风”、“改名风”、“升级风”、“建校风”刮过，高校版图发生了天翻地覆的变化，导致该套高校代码更加逻辑混乱，漏洞百出。
所以高校代码“乱象”，是由于历史原因形成，没有任何道理可言，根本不应该被拿来炒作谁比谁强的依据。
主管部门也应该因时而变，不能一味抱残守缺，在适当的时机应该出台更符合当前高校实际情况也更科学的高校代码来代替目前“漏洞百出”“逻辑混乱”的高校代码。