534“恨、退、艰、限、垦”同声旁形声字为什么读音差别这么大？
534“恨、退、艰、限、垦”同声旁形声字为什么读音差别这么大？
“艮”是怒目相视与之较真者。
“艮”读gèn ㄍㄣˋ。
“恨”是怒目相视怀怨之极者。
“恨”读hèn ㄏㄣˋ。
形声字变声同韵同调。那么“艮”在“恨”字中以其衍义相与比述直接参与其间辅助完善意义。
“退”是与前行而为逆之行者。
“退”读tuì ㄊㄨㄟˋ。
形声字变声变韵变调。那么“艮”在“退”字中以其衍义相与比述间接参照参与其间辅助完善意义。
“艰”是与之较真难以治理者。
“艰”读jiān ㄐㄧㄢˉ。
形声字变声变韵变调。那么“艮”在“艰”字中以其衍义相与比述间接参照参与其间辅助完善意义。
“艱”是黏土难以治理耕种者。
“艱”读jiān ㄐㄧㄢˉ。
形声字变声变韵变调。那么“艮”在“艱”字中以其衍义相与比述间接参照参与其间辅助完善意义。
“限”是临界极险以之相阻者。
“限”读xiàn ㄒㄧㄢˋ。
形声字变声变韵同调。那么“艮”在“限”字中以其衍义相与比述间接参与其间辅助完善意义。
“墾”是象猪啃咬般翻耕地者。
“墾”读kěn ㄎㄣˇ。
形声字同声同韵同调。那么“豤”在“墾”字中以其本义相与比述直接参与其间辅助完善意义。
形声字的声、韵、调的异同使得意义的构成方法变得非常丰富。
形声字同声同韵同调。那么在字义中以其本义相与比述直接参与其间。
形声字同声变韵同调。那么在字义中以其本义相与比述间接参与其间。
形声字同声同韵变调。那么在字义中以其本义相与比述直接参照参与其间。
形声字变声变韵变调。那么在字义中以其衍义相与比述间接参照参与其间。
形声字变声变韵同调。那么在字义中以其衍义相与比述间接参与其间。
形声字变声同韵同调。那么在字义中以其衍义相与比述参与其间。
形声字变声同韵变调。那么在字义中以其衍义相与比述参照参与其间。
形声字同声变韵同调。那么在字义中以其本义相与比述间接参与其间。
形声字同声变韵变调。那么在字义中以其本义相与比述间接参照参与其间。
还有形声字的形声偏旁的位置变化对字义的产生也有不一样的引导作用。还有形声字的形声偏旁省笔也会对字义的产生有不一样的引导作用。
艮：
匕、目两范式叠加：犹若怒目相视不相下并与之较真者是艮字之范式。
“艮”是怒目相视与之较真者。
“艮”读gèn ㄍㄣˋ。
由“匕”、“目”组合。“目”在上位起主导作用，“匕”在下位起到辅助完善意义的作用。然“匕”在所从之先也起主导作用，那么这个表达只是“匕”、“目”相与比述的参照。与“匕”、“目”不是直接的关联。从反人之相与比述犹雌性生育出口者是“匕”字之范式。“匕”在此表达的是相与比述与之较真（逆反与竞争）者。犹人眼重童子之形者是目字之范式。“目”在此表达的是相与比述怒目相视之者。“匕”、“目”组合导向了犹若怒目相视不相下并与之较真者是艮字之范式。
相与比述本义： 八卦之一表示坚固率直代表山。
恨：
《说文解字》：“恨，怨也。从心、艮声。”。
（心：参见四画之七“心”）
（艮：参见六画之十五“艮”）
心、艮两范式叠加：犹怒目相视逆反而其心怀怨之极者是恨字之范式。
“恨”是怒目相视怀怨之极者。
“恨”读hèn ㄏㄣˋ。
“艮”读gèn ㄍㄣˋ。
由“心”、“艮”组合。“心”在首位起主导作用，“艮”在次位起到辅助完善意义的作用。形声字变声同韵同调。那么“艮”在“恨”字中以其衍义相与比述直接参与其间辅助完善意义。犹土藏精神在身之中之形象者是心字之范式。“心”在此表达的是相与比述心中怀怨之极者。若怒目相视不相下并与之较真者是艮字之范式。“艮”在此表达的是相与比述怒目相视者。“心”、“艮”组合导向了犹怒目相视逆反而其心怀怨之极者是恨字之范式。
相与比述本义：表示怀恨在心，怨恨。
退：
退：从辵、从艮。
（辵：参见三画之五“辵”）
（艮：参见六画之十五“艮”）
辵、艮两范式叠加：向后移动犹与先前行而为逆反之行止者是退字之范式。
“退”是与前行而为逆之行者。
“退”读tuì ㄊㄨㄟˋ。
“艮”读gèn ㄍㄣˋ。
由“辵”、“艮”组合。“辵”在首位起主导作用，“艮”在次位起到辅助完善意义的作用。形声字变声变韵变调。那么“艮”在“退”字中以其衍义相与比述间接参照参与其间辅助完善意义。犹乍行乍止者是辵字之范式。“辵”在此表达的是相与比述之行者。若怒目相视不相下并与之较真者是艮字之范式。“艮”在此表达的是相与比述而为逆之者。“辵”、“艮”组合导向了向后移动犹与先前行而为逆反之行止者是退字之范式。
相与比述本义：表示向后走，后退
艰：
艰：从又、从艮。
（又：参见二画之二“又”）
（艮：参见六画之十五“艮”）
又、艮两范式叠加：犹对手若怒目相视不相下并与之较真难以治理者是艰字之范式。
“艰”是与之较真难以治理者。
“艰”读jiān ㄐㄧㄢˉ。
“艮”读gèn ㄍㄣˋ。
由“又”、“艮”组合。“又”在首位起主导作用，“艮”在次位起到辅助完善意义的作用。形声字变声变韵变调。那么“艮”在“艰”字中以其衍义相与比述间接参照参与其间辅助完善意义。犹象右手重复取物之宪象者是又字之范式。“又”在此表达的是相与比述难以治理把控者。若怒目相视不相下并与之较真者是艮字之范式。“艮”在此表达的是相与比述与之较真者。“又”、“艮”组合导向了犹对手若怒目相视不相下并与之较真难以治理者是艰字之范式。
相与比述本义：表示土难治理
艰：异体字写作“艱”。
《说文解字》：“艱、土难治也。从堇、艮声。”。
（堇：参见十一画之十五“堇”）
（艮：参见六画之十五“艮”）
堇、艮两范式叠加：犹黄黏土若怒目相视不相下并与之较真难以治理耕种者是艱字之范式。
异体字“艱”简化为“艰”是根据古人（异体字、同旁字）书法省笔规范简化。
“艱”是黏土难以治理耕种者。
“艱”读jiān ㄐㄧㄢˉ。
“艮”读gèn ㄍㄣˋ。
由“堇”、“艮”组合。“堇”在首位起主导作用，“艮”在次位起到辅助完善意义的作用。形声字变声变韵变调。那么“艮”在“艱”字中以其衍义相与比述间接参照参与其间辅助完善意义。水中黏泥犹黄黏土者是堇字之范式。“堇”在此表达的是相与比述黄黏土者。若怒目相视不相下并与之较真者是艮字之范式。“艮”在此表达的是相与比述难以治理耕种者。“堇”、“艮”组合导向了犹黄黏土若怒目相视不相下并与之较真难以治理耕种者是艱字之范式。
相与比述本义：表示土难治理
限：
《说文解字》：“限，阻也。一曰门榍。从（）、艮声。”。
（）即“阜”（阜：参见八画之二十一“阜”）
（艮：参见六画之十五“艮”）
阜、艮两范式叠加：山若门榍不相下并欲与之较真犹临界极险以相阻者是限字之范式。
“限”是临界极险以之相阻者。
“限”读xiàn ㄒㄧㄢˋ。
“艮”读gèn ㄍㄣˋ。
由“阜”、“艮”组合。“金”在首位起主导作用，“阜”在次位起到辅助完善意义的作用。形声字变声变韵同调。那么“艮”在“限”字中以其衍义相与比述间接参与其间辅助完善意义。大陆土地丰厚独高大犹起伏像阶梯絫高如山丘之处者是阜字之范式。“阜”在此表达的是相与比述大陆土地丰厚独高大临界极险者。若怒目相视不相下并与之较真者是艮字之范式。“艮”在此表达的是相与比述以之相阻者。“阜”、“艮”组合导向了山若门榍不相下并欲与之较真犹临界极险以相阻者是限字之范式。
相与比述本义：表示阻隔。
垦：
垦：从“墾”省。
垦：繁体字写作“墾”。
《说文解字》：“墾， 耕也。从土、豤声。”。
（土：参见三画之一“土”）
（豤：参见十三画之十一“豤”）
土、豤两范式叠加：开辟荒地用力翻土犹象猪啃咬般翻土耕地者是墾字之范式。
繁体字“墾”简化为“垦”是根据古人（异体字、同旁字）书法省笔规范简化。
“墾”是象猪啃咬般翻耕地者。
“墾”读kěn ㄎㄣˇ。
“豤”读kěn ㄎㄣˇ。“豤”读kūn ㄎㄨㄣ。
由“土”、“豤”组合。“豤”在上位起主导作用，“土”在下位起到辅助完善意义的作用。但“土”又在所从之先。所以“土”也起主导示意作用。那么这个表达只是“土”、“豤”相与比述的参照。与“土”、与“豤”不是直接的关联。形声字同声同韵同调。那么“豤”在“墾”字中以其本义相与比述直接参与其间辅助完善意义。象地之下地之中物出形犹地之吐生万物者是土字之范式。“土”在此表达的是相与比述土地者。齿深入物犹猪啃物者是豤字之范式。“豤”在此表达的是相与比述象猪啃咬般翻耕者。“土”、“豤”组合导向了开辟荒地用力翻土犹象猪啃咬般翻土耕地者是墾字之范式。
相与比述本义：表示翻土，开垦
