性别议题

上一次还在为阿姨终于找到个好男人感到高兴。半年不到，却迎来了阿姨被这个“好男人”暴打两次消息。

有人说报警啊。但很少有人知道女性在被察觉报警意图时，被再次殴打后无法反抗的无力与恐惧。

有人说逃离吧。阿姨准备逃，但面临着离开熟悉的环境，借给男方的钱拿不回来，失去工作，房租，家庭等等的压力。

这让我不禁联想到了唐山事件。有人，甚至有女性也认为唐山事件只是一个单纯的暴力事件，不应该上到性别议题来讨论。但唐山事件的起因难道不是男性对女性进行“性骚扰”被拒后，由于感到有损颜面而产生的暴力事件么？

有人说不是，这只是黑社会恰好碰到的是女性。试问：男性骚扰男性的概率比女性大么？男性殴打男性的概率比女性大么？被殴打男性无法反抗的概率比女性大么？

性骚扰，被殴打，被家暴，大概率受害者都是女性，为什么呢？这难道不该作为性别议题来讨论吗？

每当谈论性别，总有人说“打拳”。什么是“女拳”？什么是“女权”？有多少人分的清呢？又有多少人知道女权主义不只是一种对女性有益的平权主义呢？

每当谈论“性别议题”总有人说搞性别对立，什么是性别对立呢？追求男女平等，难道只是对女性有益，是在搞性别对立吗？

实行男女平等是国家的基本国策。无法否认的是现今社会对女性的要求比对男性的苛刻太多。我一直相信，藏着掖着永远解决不了任何问题，只有将问题拿到明面上敞开坦诚地探讨，才可能将其解决。

男女平等也是一样，只有社会大环境允许公众开放的讨论性别议题，才能更好的促进男女平等。

我很感慨，也很无奈。我相信现实生活中更多的男性是好人。但身边的，网上的人，却遇到了男性中那少部分的坏人。当无法一眼看出未知男性是好人和坏人时，女性该如何不恐惧呢？该如何面对呢？