鲁迅和许广平：《伤逝》的真实结局原来是这样

文艺男青年，文艺女青年，未婚同居。

男方写小说发文章维持生计，女方操持家务保后方无忧。

这熟悉的配方，相似的剧情，鲁迅和许广平的生活不就是《伤逝》的现实版吗？

比《伤逝》更惊世骇俗的是，鲁迅是北京女师大的教师，许广平是小他17岁的学生；鲁迅在家乡还有一个包办婚姻的合法妻子朱安。

无论哪一项，都足以在当时的社会引发轩然大波。

但就像子君一样，少女许广平大胆而勇敢，表示一切后果自负。

在她眼里，这份飞蛾扑火的炙热因为鲁迅而值得。

那时她即将大学毕业，时局却动荡不安。像很多担心毕业即失业的大学生一样，她心里充满了愁闷。

偶然听了鲁迅先生的课，觉得这个穿得像“出丧时的乞丐头儿”似的老师还挺有趣，决定向他倾吐心声。

她写了一封长信剖析心理、抛出疑问，鲁迅很快就回了一封更长的信来答复回应。

两人一来一往，渐渐在信中熟络了起来。

一个多月的鸿雁传书后，像子君去探访涓生一样，许广平正式拜访了鲁迅在西三条的寓所。

他们在一起谈天说地，聊了很多生活上的琐事和趣事。谈到兴浓时，许广平不由伸出手，握住鲁迅的手。

这样的宁静夜晚，这样的柔情缱绻。这一刻，25岁的她和44岁的他确定了恋爱关系。

这份旷世之恋并没有随着许广平大学毕业而结束，反而愈加浓烈。

他们爱得难分难舍，以至于鲁迅追随着许广平的脚步去了广州中山大学教书。在那里，他们一起任由爱情日渐升华。

不久，他们又一起赶往上海，开启了长达十年的未婚同居生涯，这也是鲁迅生命中的最后十年。

他们的生活，几乎和涓生子君一样。

鲁迅不想再去当教书匠，就在家里搞创作，翻译、写作了大量世人熟知的文学作品。

许广平则承担起贤惠妻子的职责，每天做饭洗衣，照顾鲁迅的饮食起居。

晚上，鲁迅伏案写作，许广平为他辅助校对、编排文稿。

唯一比涓生和子君幸运的是，鲁迅是个很会搞钱的人，又擅投资，两人基本无需为填饱肚子担忧。

他们在一起的这十年，似乎是在真实世界为我们展现了《伤逝》的另一种结局。

大学毕业生许广平比子君更清醒一些。她始终在留意工作机会，积极去寻找自我价值。

她渴望能走出家庭，去干一番自己的事业。这不正是我们期待子君能拥有的吗？

可惜，她的所有尝试都被鲁迅掐灭在萌芽中。

她和朋友合办妇女刊物，才出了几期稿，鲁迅就说：“办的这种刊物，不痛不痒的有什么意义。”

她托许寿裳先生帮她找个教职，事情都进行得七七八八了，鲁迅又说：“如果你在外面做事，我们的生活跟单身生活有什么区别？”

她也想自己写点东西，有时觉得写得还不错，却又被鲁迅无情抨击：“没写到点子上。”

三番五次的打击和否定，把许广平那一点向外拓展的雄心都磨灰了。

她眼睛里曾经闪烁的青年人特有的晶光，逐渐暗淡了下来。

她只能藏起自己的头脑与思想、学识与主见，一日二人三餐四季，只围着灶台转。

后来生了儿子周海婴，每天更是忙忙碌碌无暇顾及其他。

家务之余的时间，则全部拿来整理鲁迅的作品。

夜深人静，她也只能叹息：“他是伟大的，我不过是他的家庭主妇罢了。”

事业上没有进展，生活中也同样遭遇了子君一般的冷遇。

平时鲁迅写稿忘记了吃饭和休息，她哪怕只是柔声提醒一句，鲁迅也会“砰”一声扔下笔，满脸的不高兴。

很多像这样的琐碎细节，都能引发他对她的不满。

他觉得她只知道吃喝拉撒睡，既不了解自己的工作性质，也无法与自己的心灵共振。

长期沿着完全不同轨道行进的两个人，精神上的交流越来越少，隔膜却一点一点筑了起来。

到了鲁迅晚年时，他们常会冷战。

鲁迅一方面对许广平的牺牲而始终心怀愧疚，一方面又不满于许广平的日渐平庸，矛盾的心理使他一言不发。

有时突然大量喝酒，有时又突然走到空地上蹲着或睡倒，令人手足无措。

他写在《伤逝》中的情节，在自己和许广平身上也或多或少地得到应验。

他在《伤逝》中抛出的关于“娜拉出走后”的问题，自己也没能给出一个令人满意的答案。

或许在他这个仍然保持旧式传统思想男人的内心，压根就不想让娜拉出走。

许广平的人生，早已像青藤一样和鲁迅紧紧交织在一起，无法剥离。

这是她的幸或不幸？

鲁迅为纪念两人同居十年而写的诗可能是最好的注脚：

“十年携手共艰危，以沫相濡亦可哀。聊借画图怡倦眼，此中甘苦两心知。”