头条评论 我们究竟需要什么样的农民发明家？

4月27日，安徽省含山县裕溪河支流后河上，村民张胜武发明的新型潜水艇正在水中演示。潜水艇长约6米，驾驶舱内部空间宽度约0.6米，高度约1.2—1.5米，今年二月份还获得国家知识产权局颁发的专利证书。张胜武说，由于艇内空间狭小，没办法再安装氧气供应系统，所以氧气供应只能由舱内的导气管来解决，目前下潜深度为1米多。（4月28日中国青年网）

今年51岁的农民张胜武，因为他所发明的新型潜水艇一时间红遍网络，能够获得专利证书，也足以说明他的发明技能是获得了国家认可的。自古高手出民间，在公开报道里，这些年，由农民“研制”的飞机、潜水艇、机器人等“高大上”的发明创造算得上是不计其数。这些能工巧匠们所展示出来的一技之长，以及刻苦钻研、自强不息、顽强拼搏的精神确实值得点赞，而且，基于兴趣爱好的发明创造，本是个人的权利和自由，更不分职业群体，只要不危害公共利益，农民参与发明创造理所当然。

不过，一个值得关注的现象是，这些专注于“高精尖”领域的农民发明家们所发明创造的机器人、飞机、潜水艇，实际用处其实并不大，更多的只是具有观赏性罢了，鲜有大规模转化为商业产品的报道。反倒是，前段时间，因打造潜水艇而备受外界关注的农民发明家陶相礼因欠债不还被告上法院，陶相礼最终一审被判赔偿原告6万元。

某种意义上，沉迷于发明创造的陶相礼，其实是给农民发明家们提了个醒：当一项发明创造没有多少经济效益，满足个人兴趣也要有个适当的边界。而往大里说，更给社会带来警示——我们不能一出一个张胜武就奔走相告，这其实营造出一个不合时宜的错觉和社会氛围。毕竟，张胜武的背后还站着一个陶相礼呢。

的确，获得专利，是很多农民发明家身上很突出的标签。但是，判断一项专利真正的价值是什么？是能够多大程度地转化为社会实际应用，专利只有转化成为生产力才有意义，尤其在当今这个知识经济时代，专利意味着什么更是不言自明。只是，有专利不等于有商业价值，反过来说，没有商业价值的专利。

从实际情况来说，因为专利申请相对容易，申请率自然极高，转化率却很低。有数据显示，目前我国的专利转化率不足10%，大量的专利闲置浪费。在这样一个语境下，由农民发明家张胜武们所贡献的那些专利，本身都是简单材料的拼凑，距离商用还很远。可是，舆论仍旧热衷追逐于下一个农民发明家，却少有人去关心真正的有价值的议题——专利的转化率！

站在知识经济的角度，我们不应该鼓励和渲染那些没有实际应用价值的发明专利，那只会误导更多的人来效仿。说到底，那样的专利数量再多，我们永远都只能是“专利大国”，而成不了“专利强国”。