练武之人好好说话

好好说话至少包含了两方面的意思:

1.说话,不是不说话。

2.只有在说话的前提下才可以好好说话,好好说话是说话的时候下巴托托牢,说的靠谱点,为别人想想(你触及到别人的利益了,别人怎么会不反击呢?),吹牛至少打个草稿。至少先捋清楚自己在讲什么。


说,说的是:老三篇

打,打出的是:溜鸡步+ 老三篇 这是四把拳。


我发现有些人真的是,在我说之前是不知道的,没想过这个问题。


维特根斯坦:“有些事情别人不问时我们明白,一旦问了,我们就不明白了。”


为别人想想(你触及到别人的利益了,别人怎么会不反击呢?)

我没有溜鸡步,我的就是老三篇。无论如何至少数字碰的拢,3就是3。


对外都是谦虚的不得了,很有大师的样子。

对内更大师了(我指对自己的徒弟),大师走两步,我真的很想知道你是怎么解释:你的老三篇会有第4把拳溜鸡步,第5把拳桩的?


谁会讲?

有人说我很会讲!

没大师会讲,能解释老三篇有第4把,第5把的人远远比我会讲。


我不会说,但我会问。


维特根斯坦是人类迄今最后一个有所建树的哲学家。一开始罗素是他的导师,后来罗素更像他的学生。

别人问他:罗素怎么就不行了?

维特根斯坦答的很简单:失去了问为什么的能力!


中国的文化真的厉害,学问学问,学【问】,学问的一半在【问】。


1.维特根斯坦不受人待见的,在剑桥的外号是“破坏者”,如同我。

2.我们的大师道貌岸然的谦虚和蔼,我说没有溜鸡步,说的是拳,他说的是我:

SB

无名之辈

跳梁小丑


打了假拳,首先是对拳的破坏。

与此同时是对打真拳人利益的侵害。


现在变得倒打一耙,你为什么要说?你说就是挑起事端,你是为了你自己出名。

你不打假拳,我也没有这个机会出这个风头。


从长远的利益说:稳定的确是很重要的。但还有priority更高的,实事求是;真的。


3<>4我不说,事实也在那里,晚说不如早说,亡羊补牢为时不晚。


拳好我们才能好,打拳打人才能有好。

这里面有一个长远利益V.S.短期利益的博弈,个人利益V.S.集团利益的博弈。


而我指的这个长远利益,是拳一代一代的打下去的。

我指的集团利益,是打真拳的,是试图把拳打好的,只有把拳打好,拳才有可能一代一代的传下去的。


大师又来了


“你的打的心意六合拳都不对!”

“照你们这样打,就是一辈子,你们也是打不出东西的。”

“你们的东西的传丢了,我才有秘传。”


学问:

1.我说了要会【问】。

2.是要有【理】。


他有【理】但没【道理】。


【理】逻辑,因果关系。

【道理】成立的逻辑,因果关系。


他的【理】是什么呢?

除了心意六合拳外,其实还有两合,一般人是不知道的,好像是筋与骨合,骨与肉合吧。

他的意识是还有什么心法,主要解决的是:内与外合。

他的逻辑是:心意六合拳内三合外三合,但是没有解决内与外的合。没有这内与外的合,你们是练不出功夫的,打了是白打。


我嘴角微微一笑。


还有两合?

要解决内与外的合?


谢谢您了,我不要。


我打的是心意六合拳,是六合,不是八合,不是七合(+内与外合),您还可以九合,十合。

我只要打打心意【六】合拳就够了。


我的态度是:肯定V.S.否定


如果一个学科是好的,是可以发展的,而不是停滞不前的,筋与骨合,骨与肉合听上去也是有一定道理的,可以去进一步的研究。


我同意理论上的研究,但这个我要cut掉,内与外的合似是而非!!!

这个不是拳的范畴,这个是医学人体科学的范畴。


维特根斯坦:“用斧子,而不是建造。”


真正的学问是回答本质问题的:

到底什么是心意六合拳?

到底什么是老三篇?


到底什么是心意六合拳?

到底什么是中国传武?

为什么心意六合拳是母拳?

在练什么?在打什么?

为什么要这样练?打练为什么是分离的?

什么是打法?什么是练法?


到底什么是心意六合拳?【练合出横】

到底什么是中国传武?【练合出横】

为什么心意六合拳是母拳?【练合出横】

在练什么?在打什么?【练合出横】

为什么要这样练?打练为什么是分离的?【练合出横】

什么是打法?什么是练法?【练合出横】


我所看到的,知道的迄今最好的答案是【练合出横】

以【练合出横】一以贯之


到底什么是老三篇?

为什么要以老三篇为基本功?

为什么要老三篇进场?为什么每天都要练老三篇?你练那一把之前都是先练老三篇?


是什么是从本质上决定为什么的!


其实是:“有些事情别人不问时我们明白,一旦问了,我们就不明白了。”

其实是:我不问,你想都没想过老三篇到底是什么这个问题。

其实是:我不说,【练合出横】心意六合拳到底是什么,你是不知道的。


你不用等我说,我只是露一露而已。


你可以自己去问,问自己,这一问【学问】就已经解决一半的问题了。


最block你的是:

似是而非的忽悠,100个溜鸡步的理由。


你要的是学问是真,还是钱?

取决于你有没有钱!!!


很多人是不要学问的,不要真,也就是不要拳的!

要钱!

因为他没钱!


他知道溜鸡步是假的,他师傅就是这么教他的,他要的是正宗,只有他的拳正宗他才可以以拳去赚钱。

他不要学问,他不要真,他不要拳,他要钱。

因为他没钱!


他的正宗依赖于他师傅的正宗

他师傅的溜鸡步以至于他的溜鸡步

以至于他必须溜鸡步

以至于他必须打假拳以证明他的正宗


必须吗?


1.这是你的问题不是我的

2.你必须balance,不能对我的利益有太大的侵害!


赚钱是对的,传武必须赚钱,不然没法活的。


所以好好说话


所以我最反对的不是溜鸡步这种假拳,而是一些似是而非的话。


****************

似是而非的拳理

****************


从拳理,从学问,从辩论,我说实话你们都不是对手,就一个令我头疼,其他都不在我眼里。


就是我说溜鸡步,脚动手不动。他来一句:外三不合内三补。


我一下子觉得很不妙,很麻烦。这种观点是很容易把一般人带过去的,而且中国的误区是内在的一定大于高于外在的,我说的很可能前功尽弃。


后来我们消除误解成为朋友了。

1.我认为他的水平是到的。

2.我认为他是要拳的,要真的。就是错就错了。


那些要钱的人,也不是真不要拳,是要生活,生活要钱啊,也是没有办法。

你自己解决,我解决不了。


这是你的问题,不是我的。我只管我的利益,对我利益的保护。


****************

拳钱交易

铜臭不可沾

似是而非的道德

****************


这是我最恨的


你TM说谁呢?


卢师是以前挣这个钱的

卢师能活下来,他的家庭能活下来就是靠挣这个钱的,不然怎么吃饭呢?


凌氏拳艺

一直坚持收费教拳的

这就是我认为的正统!!!对拳的维护,对江湖规矩的遵守。

这就是我选择的理由。


在卢师徒弟这一辈,任何一个人是没有免费学拳的。

你拿不出向卢师缴费的证据,别吹了你的拳绝对来路不正的。


我打算挣这个钱的

你什么意思吧?


好好说话

想想自己在说什么?想想清楚,先自己捋捋。


不要今天道德模范做好了,宣扬免费教学,铜臭不可沾明天收钱了。


我明牌打出去了,你要搞我就问:
心意六合拳是儒家拳,不是道家拳。

心意六合拳的心,就是王明阳心学的心。

这是什么意思?我不懂啊!


什么意思?定期问,一问20年,20年后看你死没死,死了问你徒弟?你不是免费教学吗?你不是很清高呢?你师傅都免费的?你凭什么收费?


你师傅教你溜鸡步了,没教你免费教学啊?

你坚持溜鸡步了,没坚持免费教学啊?


区别在哪里?

为什么一个要坚持,一个不坚持了?


能问的出为什么的

1.表面的是“破坏者”

2.实质的是逐步接近本质和真相


********

System

系统

********


again,“我有一个体系,这把拳先打,那把拳后打,就要这样练。”


这算不算一个体系呢?

而且我假设,这个先打后打是对的,这算不算一个体系呢?


不算!!!


你必须告诉我这个先打后打的理论依据是什么?是以什么逻辑来安排的?

这才是【武学】,这才是【体系】,这才是【系统】。


评论这个体系对不对?这个先那个后,是非常表面的东西。

其实,本质上是在确认这个理论依据对不对!


如果我有某个理论依据,即便是错的,但是一定是可以按这个理论依据划分先后的,当然这个先后的划分是基于这个理论依据的,所以这个一定是错的。


我给他的评论是:

1.你是读过书的。

2.你是有体系的!


Conclusion:

有没有体系在于你有没有理论依据,理论依据是可错可对的,即便你错了你也是有体系的。

你先后顺序即便是对的,你讲不出你的理论依据,你就是没有体系。


我一直讲的system approach其实比这个复杂的多,但是不用英语system,中国翻译的很好啊:系统。

系:分开的,各个门派。

统:统领全局的,一以贯之的。


你没有一以贯之的,可以统领全局的理论依据,谈何体系?


*******************

老三篇

是一个有机的系统

*******************


老三篇是什么?

我要的答案不是你回答我:踩步;龙吊膀;抡劲。


就像我问心意六合拳是什么?

你把每把拳都告诉我,也不是这个问题的答案。


心意六合拳是什么?

的答案是【练合出横】一以贯之;统领全局;其大无外;其小无内。


老三篇是什么?

踩步怎么打;龙吊膀怎么打;抡劲怎么打。


你不把老三篇当一个有机组合看,其实你是不知道老三篇是什么的。


没人告诉你,你可以自己想啊!

用斧子劈!


老三篇是什么?

你可以break down成:
老三篇为什么是3?为什么不是2把?为什么不是4把5把?

老三篇为什么是:踩步;龙吊膀;抡劲。是由这三把组成的。为什么要用这三把组一个老三篇?这三把是由什么统领起来的?

为什么要老三篇进场?今天我练什么,老三篇要先走一遍?


如果你回答不了这些问题,其实您连老三篇是什么的本质问题你都是不知道的。


细枝末节的说法,多的不得了,很多都是自己想出来的。


而我就问老三篇是什么?

这是基于你有系统性观念的哦。


*********************

不读书的骗不读书的

底层骗底层

*********************


有这么一种讲法:

读书的骗不读书的;

读书的又被书本骗。


我一看机械唯物论,非常的教条。


真正会读书的不太会被书本骗!


怎么定义真正会读书呢?

文武双修,读写合一,知行合一。


就是你自己不能光读书,你一定要去自己写点东西,你自己一写,很多东西你就明白了。


譬如我写的是关于武学方面的东西:

1.其实是基于老凌老师和小凌老师的original idea,我自己没有原创的东西和建树。

2.我的写,其实是在理我自己的思路。


我写过以后,我非常清楚其中的把戏。

而且以我的个性,我谁都不信的,真金不怕火炼,你把东西拿出来,我自己分析,我觉得对就对,我觉得有问题的我是不会买账的。


So, 真正会读书的不太会被书本骗!


读书的骗不读书的,几乎不可能!!!!!!!!!

秀才遇到兵有理说不清的。


我写的很多,很多时候是在介绍理念。

i.e.这把拳先,那把拳后,就是体系了?没有或说不出理论依据这就是个笑话!


So,读书的骗不读书的,很难!而且会很累!


我发现现实中的情况是:

不读书的骗不读书的

底层骗底层


传武最popular的文章是什么?

半文不古的,满纸阴啊!阳啊!丹田啊!内功啊!五行啊!八卦啊!


没读过书的人,也不知道哪里copy来的,他自己都不知道自己在讲什么,我喵一眼就知道没读过《道德经》啊!

骗没读过书的人!


没读过书的人有特别好这一口。


我的评价是:我不知道他在讲什么!

不知道这算是:玄学?道学?医学?法术学?魔术学?加着他自己想出来的武学,或copy来的。


****************

此六合非彼六合

****************


这个是我自己的发现,我自己的idea。


心意六合拳的六合:

1.是凑数凑出来的六合。

2.也是天意的合,正好是六。


FACT1

六合一开始的意思是:天下的意思,及前后左右上下。

王扫六合,及秦始皇扫平天下。


FACT2

心意六合拳不可能是一个天才一天就发明出来的,两方面的东西:
1.实体的拳。

2.六合的理论。


我不研究拳谱,偶尔翻到过。

我依稀记得一开始好像是3合,后来发展到5合,最后是6合。


而且一开始的六合也不是:

心与意合 意与气合 气与力合

肩与胯合 肘与膝合 手与足合


有其他的描述的。


我想表达的是天地六合和心意六合是一个巧合:佳句本天成 妙手偶得之


心意六合拳又是有理论依据的拳,心意六合就是我们的拳理。

我们是占很大优势的。


其他的拳,again:

太极是太极 太极拳是太极拳

八卦是八卦 八卦掌是八卦掌


拳是好拳,我打太极出身的,但你问我什么是太极拳?我给不了你一个一以贯之的,统领全局,如同【练合出横】的东西。


【练合出横】能解释传武,但太极拳属于一个子集,这个子集有什么可以一以贯之的,统领全局,我就不知道了。


其实武学有很多可以去研究。绝对不是去研究阴啊!阳啊!


in other words, 太极拳是什么我们都不知道,至少我不知道。


花醉客


###——凌氏拳艺——###

笼六合于形内 挫心意于笔端

辟功夫之门楣 启武学之朦聩

唯心意冠拳名 独六合法内家

六合内皆心意 六合外非传武

心似白云自在 意如流水东西

寻根心意六合 问道六合八法

举报