老课文：80后课本里的《葡萄沟》 部编版的作者备注有点问题

前几天写《大森林的主人》，里面的“松鸡”勾起了很多人的馋意，今天我们一起来聊的这篇课文，当年也可能让你直流口水。那些年，我们一起学过的课文——《葡萄沟》。

《葡萄沟》部编版

《葡萄沟》，现收录于部编版小学语文课本二年级上册。这篇课文虽然不长，但在收录到教材上的历史却相当久远了。当年学这一课的时候，因为里面一句“要是这时你到葡萄沟去，......，准会摘下最甜的葡萄，让你吃个够”，让年幼的我第一次对遥远的新疆产生了无限向往。今天，我们就沿着时光的足迹，一起去看看这篇经久不衰的课文在教材中走过的历史。

初级小学课本语文第五册

《葡萄沟》首见于小学语文课本，是1957年5月版的《初级小学课本语文第五册》。这是第五册的首版首印，此后经历了1958年第二版、1959年第三版、1960年第四版的大改版、1961年第五版、1963年第六版和1964年第七版。在这七次改版，尤其是1960年的大改版中，很多课文都退出了教材，而这篇课文保存了下来，一直被第五册收录。1963年，《初级小学课本语文第五册（1963年新编）》开始使用，《葡萄沟》在这一版中暂时退出了教材。

《葡萄沟》初级小学课本语文第五册1957年版

《葡萄沟》初级小学课本语文第五册1960年版

1960年，《初级小学课本语文》经历了一次大改版，第五册中课文的变动也很大。《葡萄沟》虽然被保留在了教材中，但内容也发生了细微调整。1957年版中的“葡萄生产合作社”在1960年版中被删除了，这是社会变迁的痕迹。其他的，我们来对比一下：

第一组：

1957年版：你要是到葡萄沟去做客，好客的维吾尔族农民就会殷勤地款待你。

1960年版：你要是到葡萄沟去做客，好客的维吾尔族农民就会热情地招待你。

第二组：

1957年版：他们在葡萄架下面，摆出许多白葡萄、红葡萄、马奶子葡萄，请你尝尝各种葡萄的味道。

1960年版：他们在葡萄架下面，摆出许多白葡萄、红葡萄、马奶子葡萄，请你都尝尝。

第三组：

1957年版：你如果尊敬主人，就应该好好的吃一顿。

1960年版：删除。

第四组：

1957年版：摘下来的葡萄有的用汽车运走，运到城市和矿山去；有的用大车和毛驴运走，运到山上的干燥房里去。

1960年版：摘下来的葡萄有的用汽车运到城市去，有的用牲口运到山上的干燥房去。

全日制十年制学校小学课本（试用本）语文第三册

通过这几组对比我们能看出，虽然1960年改版后课文中的某些语句作了些调整，但依然是在1957年原版的范围之内。自1963年退出教材后，《葡萄沟》再一次被收录到统编版的教材里，是1979年的《全日制十年制学校小学课本（试用本》语文第三册》。可也是从这一版开始，《葡萄沟》的课文内容有点儿不一样了。

《葡萄沟》1979年版

自1979年重新进入小学语文教材后，《葡萄沟》经历了1979年全日制十年制版、1987年五年制版、1988年六年制版、1989年五、六年制实验本版、1992年九年义务教育五、六年制版、2002年九年义务教育五、六年制版和如今的部编版，除了插画有所调整外，内容没有进行过调整，所以1979年版可以看作此后各版本的母版。

1988年六年制版 多了一张插画

对比1979年版和1957年的原版不难发现，1979年版的课文中加入了大量文学性很强的描述性语句，使得文章有了更强的可读性。用通俗一点儿的话说，1957年版原文采用铺陈直叙的写法，更像是一篇科普性小文。但1979年版课文的文学性明显加强，已经有了些散文的味道。那么，这种变化是怎么来的呢？部编版课文下面的备注好像给了我们答案。

《牧场雪莲花》权宽浮著 1959年版

在部编版课文的备注里，注明了作者是权宽浮，收录时有改动。

权宽浮，当代作家，陕西省蒲城县人。1952年起开始写小说，作品多以新疆部队生活和新疆各民族生活为题材。他的小说《牧场雪连花》和游记《葡萄沟》在60年代分别被收录于高中和小学课本，在广大师生中引起了强烈反响，茅盾曾对他的文章给予了很高的评价。

作者简介里所提到的《葡萄沟》，说得是权宽浮于1958年11月2日创作的《火焰山中葡萄沟》。这篇散文首发于1959年1月号的《人民文学》，我试着通过“全国图书馆咨询联盟系统”去检索过这篇文章，但一直没等到结果。不过，幸运的是，在1959年8月出版的权宽浮散文集《牧场雪莲花》中，这篇散文也被收录了。

《火焰山中葡萄沟》节选

《火焰山中的葡萄沟》全文约7000字，我看了一下1959年1月号的《人民文学》的目录，它大概占了四个版面。这篇文章可不是一篇单纯的写景的文章，确切点说它更像是一篇通讯，展示的是葡萄沟一幅热火朝天的农业画卷。1979年编入小学语文课本的时候，编者截取了几个场景，进行了删减改编，只保留了对于葡萄和葡萄干简单制作过程的描写，组成了一篇300字左右，适合三年级小学生的课文。接下来，我们用课文的三个自然段分别对比一下原文的三段节选：

第一自然段：

第一自然段

第二自然段：

第二自然段

第三自然段：

第三自然段

经过比对，《葡萄沟》中的大部分语句，都可以在权宽浮的文章里找到类似的章节，所以部编版将权宽浮备注为课文作者，也是可以理解的。

但是，1979年版的《葡萄沟》并不仅仅只是权宽浮文章删减、节选和组合，这篇文章从结构上来讲，依然是遵循着1957年版的课文。除了结构以外，1979年版课文里依然保留着1957年版的两段重点语句：

第一段：

1957年版：你要是到葡萄沟作客，好客的维吾尔族农民就会殷勤地款待你。他们在葡萄架下面，摆出许多白葡萄、红葡萄、马奶子葡萄，请你尝尝各种葡萄的味道。

1979年版：要是这时你到葡萄沟去，热情好客的维吾尔族老乡，准会摘下最甜的葡萄，让你吃个够。

第二段：

1960年版：摘下来的葡萄有的用汽车运到城市去，有的用牲口运到山上的干燥房去。

1979年版：收下来的葡萄有的运到城市里，有的运到阴房里制成葡萄干。

正是这两段话，在文中完成了由介绍葡萄到讲述葡萄干制作工艺的转折，而在权宽浮的文章里，是没有这两段话类似的表述的。它们的来源，就是1957年版的课文。

火焰山下的葡萄沟 梁学政著 1957年6月版

综上，我们可以很明显地得出一个论点：部编版的《葡萄沟》是在1957年版课文的基础上加入了权宽浮文章的一些删减章节组合而来的。《火焰山中葡萄沟》于1958年11月2日创作完成，但到目前为止没有证据可以证明权宽浮就是1957年版课文的作者。所以，部编版这篇课文下面的备注是不太准确的，文章的作者可能不止一个人。

六年制小学课本语文第四册

那么，1957年版课文的作者又是谁呢？根据1955年初级小学课本语文教材的编写习惯，三年级以前的语文课本是存在着大部分“教材自编体”的，但三年级以后的文章基本上皆有出处。1957年版《葡萄沟》收录于第五册，基本排除了“教材自编体”的可能。我们前面说过了，1957年版读起来像是一篇科普短文，也有可能是一篇新闻短讯。我翻阅了1958年以前《人民日报》与葡萄沟有关的一系列报道，也查阅了柳成行1954年发表的《访美丽的葡萄沟》以及1958年以前大量关于新疆或者直接是吐鲁番的游记、纪行，都没有找到类似的语句。目前，根据1957年版的行文和措辞特点，我的重点关注对象有两个：其一是1954年出版的吕昭华、吴大业等人编著的儿童科普读物《美丽的新疆》；其二就是当时新华社某条关于葡萄沟的新闻稿。

遗憾的是，我最大的两个关注对象恰恰是因为我手里没有它们的文字材料，依然没有足够的证据来帮助我们解开1957年版课文的原作者之谜。不过可以肯定的是，即使1957年版的作者也是权宽浮，那也是另有出处。而最大的可能就是1957年版的作者另有其人，所以部编版课文下面的备注只标注“权宽浮”是不恰当的，是容易给人造成误解的。

当然，我最大的希望是各位提供相关线索，一起解开这个谜团。