古代的秀才相当于现在大学生?别再被骗了,两者完全不在一个档次

文|娱栀
编辑|娱栀
前言
秀才这个词,相信大家都不陌生,在古装剧里,常常有那么一个戴着四方方帽子,手里捧着书卷的角色,他们说话文绉绉的,动不动就来一句子曰。
但你有没有想过,这些秀才到底有多厉害?他们的学历在现在能顶什么用?要是放到今天,是不是就相当于普通本科生?

古代的秀才
说到秀才,咱们得先搞清楚一个问题:它到底相当于现在什么学历?有人说是本科,有人说是硕士,甚至还有人说能顶博士,这么说吧要是真把秀才跟现在的学历一比,那可真是让人大跌眼镜。
你可能会想,不就是个秀才嘛,能有多厉害?要知道秀才这个称号,可不是一成不变的,它就像是个变色龙,随着朝代的更迭,身价也是起起落落。

在汉朝的时候,秀才可是了不得的大人物,那时候,能当上秀才的,不是有显赫的家世,就是学问真的了得,你要是在现在,那起码得是个985、211的高材生。
但是到了隋唐时期,情况就不一样了,科举制度一出,秀才的含金量就开始往下掉,不过,你别以为这就容易了,当时想考个秀才,通过率也就5%左右,换算成现在,那也得是个重点大学的水平。

等到了明清时期,秀才的地位就更低了,但你要说它就相当于现在的普通本科,那可就太小看它了,要知道,即便是在那个时候,能考上秀才的人也是凤毛麟角。
所以这个问题可不是三言两语就能说清楚的,秀才的地位,就像是坐过山车,起起落落。

那么问题来了:为什么会有这么大的变化?秀才到底需要学些什么?他们的社会地位又是怎样的?

秀才的学问
你可别小看了这些穿长袍的书生,他们脑子里装的东西,可不是一般人能比的,第一步你就得把《论语》、《孟子》这些经典倒背如流,光是这些,就够让现在的大学生喝一壶的了。
但这还不够,《诗经》、《书经》、《左传》,这些难啃的骨头也得啃下去,加起来可是四十多万字啊!你想想,现在的教科书有几本能有这么厚?

而且古人读书可不是为了应付考试,他们得把这些东西融会贯通,做到学而时习之,说白了,就是要把书读活,能随时随地拿来用。
你可能会说,背这么多有什么用?这就是古人的高明之处了,这些经典里面,包含了做人的道理、治国的方略,甚至还有诗词歌赋的技巧,可以说是古代的通识教育。

而且想当秀才,得先过童生这一关,看着像小学生,其实难度可不小,有些人读了一辈子书,也就停在这个级别,然后是院试,考中的才能叫秀才。
你别看现在大学遍地开花,当年的秀才可是稀缺资源,清朝每年才录取两万名秀才,全国也就四五十万人,你算算,这比例得多低?

所以当秀才可不是件容易事,它需要的不仅是知识的积累,更是一种思维方式的训练,这么一想,你还觉得秀才只相当于普通本科生吗?
说到这你可能会问了:既然当秀才这么难,那他们在社会上的地位如何?是不是像现在的高学历一样,受人尊敬,收入颇丰?这个问题可就有意思了。

社会地位
你可别以为,考上了秀才就能当大官,吃香喝辣,事实上这只是一个开始,是踏上仕途的第一步。
在古代要想当官,得走一条叫科举的路,这条路可不好走,从秀才到进士,得经过多少关卡?县试、府试、院试、乡试、会试、殿试,一关比一关难。

秀才虽然不能直接当官,也有不少特权,比如说,免差役、见县太爷不用下跪,还不能随便对他们用刑,在当时这可是了不得的待遇。
再往上走就是举人了,考中举人,那可真是了不得,每次考试,全国也就录取不到一千人,你要是放在现在,那就是清华北大的尖子生,这个级别,已经可以当个芝麻官了,比如说县令、县丞。

最后的高考,就是殿试了,这可是皇帝亲自主考,考中的人叫进士,前三名分别是状元、榜眼、探花,这些人就是古代的学霸中的学霸,精英中的精英。

从秀才到进士,这条路可不好走,但是,它给了很多人一个改变命运的机会,不管你是富家子弟还是穷苦出身,只要有真本事,就有可能当上大官。
这么一比较,你就明白了,为什么古人那么看重读书了,读书不仅是为了学问,更是为了出人头地,这就跟现在人拼命考研、考公务员差不多。

不过凡事都有两面性,科举制度虽然给了寒门子弟机会,但也有它的问题,到了明清时期,八股文大行其道。
考生们被迫死记硬背,创新思维被扼杀,有人说,这束缚了读书人的头脑,拖慢了社会发展的步伐,那现在呢?我们的教育制度是不是就完全不一样了?

教育制度
说到现在的教育制度,乍一看,好像跟古代的科举制度天差地别,但仔细想想,你会发现,其实还真有不少相似之处。
现在的我们,从幼儿园开始,经过小学、初中、高中、大学,一步步往上爬,每个阶段都有不同的身份:小学生、中学生、大学生,看起来和古代差不多,但其实机会多了很多。

现在的大学生比古代的秀才多得多,研究生比古代的举人更是不知道多出多少倍,不过竞争依然激烈,高考、考研、考公务员,哪一个不是千军万马过独木桥?
你可能会说,现在的学历含金量不如以前了,确实现在的普通本科生,可能还真比不上古代的秀才。

要说现在和古代最大的不同,可能就是对创新的重视了,古代的科举制度,到后来主要考的是八股文,讲究的是格式,而不是内容,但现在呢?各种创新创业比赛,各种科研项目,都在鼓励大家动脑筋、想新招。
还有一点,现在的教育更注重全面发展,古代的读书人,可能除了四书五经就不知道别的了,但现在的大学生,不仅要学专业知识,还得学外语、学计算机,甚至还得参加各种社团活动。

所以要说现在的学历能不能跟古代的秀才比,这个问题还真不好回答,它们各有各的特点,各有各的优势。
但有一点是不变的,那就是学习的重要性,无论是古代还是现在,知识都是改变命运的重要途径,古人为了一个功名,可以寒窗苦读几十年,现在的我们,虽然没有那么艰苦,但也面临着各种挑战。

结语
无论是古代的科举制度,还是现代的教育体系,都是在不断选拔人才,推动社会进步,虽然形式不同,但本质上都是在为社会培养有用之才。
或许我们应该学习古人的那份执着和坚持,同时又要避免他们的局限性,努力创新,为社会创造更多价值。

毕竟真正的学问,不在于你有多少文凭,而在于你能为这个世界带来什么样的改变。