郭焱在直播，她说了一句话---“让陈熠懂点事儿，差不多得了”。

这话是什么时候说的呢？是在一场乒乓球比赛的时候。美国的一个大满贯比赛，一个小将叫陈熠，她和一个叫孙颖莎的运动员打比赛，当时陈熠大比分是2比1，小分是5比5。郭焱，一个以前的世界冠军，现在是教练，她就说了这么一句话。她为什么这么说？因为她觉得，孙颖莎去打一个叫张本美和的日本运动员，赢的机会大。她说，要是陈熠赢了孙颖莎，那陈熠再去打张本美和，就困难。她说张本美和要是赢了我们一个运动员，她的信心就来了，以后我们再打她，就更不好打了。

这个比赛，是女子单打的比赛。孙颖莎，是世界排名第一的运动员，也是这次比赛大家觉得能拿冠军的人。可是，她输了。她输给了陈熠。比分是1-3。孙颖莎和王曼昱，都在16进8的比赛里输掉了，没能继续往下打。陈熠赢了孙颖莎，是一个冷门，是这次比赛的一个大冷门。大家为孙颖莎输球觉得有点难过。

这话说出来，合适吗？一个前国家队的运动员，一个教练，在直播的时候说这种话，让一个正在打比赛的运动员“懂点事儿”，这是什么意思？难道是让陈熠别赢了？故意输给孙颖莎？这就是人们说的“打假球”吗？这样的话，不是在给孙颖莎找麻烦吗？好像孙颖莎需要别人让球给她一样。这种话，对陈熠不尊重，对孙颖莎，也不礼貌。

其实，郭焱担心的那个对手，叫张本美和。陈熠赢了孙颖莎之后，她下一轮比赛的对手，根本不是张本美和。她的对手是另一个日本运动员，叫早田希娜。这是一个事实错误。就算陈熠真的输给了早田希娜，那又怎么样呢？她3-1赢了世界第一的孙颖莎，这场球她打得很好，这是不能不承认的。

这是让人家别努力了？

一个年轻的运动员，通过自己的努力，在国际的大比赛上，打赢了世界第一。这难道不是一件好事吗？这说明我们国家乒乓球队有新人出来了，有后备力量了。怎么一个年轻人刚刚打出点头绪，就有人让她“懂点事儿”呢？难道年轻人就不应该赢吗？这种话，说话之前，问过孙颖莎本人的想法吗？孙颖莎自己，也不会想要一个别人让给她的胜利。

一个商业性的比赛，拿冠军是目标，但是不是全部。为了一个冠军，就让自己的小队员在场上放弃，这种事情，不光彩。

谁来拿冠军

孙颖莎和王曼昱输了球，大家担心冠军最后会被别的国家的运动员拿走，特别是日本队。日本队的运动员这次表现的样子，看起来很有劲头。我们国家队里，不是只有孙颖莎和王曼昱。我们还有陈幸同，还有王艺迪，还有蒯曼。她们都是很强的运动员。比赛还没有结束，谁能拿冠军，还不一定。

退一步说，就算这次比赛的冠军，最后真的不是我们国家的运动员拿到了，那又怎么样呢？又能怎么样呢？比赛就是有输有赢。不可能每次冠军都是你的。偶尔让别的协会的运动员拿一次冠军，让他们也高兴高兴，吃点好的，挣点饭钱，这也是很正常的事情。体育比赛，是交流，不是战争。

有人会从另一个角度看这个问题。他们会说，郭焱的想法，是一种策略---一种战术安排。

就好比下棋，有时候要丢掉一个“车”，是为了保住“帅”。在她的想法里，孙颖莎就是那个“帅”，她对付外面的强敌更有经验，更有把握。而陈熠，可能就是那个需要被牺牲的“车”。这种想法，是从整个团队的利益出发，为了确保最终能拿到冠军这个大目标，可以牺牲掉一场比赛的胜利。这个道理，听起来好像也有一点点对的地方，但它忽略了体育本身的东西。

体育比赛，基础的东西是公平。每个上场的运动员，都应该用尽自己的全部力气去比赛，去争取胜利。这是对对手的尊重，是对观众的尊重，也是对这项运动的尊重。如果比赛可以被安排，可以被“让”，那比赛的意义又在哪里呢？观众又在看什么呢？

陈熠赢了这场球，是她自己努力的结果。她的表现值得表扬。孙颖莎输了这场球，她可能会总结经验，下次再赢回来。这都是比赛正常的一部分。一个教练，一个公众人物，在公开的场合，说话是要注意影响的。郭焱的那些话，给她自己带来了麻烦，也让大家讨论了这么久。以后，这样的话，还是不说为好。言多必失，这是一个简单的道理。陈熠和孙颖莎都是我们优秀的运动员，她们在赛场上是对手，在赛场下是队友。她们都不需要这样的场外的话来干扰她们。比赛，就让它纯粹一点。