女子离开农村方法

昨天，小薇在《逼婚或逃婚，究竟什么是主要原因？》一文最后举了这两天在网上被讨论很多的“上海女逃离农村”的例子。随着各方在网上的表态，人们逐渐将关注的焦点从事件转向了更加深入的角度。

或许，我们没有理由去责怪当事者。不信，你看……

事件回顾

上海女孩拍下的江西男友家的晚餐

这个春节，一位上海女孩引发广泛的社会讨论。这位女孩春节到男朋友的江西老家过年，却把男朋友家的晚餐发到网上，不仅毅然和男朋友分手，而且连夜返回上海家中。事件虽然尚有疑点，但在今天，正当无数人正在提起行囊离别身在农村的父母时，这件事带给我们心灵上的刺痛。

你挤了几十个小时的火车，提着大包小包，冒着严寒回去的农村原来是别人不屑一顾的地方。

“在春节期间连夜出走，总是与喜庆氛围格格不入，总是让人感到心痛。既然不能奢求一个人去承担时代的重负，既然社会底层的福祉提升进程缓慢，那么，这个社会能否更多一份友善？群体与群体之间、阶层与阶层之间、城市与乡村之间，哪怕鸿沟还在拉大，是否能够多一份“以恕己之心恕人”的友善？这样，痛苦的刀刃就不会如此锋利，不至于将已经饱受身份迷失之苦的农村大学生，刺出醒目的伤疤。”

——人民日报微信公众号

“这桌饭菜是家里人以远高于平时的标准整出来的，老两口为接待来自大城市的准儿媳做了特别的准备，但最后的结果表明——在老两口的最高标准与准儿媳的最低标准之间，依然有着一条巨大的难以逾越的鸿沟！这条鸿沟与贫困或者说经济水平有关，但更多的是因为思维与行为方式的区别。”

——南方都市报

越来越多的年轻人外出打工，农村的人口数量在逐年下降。对于很多人来说，农村的家是一年一度不到一个月的“度假村”。大城市的灯光逐渐冲淡着他们对农村生活的眷恋。

并且，更多的孩子在城市出生，他们更没有理由去对农村产生着深厚的感情。农村穷、脏、差，就算他们有心理准备，或许第一眼看到农村时，依然无法适应这样的场景。

农村还是城市，

这的确是一个问题！

他们是农村来的，似乎成了贫穷落后的代名词，得不到城市里姑娘们的青睐；

他们同时也是在城市的打工者，在同村人看来，打工就意味着有钱，找媳妇的时候需要拿出更多的彩礼。

从这样的角度来看，我们不能苛责上海女的行为，更应反思的是农村的未来。如果能够让农村和城市的隔阂变得至少不那么明显？再换一个角度，即使在现在的条件下，我们无法立刻改变农村的现状，我们能否就让农村成为人们乡土情怀的寄托呢？

乡土如何重建？

费孝通先生很早就提出了乡土重建的问题，认为在当时，乡土正被城市化的浪潮所冲刷，一切资源都被开矿似的挖起运走了，乡村衰败，不可持续。其实，乡村真正的衰败，城市化的巨大威力，到今天才显露无遗，今日的乡村，才真正衰败而需要重建，但仔细思考，我们的乡土是否还可以重建呢？

以此事件中以江西农村男子口吻发布的声明

城乡关系到底是相辅相成，还是牺牲乡村而繁荣城市，在费孝通早年就一再讨论过，他的结论是中国的城市化过程，是牺牲乡村而繁荣城市，并且这样最终导致乡村的衰败、溃烂，以致城市的繁荣终将走不远。通过我们自己在乡下的见闻，通过一些专门研究农村问题的专家言论，我们知道，乡村的衰败确实是一个趋势，并且越来越严重，而其中的关键原因，就是乡村的各种资源（尤其是人才）源源不断地流向城市，而向农村反馈的，虽然有，但远远不及流出的多，长此以往，就导致了牺牲乡村以繁荣城市的格局。

刘震云早在小说《一地鸡毛》里面，就对农村大学生的城市生活进行了深入刻画，当农村的社会关系不断侵入到现实的生活中，主人公在良知与现实的双重挤压下心力交瘁，而家庭生活也正如小说名字所言——一地鸡毛。这次事件不过再次提醒人们，人既有个体性，也有社会性；既是天地之间遗世独立的个体，也是嵌入社会网络的一个结点。因此，人的命运改变，既需要个体意义的向上流动，也需要社会层面的整体提升。也就是说，当人们为阶层固化而感到忧心忡忡、不断呼吁打开社会流动大门的同时，也应该致力于建设更加公平合理的利益分配机制，提升社会各个阶层的整体福祉，不要让农村还是那样凋敝，不要让农民还是那样贫穷。否则，少数向上流动的农村大学生，只会在不断拉大的阶层差距中，继续经受身份撕裂带来的苦痛，在“回不去的故乡，融不进的城市”的迷茫中继续着乡关何处的身份迷失。

对于那些进城务工的新生代农民工，谈婚论嫁的时候，需要他们面对的是融不进城、又回不去乡的“两难”。这背后需要的一份曾经存在的乡土情怀！

附：记忆中的那份乡土情怀