为什么我总是那么容易相信别人
胡适说：“我要教人疑而后信，考而后信，有充分证据而后信。”(《胡适文集》第五册第518页，北大出版社1998)-------题记
桃檬是一个安静的姑娘，为人内向，与外界交流不多。从小生活在农村，乡风也比较淳朴。父母也都是老实的实诚人。
她从小就是个乖孩子，特别容易轻信别人。在家听父母的话、在学校听老师的话、她相信教科书上学到的内容，也相信新闻联播。直到最近几年她才发现，书上很多都是骗人的，很多在现实生活中都行不通。就好像最近学习驾照，驾校科目一考试是一套，比如前面见到行人一定要慢行，并且避让，不许鸣笛示意行人让开，但是现实生活中又是另外一套，基本上是行人避让机动车，机动车会不停地鸣笛示意行人让行。
高中时，大家对她对经典的一个评价是，怎么你说话跟新闻联播里的一样。同学们都觉得不可思议，但是，她又找不出哪里出了问题，因为这个就是她自己真实的思想表露和真实的思维方式。
别人说啥信啥，还有一个典型的表现是：别的同学或者朋友随口说了一句话，只是个玩笑。但是，她却常常信以为真。最后同学和朋友只能无奈地说：“啊，这个你也信了。你咋这么单纯呢？”人家说了一句话，她就能傻乎乎的信以为真。要么，就是别人开了个玩笑，她还很认真地一本正经地对谈。开不起玩笑的人。
桃檬也不知道怎么形容自己，冒傻气？呆子？板正？还是愚蠢呢？
她好像也不是真傻。一般在一些大的骗局里，她也会发现疑点，也会感觉情况不对。但是，她这种情况下，常常会自我麻痹，自我安慰，而不是正视问题、正视自己的怀疑。总是过分乐观，过分对事情存在幻想，最终却逃不出来。就是说，在发现疑点之后，她不是处理疑点，合理怀疑，考证这个事情是否可信，考证这个人是否可信，而是自己去找理由，证明这个事情可信，这个人可信。她不是去逼近真相，揭开丑陋，而是当马上要逼近真相时，不面对，帮助掩盖丑陋，自欺欺人。
比如，当时受聘于DD，就觉得这个机构的行为流氓，人事给自己的感觉很不好。另外，也有人当时提出了一些意见，说这个公司不好。但是，她也没有相信，而是一意孤行。
发现疑点，却心存幻想。这是个思维模式的问题？这是一个什么样的思维模式呢？发现疑点——不揭开疑点，而是用幻想装饰疑点——被自己想像的美好的结局误导。明显的是社会经验不足，面对复杂的社会百态，还存在着小女孩的幻想，
发现疑点的正常思维是什么？发现疑点——根据疑点，找出真相——接近现实。就好像胡适先生一直倡导的那样——疑而后信。胡适说：“我要教人疑而后信，考而后信，有充分证据而后信。”(《胡适文集》第五册第518页，北大出版社1998)
比如，对于别人说的一句话、讲述的一件事情，我们应该在头脑中经历以下几个步骤：一句话、一个事——提出疑问，是真的？科学吗？符合事实规律吗？为什么会这样？——找到证据——证据证明是真的，相信，证据证明是假的，不可信。
这个很重要，只有通过这个，才能做出正确的判断，而不是通过理想，感觉。
另外，还要通过对社会百态地充分了解，加强自己对于这个社会的认识，进而加强自己的防骗能力。
不要轻信老乡。
2005年9月21日，安徽省合肥市发生了一起命案：一位独自到正在修建中的公园散心的女大学生遇到了一个“老乡”，由于她的轻信和不设防，这个“老乡”将她奸污后杀害。在这个女大学生跟“老乡”相处的过程中，老乡几次都露出了狐狸尾巴，比如故意将她引入公园深入无人的地方、比如伸胳膊去搂抱她，但是，在“狡猾”的借口下，她都被麻痹了，进而酿成大祸。案件很快告破，但令人想不到的是，歹徒被抓后的第一句话竟是：“唉，都怪她太轻信别人，要不然我也不会胆子越来越大，结果害了她，也毁了我……”
不要轻信网友。
自贡女子姚敏今年29岁，是一名家庭主妇。2013年8月29日上午，她受微信好友万波邀请在自贡南湖见了面。不想，她却被万波、刘光二人带至郊外，全身被捆绑上透明胶带后，遭遇了抢劫和强奸。就在被困小汽车后排的时候，姚敏掰断戴在手指上的一枚黄金戒指，利用戒指断裂口的锐度割开缠在手腕处的透明胶带，然后趁劫匪不注意，突然跳车，成功获救。在这个网络如此发达的年代，QQ、微信、论坛，甚至还有各种社交软件让我们可以很快地“认识”彼此之间毫无连接的人，同时，也增加了我们的社交风险。
不要轻信朋友。
2014年4月5日上午，李某前往渝中区公安分局大阳沟派出所报案称：3月20日，朋友黄某介绍一空调安装工程给他，但要求先垫付65000元的空调定金。3月25日下午，李某在交给黄某65000元现金后签订合约，并被告知4月1日就可以进场做工程。到了4月1日李某联系不上黄某，找到工程方的管理人员，他们称不认识黄某，才知道被骗了。李某与黄某是在一个饭局上认识的朋友，两个人认识已经三四年了，平时称兄道弟，但是并没有过多深入的往来，也没有知根知底的交叉的朋友。这个情况，跟我们很多在大城市生活的人的情况非常类似。看似是认识了十多年的朋友，但是城市太大，彼此除了吃吃喝喝、认识一些同样吃吃喝喝、逛街的朋友之外，并无太多交集。
不要轻信男人。
世界上一共两种人，男人和女人。对于桃檬来说，这样一个三十岁的女性，听过、见过，很多的男人的故事以及他们对付女人的伎俩。
男人面对着自己要猎取的女人，无论是想娶回家，还只是想交往，或者只是骗取上床都有很多机巧。比如花言巧语。比如金钱物质攻势。比如打情感牌，博取你的同情。
听一个大学同学说过，在她离异之前，就遇到过一个坏男人。这个男人当初要想得到她的时候，所有的一切都会帮她安排好。俩个人逛马路的时候，也不会让她走在自己的左边，因为他说“里面才是最安全的”。两个人激情过后，男人会温柔地对他说：“你的身体给了我重新做男人的信心。”同学从此坚定不移，这个男人是真心爱她的，于是跟老公离了婚。
可是，还没等到她和这个男人再次步入婚姻殿堂，他们之前就出现了问题，这个男人右边的女人不再是她，而是另外一个人。
不要轻信同学。
我们每个人一生中都会遇到很多同学——小学同学、初中同学、高中同学、大学同学、研究生同学等等。同学是我们在自己最美好的年华遇见的人，并且是在校园这个相对纯净的环境里。因此，相对于其他人，我们更容易对同学怀有一种信任感。
但是，笔者在这里尤其要提醒一些单纯、涉世未深的年轻女孩子。同学也不要轻易相信。
前阵子出去开会，50多岁的领导在饭桌上跟我们谈起了这样一件事。前几年她的高中同学就打电话问她借钱。这个同学是临班的班长，平时连个人没有什么太多的交集，所以被唐突借钱，有点纳闷，并且一开口就要五六万，说是孩子择校费。她女儿正在国外读书，确实手头没那么多闲钱。于是，说找找看。最后，给其他同学打电话，才发现原来大家都有过被借钱的经历。有同学真的借给他了，但是却始终未还，就联系不上了。
既然是邻班班长，想必当年也是一个优秀的风云人物。可是，经过二十多年不曾联系之后，每个人的变化甚大，我们都不能再用以前的眼光来看待这个人了。
除了多年未见的同学，即使是当下的同学也不可毫不设防。比如，有些女同学一听是同学就亲切感倍增，被男同学骗了感情或者金钱也是常有的事情。校园是一个纯净的地方，但是也只是相对社会而言，并不是所有的同学都是真善美的，其中也是会有一些坏人的，所以一定要睁大眼睛、甄别清楚。
不要轻信忠厚的外表。看似忠厚的人更会害人。
用韩国高僧智光大师的话讲，急性子都是骗了不了人的，骗人的人都是慢性子。越看似忠厚的人越要多加提防。
之所以，说这些，是因为女性容易轻信花言巧语，最终会害了自己。
那么，除了上述典型的对象需要加以提防之外，还需要通过什么措施来加强自己的抗轻信能力呢？
一、加强自己的分辨能力。
在轻著名文艺作品中，有这样一个关于轻信的案例。奥瑟罗中了伊阿古的圈套,疑心妻子不贞,并在猜忌中性情大变,和以前判若两人。导致奥瑟罗轻信的主要原因是欠缺分辨力,民族自卑心理,落后的夫权意识与非爱即憎的极端性格等,这使其最终成为种族歧视社会牺牲品。
二、树立疑而后信的怀疑精神，加强独立思维的能力，打破轻信的社会根源。
在中国的教育中，我们灌输了大量的对上级无条件服从、信任、从众的心态，而没有树立起最起码的怀疑心理。就算是有怀疑之心如果遇到所谓的权威、领导、导师、洋人之类的伪上层，或是受身边人狂热的影响，也会轻易的抛弃在脑后。
中国人一直有随众性以及缺少独立思维的方面的弱点。你要大家做一件什么事情，很少会有人说或是想：我为什么要这么做？这么做对我有多大的价值？对于别人有没有什么影响？相反首先是看别人都是不是在做，特别是所谓的名人、领袖、外国人是不是在这么做，如果一但他发现似乎所有的人都在做这件事情了，于是他便会毫不犹豫的也跟风进去，甚至有些时候连这件事情实际是干什么的都没有搞清楚，整个中国的社会从孩子起就被灌输了一种服从的观念，从幼儿起孩子就要做到：听家长的话、听老师的话。一级一级的等级制度使得民众也开始习惯简单的服从而不问对错，民众就像是被领头羊领的羊群一样，只会盲从的一个跟着一个走，那怕最终目的是迈向悬崖。
三、了解自己，打破轻信的宿命论。
轻信跟一个人的原生家庭和自己的先天因素有一定的关联：比如，根据血型理论，B型血的人就容易被陌生人和不熟悉的人骗。如果听了一些好话，或煽动性的言语，爱听甜言蜜语的B型血人很容易就冲动的上了当。反而对于家人或亲近的人，他们因为了解而不怎么容易上当。
