最便宜的1TB固态硬盘，号称小米投资，速度逆天，真那么牛吗？

这是号称小米投资的固态硬盘，1TB容量价格竟然只卖279元，而且速度是目前PCIE4.0的满速盘，官方标称7350MB/s。我当时看到这个价格时觉得完全不合理，实在太便宜了，于是随手买了一个，想看看这个扯小米虎皮的产品到底是什么成色。

到货后发现产品正面全是英文标识，右上角有张贴纸显示TLC Nand Flash，用来区分颗粒，这个价格竟然不是QLC，真是让我大跌眼镜，现在还有这么良心的厂商吗？

背面可以看到生产企业是深圳徽忆半导体，品牌和型号是赛可驰X7400。通过我查到的企业图谱，发现北京小米投资基金投资了深圳时创意，时创意又投资了深圳徽忆半导体和上海赛可驰，只能说他们之间有点沾亲带故，但直接把小米拉过来当背书确实有些牵强。

拆开后可以看到正面有一张贴纸，没有任何导热介质，就是一张塑料。如果要加装散热片，建议撕掉这张贴纸，但厂商会因此拒绝保修，这有点耍流氓了。撕掉贴纸对保修不会产生任何影响，因为背面已经有产品标签了，正面再加一张毫无散热功能的塑料贴纸意义何在？

拿掉贴纸后，整个产品的庐山真面目就显露出来了。单面四颗粒，主控是目前常见的联芸MAP1602，经过长时间的迭代，这颗主控的温度和稳定性已经很不错了。作为典型的HMB方案，它没有独立的DRAM缓存颗粒，这是可以理解的，毕竟是性价比产品，而且增加一颗独立缓存，主控设计复杂，固件优化难度大，物料成本也不低，完全没有必要。

颗粒表面丝印很清晰，没有打磨过的痕迹，编号SYMN开头，是时创意封装的颗粒，这印证了为什么敢说自己是小米投资的原因。

通过Flash ID可以看到，使用的是长江存储232层堆叠的3DTLC颗粒，代号为武当山的X3-9070，这种颗粒在很多国产固态中都能看到，但吊诡的是长江存储自家的致态却没有使用，具体原因不详，也许是产能有限或考虑稳定性的问题。

双击后先查看CDI，传输模式为PCle4.0x4，支持NV1.2.0标准，通电时间和写入量都是0，温度42度在速度的车上。使用最常规的Crystal Disk Mark读取速度为6903MB/s，写入速度为6559MB/s。虽然和官方标称的数值有些差距，但这是平台差异导致的。

我测试用的是英特尔13600KF和微星Z790，因为AMD通常对PCle 4.0的支持更为激进，会默认启用更大的MPS，这也是为什么一般厂商会用AMD平台来测试的原因。Crystal Disk Mark的测试算法更为激进，通常作为峰值数据来看待。

而在AS SSD中数据会计算多次测试的平均成绩，读取速度为5787MB/s，写入速度为5307MB/s，整体得分为8315，结果更接近实际使用场景。

接下来通过ATTO磁盘基准测试，主要验证不同文件大小对SSD速度的影响。从64K之后写入速度能够保持在5.8GB/s上下。在HD-Tune的文件基准测试中选择150G的随机写入，速度能够保持在4500MB/s的曲线。但到了130G之后开始掉速，这一点在白眼的硬盘跑分的全盘写入中也如出一辙，典型的3段式结构。

刚开始经历5000MB/s的高速写入，但这个过程比较短，在150G后进入第二阶段，速度维持在1300MB/s，之后主控需要边写入边进行垃圾回收，已经是强弩之末，所以缓慢速度只有500MB/s上下，表现中规中矩，没有太亮眼的地方。

最后再来一个3DMark的存储基准测试，主要衡量在游戏和实际应用中的性能表现，对游戏玩家有一定参考性，总分达到3152分。加载《使命召唤：黑色行动4)。平均带宽540MB/s，表现中规中矩，达不到目前PCIE4.0的旗舰水平。

至于售后方面，我觉得有些拉胯，五年保修没问题，但关键在于400TBW的写入量，这是QLC的标准。相同方案的爱国者p7000z是1500TBW，作为新入场的品牌，是不是太保守了一些？

这块号称小米投资的固态硬盘，我觉得最大的优势就是价格，相同规格的产品至少在350元以上，而且时创意封装的X3-9070颗粒，虽然不是长江存储的原厂正片，但比市面上很多不知名的黑片强太多了，至少等级不会太差。在300元左右的价格，我想还是值得入手的。