分析：女篮为何要精锐尽出，二队打亚洲杯不行吗

中国队亚洲杯的对手之一：新西兰队

最近两天，突然传出女篮亚洲杯和奥运会外围赛合并，进入前四的球队才能奥运会出线。

为确保奥运会参赛资格，中国篮协改变原来安排，不再派二队参赛，而且召回在WNBA 的全部精锐，准备用最强阵容出战。

对此，许多球迷表示不解，一个亚洲杯，对手水平一般，达到世界强队标准的也只有中国和澳大利亚，值得派全主力吗？派二队锻炼新人不行吗？

在此我们不妨分析一下情况。

中国女篮二队的实力

中国二队的内线强人许晨妍

先看看女篮二队的阵容，括号内为身高：

李缘(170)、王佳琦(173)、张曼曼(175)、

金维娜(180)、杨舒予(183)、李一凡(184)、张茹(186)、罗欣棫(186)、

潘臻琦(190)、刘帅(194)、迪拉娜·迪里夏提(195)、许晨妍(200)

按照现在中国女篮出牌的逻辑，首发可能是迪拉娜、潘臻琦、张茹、李媛、金维娜/李一凡。迪拉娜对抗不错，这样的中锋一般会首发，潘臻琦能攻善守，在黄思静缺阵的情况下一定会首发，张茹是李梦的替补，必定首发，李媛四年多来随国家队征战，经验技术都有，首发必定占有一席，金维娜/李一凡实力相当，可能成为最后一个首发。

迪拉娜的替补是许晨妍或刘帅，潘臻琦的替补是刘帅/罗欣棫，张茹的替补是罗欣棫/杨舒予，李媛的替补是王佳琦/张曼曼，金维娜/李一凡可相互替补。

这个阵容的好处是新人多，可以得到锻炼，为明年巴黎奥运增加板凳厚度，但弱点也比较明显，有国际大赛经验的队员只有四人，其中迪拉娜的经验也比较少，这样的阵容能确保中国队进入半决赛，从而保证明年的奥运参赛资格吗？

答案是：不一定。

中锋的实力比去年世界杯时要弱的多，当时李月汝/韩旭组合有5/4年的国际比赛经验而且屡破强队，能力不断提升，现在迪拉娜/许晨妍组合显然经验比较缺乏。

大前锋是潘臻琦/罗欣棫组合，比世界杯时的黄思静/潘臻琦组合要弱，黄思静经历多届世界杯/奥运会，罗欣棫显然无法立时达到她的水平。

小前锋/后卫位置上世界杯时是李梦、王思雨、杨利维，这三人都经历多届世界杯/奥运会，比赛经验绝非张茹、金维娜等人可比。

所以，要用二队不记输赢，锻炼新人是可以的，但要保证奥运出线，那就不一定了。

亚洲杯小组的对手实力

韩国队朴智秀利用伤停打乱比赛节奏

这次亚洲杯小组和中国队四年前的奥运会外围赛第一阶段淘汰赛分组非常相似，当时是中国、韩国、新西兰、菲律宾。这回是中国、韩国、新西兰、黎巴嫩。

要提醒大家注意，四年前中国女篮差点就在那个阶段被淘汰，中国非常意外地输给似乎很弱的韩国队，一方面当时中国队新人多，经验不足，另一方面比赛屡次遭到干扰，场上计时器屡次失灵，使得比赛屡次中断，这大大降低了中国队紧逼-对抗-轮换打法的威力，使韩国队屡次得到喘息，借喘息来维持三分球的准确度，并借机重新部署，而且韩国队(包括中锋朴智秀)屡次借对抗倒地拉长比赛中断时间，打乱比赛节奏。最后韩国队小比分获胜，这一度使得中国队的形势非常被动。

那这回几乎还是同样的对手，韩国队和新西兰队实力接近，黎巴嫩和上回的菲律宾一样，掀不起风浪，那中国女篮二队能顺利击败韩国、新西兰吗？

新西兰和韩国队水平差不多，甚至可以说稍微强一点，该队内外线比较平衡，不像韩国队内线只有朴智秀一人，不过该队战术散乱，所以国际比赛成绩反不如韩国队，但这个球队在某些情况下也能制造麻烦，特别是当对手处于调整状态时。

韩国队最近两届大赛输给强队一般是20多分到30多分，在四年前奥运会第二阶段外围赛中，韩国队输给西班牙30多分之后，又破纪录地输给中国队40分，在去年的世界杯，韩国队更是创造了惊人的新记录，输给美国队、中国队六、七十分，充分展示了没有内线，整天意淫于小球的球队很难有作为。

但是，韩国队最近几年唯一一场爆冷胜强队就发生在中国队身上，这说明韩国队在中锋朴智秀在场，各种干扰因素具备，和中国队战备不充分的情况下，仍然是有爆冷的可能的。

总体说来韩国队内部情况复杂，中锋朴智秀时常因为“心理”问题而不能参赛，这实际上反映了这个球队内部勾心斗角的状况，有时用文字都难以表达。

但是，当对手逼迫不紧时，韩国有时也能打出让对手吃惊的水平，比如在去年世界杯外围赛时，韩国队利用塞尔维亚队的松懈差点就爆冷，所以对韩国队不可大意。

根据形势判断，中国队应该用全主力打亚洲杯的小组赛，在确保奥运参赛权并进入半决赛后，可以给新人更多机会，毕竟亚洲杯冠军的头衔含金量并不高。

李月汝战朴智秀