现在市场经济竞争激烈，一些商家常常为了引流会做一些活动，比如说套圈送优惠券，跳远免单，劈叉打折等等；

近年来随着金价不断上涨，很多金店也想出了很多稀奇古怪的点子来吸引顾客，“挑战拿金砖”就是很多金店的引流手法。

一般是五十斤左右的金砖放在一个透明的盒子里，只有一个小的圆圈只能够把手伸进去，如果能把金砖拿上来，就可以带走；

诱惑确实很大，50斤的金砖按照现在市场上的金价能够折合人民币一千多万，商家可能从来没想过，真的会有人能把金砖拿出来，毕竟圆圈比较小，金砖又很重；

但如果真的有人能把金砖拿出来呢？商家会如此大方，直接送走一千多万吗？

«——【·案情回顾·】——»

一、试拿金砖，非你莫属

前几日，北京某商场金店开业，为了吸引顾客，商家也是做足了功课，不仅能参加各种优惠抽奖、摇转盘满减还，在金店门口放了一个透明的玻璃柜，里面放了一个50斤重的金砖；

玻璃柜上还放了一块牌子，上面写着：“欢迎来挑战，非你莫属”，为了吸引人流量，旁边还有个导购拿着话筒大喊：“走过路过不要错过，快来拿50斤重的金砖啊！”

这个方法果然管用，许多闲逛的顾客纷纷走进金店，想一展身手，说不定运气好真能白捡一千多万呢；

就这样，“挑战拿金砖”的活动给店里带来了非常多的客流量，每天都有顾客排着队等着尝试看看能不能拿出金砖，金店每天的销量也是日益增长。

但是让商家想不到的是，还真的有人能徒手把金砖拿出来，这天，身材魁梧的张先生和朋友们走进店内，正巧看到了很多人都在尝试拿金砖的游戏，朋友都怂恿他也去试试看；

张先生先是把左手伸进去试了下，发现玻璃盒上的孔比较小，整个盒子也不大，手臂根本无法施力，只能凭靠手腕的力气把金砖弄出来。

二、拿出金砖，商家反悔

张先生试了几次都没有成功，看似简单，其实想使出劲还是很难，于是他把手拿出来甩了下发麻的手，换了右手伸进玻璃盒里试探；

结果张先生屏住呼吸，一使劲，手腕一转，居然把金砖拿出来了，在场的顾客都跳起来为张先生喝彩，朋友们更是高兴疯了，这下好兄弟摇身一变就变成暴发户了。

结果让张先生没想到的是，他拿着金砖去找工作人员的时候，工作人员明显慌了，连忙喊来了店长，店长一看，竟然说：“不好意思，先生，我们这个金砖放在盒子里只是给顾客体验用的。”

张先生觉得很莫名其妙：“体验？你们不是写得只要拿出来就非你莫属吗？”

店长笑了笑：“是的，非你莫属的意思就是让您体验下这个金砖到底有多沉。”

这下周围的顾客不干了，敢情大家伙在这里每天排着队尝试着拿金砖是给店家当猴耍了啊，于是马上有顾客冲上来说：“你们这是黑店啊，这不是诈骗吗？”

店长解释：“我们没有诈骗，这个游戏设置的目的就是想让顾客体验的，游戏的最终解释权是归我们店的，现在已经向您解释过了。”

张先生的朋友们也不干了：“你们这牌子上白纸黑字地写着非你莫属，现在拿出来了，又不给了，你们做生意这么出尔反尔的吗？还有没有一点诚信了？”

店长仍然同一套说辞：“非你莫属就是想让每一位顾客体验下金砖的重量，并没有别的意思。”

周围的群众都看不下去了，纷纷在喊：“黑店！黑店！快打12315投诉他们！欺骗消费者！”

三、双方和解，放弃金砖

眼看看热闹的顾客越来越多，店长怕金店会发生踩踏事故，连忙把张先生一行人请到金店里面的小包间；

经过店员的耐心劝说，最后张先生答应和解，放弃带走金砖，选择一条金项链作为金店的奖品，金店也在同时段将金砖撤离了门店，以免再引起不必要的误会。

但还是有周围的网友拍摄了当时的视频放到了网上，经过舆论发酵，广大网友都为张先生打抱不平，认为店家故意和顾客玩文字游戏，本质就是欺骗消费者，博取眼球和流量；

为此，也有记者联系了该金店想进行采访，金店的工作人员对该事情都闭口不谈，只是说会有专门的部门来对接此事；

明明是店家自己制定的规则，但却又是自己不遵守，这真的合理吗？

«——【·以案释法·】——»

一、商家明明写的是“非你莫属”，后又反悔，违法了吗？

《中华人民共和国民法典》第四百七十一条之规定，商家发布“拿金条挑战”的告示，属于要约，而客户作出拿金条的行为，属于承诺，二者已经形成合同关系。
关于商家究竟作何意思表示主要要看告示中所载明的具体内容，而非仅凭活动解释权在商家而定。如果告示所载明的内容并结合实际情况，足以让一般消费者认定，该活动系成功拿起金条即可获得金条，则可以认定商家的真实意思表示为附条件的赠与行为或悬赏行为，消费者则有权主张要求商家履行合同，否则可以追究其相应的违约责任。

本案中，商家已经在玻璃柜上写明了：“挑战成功，非你莫属”的牌子，就已经是属于民法里的要约，而张先生已经拿出了金砖，属于承诺，则张先生和店家已经形成了合同关系；

作为合同的双方，商家和张先生都有责任和义务履行合同，商家单方面的违约，违背了合约精神，张先生可以采取法律的手段维护自身权益。

二、商家违约，张先生应当如何维护自身权益？

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1、继续履行：即双方当事人签订合同后，一方当事人不履行合同，构成违约，另一方当事人可以依法要求对方承担继续履行合同债务的违约责任；
2、赔偿损失：双方当事人鉴定合同后，一方有违约行为，而合同中约定不明确无法判定违约责任的情形，受害方可以选择更换、退回、另外协商约定或者赔偿等方式来补偿；
3、支付违约金：双方当事人签订合同条款中，应明确违约责任的赔偿责任，不履行一方必须赔偿相应违约金。

本案中，张先生有两种种方式可以对付违约的商家，一是要求商家履行约定，赠送金砖，二是要求店家赔偿损失，也就是本案例中的商家另送一条金项链；

如果双方签订了合同，合同上明确了违约金而对方又违约的话，当事人是可以要求不履行合同的一方支付违约金的。