中医经典阅读优秀文章展——命门属性刍议

点击上方“公众号”可订阅哦!

一、经典的观点

(一)《内经》的观点

《内经》最早记载命门,但其内涵和性质与后世的命门学说相差甚远。《内经》的命门指目,是人体的一个官窍。《内经》三次提到命门,《素问·阴阳离合论》曰:“少阴之上名曰太阳,太阳根起于至阴结于命门。”《灵枢·根结》曰:“太阳根于至阴结于命门,命门者目也。”《灵枢·卫气》亦曰:“命门者,目也。”三次命门都指目,至于命门的具体内容则未载。考虑到《内经》对目已经有较为详细的记载,从中或可探知命门的属性。《灵枢·大惑论》曰:“五脏六腑之精气,皆上注于目而为之精,精之窠为眼。”“目者,五脏六腑之精也”可见,“目命门”是精之聚会之所,因为精为有形物质,属于阴,故而可知“目命门”的属性应是阴。

(二)《难经》的观点

《难经》关于命门的属性也未明说。《难经·三十六》曰:“命门者,诸神精之所舍,原气之所系也,故男子以藏精,女子以系胞。”《难经·三十九》亦曰:“命门者,诸精神之所舍也,男子以藏精,女子以系胞,其气与肾通。”《难经》明确指出命门的功能藏精,而其中又有“神精”和“精神”的两词,虽然两者用字有前后次序不同,但是字都相同所指相同,根据前后语境可以推知两者应该是同意复指,都是精的意思。杨上善著《太素》本于难经命门说注内经,明确提出:“在左为肾,在右为命门,肾以藏志,命门藏精。”由上所述,可见难经命门藏精属性为阴。而这恰恰与当时社会传统的“左阳右阴”的观念相一致。

二、后世医家观点

(一)命门属火

刘完素最早把“相火”赋予命门,使命门的属性发生改变,后世所从者众多。相火最早出现在《素问·天元纪大论》中,原本是讨论自然界天之六气的火,后世医家引申过来,用以说明脏腑的功能,钱乙最早在《小儿药证直决》中以相火论肝,后陈择《三因方》以相火胆和三焦,至刘完素始以相火论命门。《素问病机气宜保命集》曰:“左肾属水,右肾属火,是言命门相火也。仙经曰:心为君火,肾为相火,是言右肾属火而不属水也。”在此刘氏引用道经观点,将相火赋予命门,突破了命门属水之论,突出了命门之火对人体的重要性,扩展了命门的功能,丰富了命门的内涵。后世医家从者众多,其中以赵献可最为著名,赵氏提出“君主命门学说”,主张命门属火,并且突出强调命门之火的重要性,《医贯》曰:“命门无形之火,在两肾有形之中。夫既曰立命之门,火乃人身之至宝。命门君主之火乃水中之火,相依而永不相离也。”赵氏认为命门主火,命门火是人身之主宰,是“十二经之主”,并将其凌驾于十二官之上,以走马灯譬喻。并强调人养生治病应注意保护此火,使其不受戕伐。

(二)命门水火兼具

虞抟最早提出“两肾命门说”,《医学正传》曰:“夫两肾故为真元之根本,性命所关,虽为水脏而实由相火寓乎其中。寓意当以两肾总号为命门。”赵氏认为两肾总为命门,两肾属水,而相火寓乎其中,故而命门应该是水火兼具。张景岳提出“太极命门说”,其在《类经附翼》中说:“命门者为水火之府,为阴阳之宅。”“命门居两肾之中,即人身之太极,由太极而生两仪,而水火具焉,消长系焉故为受生之初,性命之本。”张氏明确提出命门为人身之太极,太极生两仪,故水火阴阳兼具。

(三)命门非水非火

传统认为此观点由孙一奎提出,实际李东垣最早提出,其在《兰室秘藏》中说:“夫胞者,一名赤宫,一名丹田,一名命门,主男子藏精施化,妇人系胞有孕,俱为生化之源,非五行也,非水非火。”李氏首次将命门的地位提到如此之高,认为命门属于先天,不属于五行,亦不分水火阴阳。孙一奎或许受此启发,其在《医旨绪余》中阐释的尤为详尽,其曰:“命门乃两肾中间之动气,非水非火,乃造化之枢纽,阴阳之根蒂,即先天之太极。”首次明确将命门提高到先天太极的地位,突出强调了命门对人体的重要性。

三、笔者的观点

自从《难经》提出“右肾命门说”之后,命门在人体中的地位就不断上升,到明代三家命门学说,命门就成为了人体生命的本原,维持生命活动正常进行的根本,甚至将其凌驾于十二官之上,成为真君真主。而关于命门的属性则还有分歧,赵养葵主火,张介宾认为水火兼具,孙一奎认为非水非火。那么命门的属性究竟为何?

命门学说从形成到发展再到兴盛,都是受到当时的哲学思想与社会文化背景的影响,而命门学说到明代发展到相对成熟,则是儒家理学太极论思想渗透到传统中医命门学说中的产物。命门的先后天及太极阴阳的讨论,是受理学太极学说的影响。

理学开山者周敦颐著《太极图说》并附太极图,建立了无极——太极——阴阳——五行——万物的宇宙万物生成模式,这里无极是最初本原,太极是阴阳未分之气,两者都是属于先天的范畴。而后朱熹集理学之大成,认为太极之上没有无极,无极是说明太极的状态,太极是最高的理,阴阳是气的最基本的状态,太极为阴阳之体,阴阳为太极之用,太极和阴阳是体用关系,于是将周敦颐的生成论变成了体用论。明代三家命门学说即以朱熹之说为基础构建命门体系。但是周敦颐深受道家思想影响,其《太极图》是由道家《无极图》改造而来,《太极图说》融合了道家和周易的宇宙生成思想,是比较完备的宇宙万物生成模式。因为探讨宇宙生成和万物的本原一直是道家所关注的,而儒家对此则并不在意,直到理学出现,宋儒门吸收改造道家的思想,构建了自己的宇宙生成模式。然而到朱熹时已经完全儒学化,讲体用而非生成,而且太极和阴阳的体用关系还没有完全统一起来,其建立的宇宙范畴论本身就存在矛盾,故而明代医家引理学太极论入命门构建的学说都有所缺陷。表现在命门属性上,有以阴阳水火论命门。既然命门为太极,太极不是阴阳,命门就不该以阴阳论,更不能以水火论,水火属于五行的范畴,其层次不同,不可混称。因此构建命门学说,说明命门属性,还主要从道家和理学早期的学说入手。

根据周敦颐的太极图说,则无极为先天本原,太极为阴阳未分、混沌之气,二者俱为先天。既然是先天就不分阴阳,更不分水火了。由太极生后天阴阳之气,阴阳之气生五行,五行生万物。而这整个过程之所以能进行是因为“道”的作用,这里的“道”是《老子》中的宇宙论“道”的概念,老子曰:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”道是自然而然的“规律”,在此有些像理学中“理”的意思,实则要比“理”的内涵丰富的多。根据上述哲学原理,则人身命门就好似先天无极与太极,无极为先天之精,太极为先天原气,前者为体,后者为用,不分阴阳。原气之作用产生后天气血,人身气血便是阴阳,论人体阴阳不能离开气血,离开气血论阴阳便是空话。

理清命门的属性是命门学说得以构建的重要一部分。本人自觉浅陋,特根据所学提出以上观点,以就正于大方之家。具体详细的论述后见。

举报