Reddit产品总监:想让产品强,你要这么做!

编者按:本文由疯狂BP编译,未经许可,不得转载。Alex Le 和Kavin Stewart 是Reddit的产品联合副总裁。八年前他们第一次见面时,他们分别是相互竞争中的的社交游戏的创始人。他们没有交火,而是交换了创业想法,帮助彼此提高——结果Le是更偏向设计,Stewart更偏向盈利和增长。两人互为阴阳。现在,两人共同为最有生机、最接地气、对多元的网络社区工作。本文是对他们的采访,从产品的市场适应(PMF)到增长,他们提供的策略可以让每一个创业者学会创造有效、可重复、可持续的产品发展系统。

》》》有时候,你不需要大师级计划,更重要的是操作。

跨越鸿沟】

创业青春期是在你的产品开始产生吸引力的时候发生的。像青春期一样,这种变化常常让人们不知所措。当然,创业者们知道这会发生,但并不意味着他们已经准备好了。对于产品来说,最重要的变化是:

1. 你已经不再是你的用户了。硅谷里常见的做法是,创造解决你问题的方法。早期,你可能是为了像你一样的用户创业。而当产品适应了市场,你开始带进来更多的人,你也就不再能代表你的用户的需求、期待和意见了。你需要更多数据。

2. 幸运的是,你有能力尝试更多情况:随着更多的用户,你能够修改你的产品,根据已有的数据进行最优化调整。

更多的需求意味着更多的人,更复杂的结构。你需要让你的产品和工程队伍更加模块化。这样,你才能够把问题切开,分给能解决不同问题的人。成长期阶段,这种做法可以给你真正的筹码——有很多肩并肩一起成长的队伍。早早地开始把队伍模块化可以将其根植于你的企业文化中,有利于你之后更容易、更深地挖掘。

虽然Reddit是一个老公司,它仍然经历了这些过度。一个很好的例子就是:最近,公司正在建立起自己的移动端应用。应用该长什么样,用起来会有什么感觉都直接来自队伍,因为他们自己也是很长久的用户了。

“我们从来不会忘记:让我们到达这里的东西不会让我们到达那里。”

为了弄明白移动端软件的特性,他们需要做好功课,经历任何初创公司所要经历的成长的烦恼。“我们不能直接把社区里的需求整理出来,直接给产品经理和工程师们,”Stewart说,“相反,我们需要不会按要求做的队伍,我们需要真正去调查问题,考虑哪些特性能解决问题的人。我见过很多年轻的创业者在A轮的时候遇到这个点。”

他们管这个过程叫做“假设导向的产品管理”。它的中心思想是:对于产品经理来说,说“我认为用户想要这个功能”已经不够好了,你要问的是,“这个功能会有什么结果?”

A轮之前,你其实并没有需要的数据来做,Le说。“种子期,你的公司就是你的假设。你把它呈现给世界,看看是不是能成功。而当你开始成长,它就会分为更多的假设,关于公司应该走哪个方向,关于个性化功能,等等。”你进行合理猜测的能力变成了干细胞和燃料,让你的产品更完善,适合更多的人。

据Stewart和Le的估测,随着公司的成熟,产品发展的三个主要领域也变化了:你如何产生想法,如何执行这些想法,你如何迭代这些想法。下面是他们见到过的最好的创业者的选择。

【找到头脑风暴的新方式】

你可能犯的最大的错误,是以为你能够长期体会到你的用户在想什么,Stewart说。

那么,你应该怎么做呢?

“列出你想要的结果——你想要达到的数字,你想要看到的参与度,我们期待从中获得的东西,等等,”Le说。“然后你基本上可以想到——根据你的数据和调查——什么能够让你达成这些结果”

输入要回答这些问题所需要的数据,就能够产生一些想法。如果你还在最初的阶段,缺少数据,你可以从用户调查或者测试反馈意见开始,Stewart说。但你需要在你的系统中加入非你意见或者经验的东西。

竞争性分析也适合这里。你的竞争者们是否已经实现了你想要的结果?他们怎么到那里的?你要怎么完善,做得更好?

另外一个关键是,采访目标受众。问问他们用过的相似产品有什么?他们为什么使用它?他们为什么又不用了?

一旦你有了一些假设,你就可以开始量化研究,驱动未来的头脑风暴了。

“产品经营其实就是三件事:对列出的单子头脑风暴,给列出的单子排序,做列出的事情。可怕的是细节。”

如果你头脑风暴的单子有问题,那么你全程都会很糟糕。你想要创新,就要用对的方式创新。Stewart说。“当我们谈到产品,创新可以和应该是一个很技术的过程,”他说。“有些人认为头脑风暴是坐在山顶,等着灵光一闪。但我发现,最有用的是区分开创意评估里产生的想法。基本上,我会轻松写下想到的任何愚蠢的东西,然后严格地分析它们。”

用上你用户测试和调查时获得的反馈,以及你有的数据,把你想法慢慢缩减,去粗取精。但一切都要以结果导向为前提。

用两个因素来对列表设置优先级:

1. 这个想法对于结果有多重要?

2. 这个想法成功的可能性多大?成功的程度多大?

这应该可以产生一个简短有序的行动方案,帮助你达到你想要的结果。在小一些的队伍中,这个过程可以不断重复。当你成长起来,功能更分散了,队伍可以自己进行这一过程,迈向下一篇章。

Kavin Stewart在旧金山的Reddit 总部

执行尽可能模块化】

在头脑风暴只有,你会有很多的想法。在小的初创公司,每个人都知道别人在做什么,这是很难得的优势。在你的产品适应市场之后,你就不再有这样的优势了,你必须认真考虑,不仅仅是分配给不同团队不同任务,还要让他们在领导人不用管的情况下工作。

“我见过很多创业公司在这个时候都是靠CEO或者他们新雇佣的产品尽力来分发任务,”Stewart说,“这也不是你所要的。你要的是分配给人们大致上的负责区域,然后让他们自己去创造、尝试。他们发展出主要的专长。他们变成了公司里在用户增长、经验、转换渠道等等。你必须要确定你给他们足够的空间,让他们感受到自主的能力。”

这里有一些大体的分区方面的例子:

核心产品:我们怎样能够一直让产品使用越老越好?

注册经验:我们怎样能够带来更多的用户?

内部工具:我们怎样能够最优化我们与基础建设合作的方式?

内容:我们提供给用户什么内容?怎么提供?

社区:我们怎样建立社区,如何成功?

渠道:我们在那里,怎么在核心产品之外和用户交流?

货币化:我们如何保持我们在做的事情?

“我看到很多A轮创业者没法度过这一过渡期。奇怪的是,没有人将这作为建立产品团队的方式去传授。”

让组织队伍从以技术为中心转变为以目标为中心是很困难的。人们在同事、系统方面的能力和熟悉程度都在加强。而这种变化要从源头开始。这需要CEO放弃很大的控制权。他们要从知道、甚至是决定什么时候做什么转变为转移主要责任,让更多的人做决定。

“分发下优先事项,而不是任务,让你的员工对他们自己的执行有一定的创新。”

“CEO要做很多事。他们从关注产品设计到整体组织的设计,无一不看,这样才能够最好地完成需要做的事情,”他说,“最糟糕的情况是一个CEO或者甚至是产品的副总裁走过来,做了所谓的‘猛扑和粪便’,只是说‘这件事需要改变’然后走开。他们没有时间去关心产品。他们不对此负责。结果他们的行为就会妨碍,分散那些真正知道应该做什么的人的注意力”

据Stewart和Le的经验来说,一旦一个创始人或者CEO放弃了知道所有事情,那么根据主线重新组织团队就会变得容易很多。

什么时候需要转变、重新组织:

1. CEO或者联合创始人已经无法把所有事情放在脑子里,也不知道每天产品发生的变化。

2. 你们正在尝试着把产品扩张到硅谷以外,这也就更需要为了解用户做更多功课。

3. 现有的员工需要负责的方面太多,语境延伸太多,以至于他们是去了生产力。

一旦你发现了转变的需要,你应该这样进行转变:

  • 对每一个主要负责区域指派一个人,负责推动关键绩效指标、管理股份(包括执行)以及沟通。他常常是产品经理。

  • 最小化跨团队的依赖性。有一个表面和优先任何存在的依赖性的框架是有帮助的。比如说,在Reddit迭代计划的阶段,这是被强调的一条,这样,每个人才能够知道自己应该做什么,加快交流和团队间决策的速度。

  • 设定季度性执行目标,把每个人的目标和关键成果与之绑定,这样嫩巩固建立创始人/经理的信心,让每个人都觉得是在有目的地工作,也更加清晰,有路可循。

  • 让创始人和/或经理通过设立少的,但大的、公司范围的目标来管理这些不同团队,根据优先顺序去分配资源。

  • 不断评估这一个系统的瓶颈,更加快去处理这些问题。

当你根据主题来创造团队时,谁负责产品的什么部分就更加清晰了。

在Reddit,Le和Stewart负责产品的不同部分。一个负责内容和社区,另一个负责增长和货币化。同时,他们有多个不同主题的团队,各自负责不同的功能。

每一个主题的团队里,领导就是最终决定的人。他们同时也要保证每个人都感觉自己的发言有人听到。

“如果你在一个团队里当领导,你需要让人们感觉到他们的想法不仅仅是被听到,还被完全理解了,”Stewart说。“最容易的办法是把他们的想法复述给他们听:‘所以你的意思是……这样。’如果他们同意了,那么这么说‘很好,现在我可以在做决定的时候把你的看法加进去了。’”

这么做,即便你最后没有采纳他们的意见,你也可以解释为什么,缓解团队里的不满。这也能让你有更多前进的空间。

“一个产品经理的关键价值需要是同理心——当然,对用户,不过对于队友和股东也一样。”

随着你的产品团队扩张,你要将它看做是传授和训练的能力。“你想要帮助你的团队里的每一个产品经理发展这一个能力,让他们综合考虑不同意见,同时也考虑,那些不同意你意见的人说不定是正确的,”Le说。“让一个公司成功的一点是长期的团队和谐。这比起任何东西更能让你安然度过任何风浪。”

一个很有用的思维方式是,一个决定不大可能就让一家公司倒闭。当然,一个决定也不大可能就让一家公司声名显赫。这能够减小错误选择的成本,释放压力,激励产品经理考虑更多意见,Le说。把决策的权利下放对于你的公司来说也很重要。如果一个人在公司里专制决定了18个月,有一天突然离职了,那么你就完了。

Alex Le 在Reddit总部

【产品操作难以想象的影响】

随着你的公司的成熟,越来越多的人开始进行试验,你有可能成为声名狼藉的“拉斯维加斯脱衣舞麻烦”的受害者。

“如果你在产品团队中没有牢固的沟通,你会有很多追求自己目标和特性的个人,他们只是想着如何最优化他们的主要数据,”Le说。“他们不会从全局考虑产品。有一堆的人在同一时间测试一堆的东西。比如说,如果这个按钮改成蓝色而不是绿色,会怎么样呢?如果我们在这里增加对话框来促进对话呢?突然间,你有了拉斯维加斯脱衣舞秀和火山,旁边是纽约的高楼大厦和埃菲尔铁塔,这样就太过了。”

这就是为什么你需要一个流量警察。这并不是单一的产品领导筛选决定。也不应该是CEO。相反,他应该是一个管理各种进行中的项目的人,知道他们之间的联系、知道不同测试可能的相互影响、知道改变最终如何进行。

你需要指派一个人,关心整体的体验,”Le说。“像拉斯维加斯的那个例子,你需要一个人控制住各种疯狂的尝试”

这个人要关注亮点:1)收集和沟通从试验中得到的数据,以及2)引导每个人以公司目标为中心设计功能、进行试验。如果你的公司足够大能够雇佣产品副总裁,他们是可以做这个工作的。但如果你不能,那么你应该从产品队伍中选一个人负责这一块,或者是让CEO、联合创始人临时做这项工作。这可以防止很多问题,包括人们更改数据,满足他们个人的目标而不是公司的目标,Stewart说。

你的产品操作“流量警察”应该是测试结果的中心——搜集分享数据,让他们对每个人都是可视的。你的测试可能创造出一个显而易见的好结果,其他人可能看得见一些显而易见的副作用。因此,这种有组织的分享不仅仅减少错误,也可以激发改变的契机。

“健康的产品团队沟通是多方向的。”

“在Reddit,我们分享信息有正式和非正式的方法,”Stewart说。“我们有产品经理午餐会,所有的产品经理会谈谈他们最近遇到的有意思的事情。我们有战略回忆,每一个负责人都会回顾他们过去一个月都在做什么,把他们试验的结果呈现出来。我们也有固定模板的邮件告知每一个人新性能的发布,同时用新数据来看旧版。”

随着你的组织的成长,你必须要对某一件事情的不断传讯极端坚持。模板可以帮助这一行为的发生。

在Reddit,不管何时,只要你想试验一项性能,都有一个特定格式的电邮在等着你,给你空格和列好的要点让你填写结果,解释清楚你要做的事情。这些模板可以加快信息的传递,每个人都可以轻而易举地知道别人正在做什么,要怎么做。

最后,产品操作一旦就绪,你的学习过程就能够加快,能够确保你加进来更多的枪炮而不是火药,用Keith Rabois的话来说。

“不要在努力让每个团队十倍产出上下功夫,把功夫放在让每个团队正常工作的情况下相互联系这件事情上。这是你保持灵活的方法。”

“你看像Facebook这样的公司,他们在保持迭代循环短暂上做的很棒,”Stewart说。“他们通过在项目上增加人手来达到这种结果。你想要很多小项目都能马上有产出。想要做到这一点,你就需要关注产品操作的、健康的沟通。”

话虽如此,你想要增加过程,但不增加过多死板的东西。特别是对早期的公司来说,产品经理和工程师们都承担了太多的基础建设上的责任。

你可以这么做来把产品操作放在正轨上而不会过分改变它:

  • 只选择一些强有力的规定

  • 在护栏之间提供自主性。

  • 对于产品操作的角色把握清晰。

  • 直接开始吧

如果你是一个小公司或者才刚起步,你可以直接简单选择一个高执行力、细节取向的产品经理。

你可以带走什么】

“任何关于产品发展的建议都是阶段性的——这是很多人忽略但却非常关键的一点,”Stewart说。“人们会告诉你要数据驱动,而你也努力去做到,但是早期的创业者根本做不到。一周只有300访问量的话你根本做不了A/B测试。”

另外一个错误就是假定过去的成功会直接导致未来产品线的成功。

“很多C轮阶段的创始人和团队仍然在发展的问题上挣扎。你要机械化头脑风暴,分散责任,引进操作。这才能够让人们团结在一起,有动力把工作做到最佳。”

┅┅┅关于疯狂BP┅┅┅

手机APP『疯狂BP』:

快速创建投资人喜爱的商业计划书。

微信公众号:nutsbpbp,更多干货喂饱你!

举报