政解｜“诗意判决书”走红 判决书可以怎么写？

新京报快讯(记者王梦遥)最近，不少人的朋友圈都被一份“诗意判决书”刷屏了。和以往大家印象中的严肃说理不同，这份离婚官司判决书直接表态，“本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和。”

这份判决到底有多“诗意”?不妨看看原文：

原、被告从同学至夫妻，是一段美的历程：众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。令人欣赏和感动。若没有各自性格的差异，怎能擦出如此美妙的火花?然而生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的苦痛是人人必修的功课。人生如梦!当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。

最终，法院判决，不准予原告和被告当事人离婚。

这已经不是第一份走红的判决书。记者检索发现，今年年初，一份来自南京玄武区法院的“特别”判决书因为记载了三种不同观点而出名。

同样是在今年年初，南京的一份离婚判决书同样走红，靠的是其中的金句“一段持续20多年的婚姻，必有它值得纪念的岁月和存在于各自记忆中的因由。婚姻可以解体，爱情可以不在，但亲情仍可延续。”

在“诗意”和柔情之外，民事中的判决书到底要怎么写?法官的人性化发挥到底合不合适?

根据最高人民法院《人民法院民事裁判文书制作规范》、《民事诉讼文书样式》的要求，民事裁判文书应由标题、正文、落款三部分组成。其中正文包括首部、事实、理由、裁判依据、裁判主文、尾部。

北京市康达律师事务所律师韩骁告诉新京报记者，诗意判决主要是法官在判决正文理由部分的发挥。依据最高院文件要求，理由应是根据认定的案件事实和法律依据，对当事人的诉讼请求是否成立进行分析评述，阐明理由。相关法律法规并未禁止法官在阐述理由时引用诗词、动情说理。因此，判决书理由部分出现诗词，并不违反制作民事裁判文书的要求。

韩骁还表示，特别在婚姻家事案件中，应当鼓励这种裁判文书的出现。此类裁判文书迸发出的人情味，是法院司法工作的进步，将使法律更有力，更温情，更服人。