我国这五位大人物，功高盖主，来看看他们是哪五位
若谈中国历史上那些被后人称之为“功高盖主”的人物，关于谁配拥有这样的标签，一直众说纷纭。仔细捋一捋，大家嘴里最常提及的无非就是：诸葛亮、周亚夫、岳飞、韩信，还有郭子仪。他们走过的路，是五条各自独立的道路。每个人都劳苦功高，各自摸黑试了试命运的重量。真要说功高盖主？这事其实没那么简单。毕竟坐在宝座上的那一位，天生不会喜欢头顶藏着个巨人。
诸葛亮先出来。他的名气太大，连傻孩子都知道。“鞠躬尽瘁死而后已。”但让他活成典范的，是细节，诸如夜以继日的政事，无数个性格古怪的武将，一次次北伐无数次失利。史书说他能文能武，可打仗却鲜有胜仗，凡事仔仔细细都要亲自动手。有人说他是操碎了心的总管家，更有说他恋权。可谁料到，他其实一点都不愿坐那个位置，只是刘备临死交代，他不能推。生前世人只喊“丞相”，死后才有了“盖主”的美誉。他怀才抱志，滴水穿石，想找一个合适的接班人到死都没找到。北伐到底是为了什么，后代学者也吵了一千年。诸葛亮的胜负，一时半会儿说得清吗？
是不是每一个劳苦功高的“臣子”，都得自觉压低身影？周亚夫站出来就是个反例。这位西汉的名将，少年时甚至不爱说话，可一旦干起活来，眼里揉不得沙子。七国之乱，他平定得干脆利落，帝心于是大动。他治军重纪律，谁闹事他罚谁，谁弄虚作假他戳穿谁。你说这样的人不会被忌惮吗？可是，周亚夫后来结局很冷。他反复被汉景帝探问，“寡人可以托付天下吗？”周亚夫每次都小心翼翼地回答，既不自居功劳自大，也不轻慢天子。可权力已经到了尽头。抑郁而终，死后才被补上一大堆褒扬辞。一个没能起义的周亚夫，也挡不住背后的阴影。
真实的历史没那么干净利索。到了南宋，几个名字交错闪烁。其中最沉重的该当岳飞了。他那一句“还我河山！”一直传到今天，仍叫好多中老年人热泪盈眶。可是他真有机会“还”吗？他麾下的岳家军，战场上鲜有对手，金兵都不敢正面硬碰。但权力之树上生着毒果。秦桧在前头布下天罗地网，徽钦二帝还在北方，宋高宗却怕军功太大功臣难以驾驭。一纸莫须有罪名，岳飞死了，宋朝也少了最后一根脊梁。他死得冤，但也有人挑刺，说岳飞太执拗，一根筋地被权力牵着鼻子走。说不定，这种执拗本身就是历史大悲剧的开端。为什么宋朝一般的皇帝，总怕自己皇位坐不稳，那些大将们就真的不能有点脾气吗？
韩信又是另一番景象。出身贫寒，年轻时寄人篱下，几度差点被饿死。可等他大展拳脚，刘邦的江山就少不得他。身为大汉开国头号名将，韩信“多谋善断”，杀伐决断，横扫楚军，布下十面埋伏。刘邦虽多疑但没韩信真干不成。功高而自危，封王之后又遭谗言，说他要造反，看似癫狂实则无助。他的一颗脑袋，最后落在吕后的诏书下。汉朝少了一个将军，却多了一个诡谲的传说。韩信的遭遇，给予人思考，无论多厉害，终究改变不了天子的疑心。那些手握兵权的人，谁敢真的信任他们？
跳到唐朝，郭子仪的传奇又是一种彩色。安史之乱期间，要不是郭子仪，长安就没了。史书说，他带兵如神，恩威并施。朝中的小人多次设计陷害，皇帝翻来覆去地猜疑，郭子仪却能一次次化险为夷，最后高寿而终，子孙满堂，这在中国历史上极为罕见。他的家族甚至一度权倾朝野，皇帝却给足面子。不知怎么，郭子仪成了权臣善终的唯一模板。有人说他会做人，收敛锋芒，别人说他天生厚道。可权臣会不会真的厚道？还是后人愿意相信有这样一个好运儿？又有谁知道，历史笔下的郭子仪到底被美化了多少？那位“尚父”到底是大智若愚，还是懂得见好就收呢？
五个人，五种命运。有人苦，有人死得早，也有人最终善终。功高盖主这个词，其实该怎么定义？有人说，是劳苦功高难以被皇帝容忍。有人说，只有那些野心家才会走到命运尽头。其实，在权力的光芒下，所有“盖主”的背影都被迫拉长。有的人，小心翼翼隐藏锋芒。有的人，明明想救天下，却被卷进无休止的纠葛。
常有人问：中国的“忠臣良将”结局为何总是两极？有的人成了家国楷模，有的人则落得身首异处。是不是权力的规则注定如此，还是世道本就无定？其实，有些事情，不必追根究底。我们见到的“盖主”，可能只是历史书里一句烘托。至于他们本人心里怎么想，史书未必写得全，也许他们自己都没想明白。
细想想，这五位大人物各有可爱之处。诸葛亮勤勤恳恳却累死，周亚夫刚直不阿也难善终。岳飞忠烈但终究逃不过刀斧手，韩信天纵之才枉送性命，郭子仪似乎皆大欢喜但谁说一定毫无遗憾？有些事无解，一时半会儿真理难定。
再翻一轮资料，有学者拿数据分析功名，多版本演义，观点互掐激烈。“东南西北中，历史评论各不同。”有人用英雄主义的眼光解读，有人从权谋的角度犀利剖析。不管用哪种方式剖开，他们身上的矛盾之处反而更吸引人。诸葛亮太拧巴，韩信有点怂，郭子仪圆滑里透着聪明劲儿，这种参差才让人念念不忘！
有时矛盾本身就是力量。历史永远留着几个模糊的阴影。有人说功高盖主皆难善终，可郭子仪偏偏活成例外。也许，规则之外，总有灰色地带，命运就是不按常理出牌！没准古人也这么想，反正历史真没什么绝对的道理。
争论归争论，不过，历史总要继续，今天的人想明天的事。所谓盖主，不见得真比君主能耐大。真说起来，五个人背后其实站着无数同样在庙堂沉浮或者草野奔波的无名人。他们有人功成身退，也有人被江湖抛弃。谁能保证不会下一个又有人冒头？
关于“功高盖主”，褒贬自有时人定。到底是悲剧还是幸运，这种事谁能说清楚呢？今天去看他们名字，挺偶然的，有的寂静无声，有的大书特书。历史翻来覆去，真实和虚构混在一块儿。还会有下一个故事冒出来。
