网红“旺仔小乔”与旺仔重名引发侵权质疑,旺旺客服:双方没有关系,相关情况会反馈

极目新闻记者 郭奕

近日,两千万粉丝网红“旺仔小乔”的蒙面演唱会争议风波持续发酵,因网名与家喻户晓的旺仔食品重名,不少网友跑到“旺仔俱乐部食品”官方账号留言:“你们和小乔什么关系?”“旺仔莫名受伤了”“有个网红用你的名字(商标),不告她侵权吗?”

7月24日,记者以网友身份咨询了旺旺集团,热线客服说,网红“旺仔小乔”与该公司没有关系,网传相关情况会进行反馈。

有律师分析“旺仔小乔”事件时告诉极目新闻记者,由于“旺仔”是知名商标,“旺仔小乔”这一名字可能存在侵权风险。

另据媒体报道,乔某曾申请注册3枚“旺仔小乔”商标,国际分类涉及广告销售、教育娱乐等。其中后者类别商标服务包括组织表演(演出);组织娱乐活动;安排和组织音乐会等。值得注意的是,近期上述商标公布不予注册复审决定书,异议人为旺仔品牌相关公司。内容显示,异议人称该商标与“旺仔”商标构成相同或类似服务上的近似商标,乔某称系独创设计,并具有一定的知名度。最终商标局认为“旺仔小乔”商标易使相关公众认为存在某种关联等,不予核准注册。

目前,“旺仔小乔”方发布严正声明,称部分网络账号通过拼接视频、PS照片、操纵水军等方式针对歌手“旺仔小乔”发布大量不实信息,部分人员通过非法手段获取歌手私人手机号码进行持续不间断的电话骚扰,已严重影响歌手的正常生活。针对此次操纵水军账号恶意攻击、恶意造谣及非法侵犯公民个人隐私等行为,公司已向公安机关报案并将持续通过法律手段切实维护歌手合法权益。

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

举报

猜你喜欢

7月25日,网红留几手发文谈“旺仔小乔”,唱歌好听,说话有夹子音,网友就会脑补她的样子,不露脸无非就是容貌焦虑。
00:38
7月25日,网红留几手发文谈“旺仔小乔”,唱歌好听,说话有夹子音,网友就会脑补她的样子,不露脸无非就是容貌焦虑。
部分账号操纵水军发布大量不实信息,通过非法手段获取歌手手机号,不间断骚扰,“旺仔小乔”方称已报案。
01:12
部分账号操纵水军发布大量不实信息,通过非法手段获取歌手手机号,不间断骚扰,“旺仔小乔”方称已报案。
#年轮原唱之争梳理 近日,旺仔小乔2021年针对《年轮》原唱发表的言论被翻出引争议,她此前表示“我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱”;汪苏泷、张碧晨#多方回应年轮原唱争议。张碧晨方深夜发布评论,值此作品10年之际,告别《年轮》。
00:42
#年轮原唱之争梳理 近日,旺仔小乔2021年针对《年轮》原唱发表的言论被翻出引争议,她此前表示“我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱”;汪苏泷、张碧晨#多方回应年轮原唱争议。张碧晨方深夜发布评论,值此作品10年之际,告别《年轮》。
因网红“旺仔小乔”名称里带个“旺仔”,有网友跑到旺仔俱乐部食品官号下留言“你们和小乔什么关系?”旺旺客服:没关系,相关情况会反馈 #旺仔小乔 #旺仔 #旺旺 #商标 #纠纷
00:09
因网红“旺仔小乔”名称里带个“旺仔”,有网友跑到旺仔俱乐部食品官号下留言“你们和小乔什么关系?”旺旺客服:没关系,相关情况会反馈 #旺仔小乔 #旺仔 #旺旺 #商标 #纠纷
近日,因开办蒙面演唱会,30首歌曲一半为翻唱而备受争议的旺仔小乔,因曾表示 “我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱”使得张碧晨、汪苏泷粉丝因“谁是原唱”争论不休。#观察快评:#我们为什么要争论谁是原唱 ?#每一位创作者的贡献都值得被尊重 ,我们才能看到“年轮”一圈圈地回响!
01:44
近日,因开办蒙面演唱会,30首歌曲一半为翻唱而备受争议的旺仔小乔,因曾表示 “我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱”使得张碧晨、汪苏泷粉丝因“谁是原唱”争论不休。#观察快评:#我们为什么要争论谁是原唱 ?#每一位创作者的贡献都值得被尊重 ,我们才能看到“年轮”一圈圈地回响!
网红旺仔小乔申请艺名商标被驳回,商标局认为“旺仔小乔”商标易使相关公众认为存在某种关联。#网友发现旺仔小乔曾露脸参加综艺
00:12
网红旺仔小乔申请艺名商标被驳回,商标局认为“旺仔小乔”商标易使相关公众认为存在某种关联。#网友发现旺仔小乔曾露脸参加综艺
7月22日,网红“旺仔小乔”称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称:“《年轮》由汪苏泷创作,但原唱是张碧晨,我认定的事不会改。”由此引发对于《年轮》谁是原唱以及版权归属之争。 律师告诉记者,这次争议问题是到底谁是原唱,是一个唯一原唱,还是双原唱?但原唱与否并不是一个法律问题,与版权归属也没有必然联系。《著作权法》中并没有规定“原唱”概念,与著作权有关的条例和司法解释中也没有规定。不要误把“原唱”当作了“版权人”。回到歌曲《年轮》,汪苏泷方提出要“收回”歌曲《年轮》的授权,这是一种行使版权的行为,是一个法律问题,需要依据《著作权法》来解决。 #最新消息 #新闻 #娱乐圈 #张碧晨
00:17
7月22日,网红“旺仔小乔”称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜引发争议。旺仔小乔回复网友评论称:“《年轮》由汪苏泷创作,但原唱是张碧晨,我认定的事不会改。”由此引发对于《年轮》谁是原唱以及版权归属之争。 律师告诉记者,这次争议问题是到底谁是原唱,是一个唯一原唱,还是双原唱?但原唱与否并不是一个法律问题,与版权归属也没有必然联系。《著作权法》中并没有规定“原唱”概念,与著作权有关的条例和司法解释中也没有规定。不要误把“原唱”当作了“版权人”。回到歌曲《年轮》,汪苏泷方提出要“收回”歌曲《年轮》的授权,这是一种行使版权的行为,是一个法律问题,需要依据《著作权法》来解决。 #最新消息 #新闻 #娱乐圈 #张碧晨
掉粉已超200万!千万粉丝网红“旺仔小乔”被指对前签约歌手上门堵门,举报者发声:被索赔500万元,将积极应诉。([原创]记者:赵翊辰;实习生:曾琦;编辑:林润祺;审签:谢杨柳)
00:19
掉粉已超200万!千万粉丝网红“旺仔小乔”被指对前签约歌手上门堵门,举报者发声:被索赔500万元,将积极应诉。([原创]记者:赵翊辰;实习生:曾琦;编辑:林润祺;审签:谢杨柳)