请不要再拿自己的标准去要求别人了

道德绑架就是站在道德的制高点，用看似道德的逻辑去约束或规范他人的行为。以道德为筹码，胁迫他人去做某件事情。

我举个例子。假设有个人他特别喜欢一个女生，可人家却不喜欢他。她严词拒绝了他的告白之后，那个人威胁要跳楼，如果那个女孩不答应和他在一起，他就跳下去。

这个时候，如果这个女生不答应，那么在有些人眼里她就是冷血无情的，因为她的拒绝可能会出人命。为了挽救一条生命，这个女生暂时答应也是可以的，有什么理由可以拒绝呢？

好家伙，这么无理取闹的要求也可以答应的吗？为什么呀？难道那个女生就不能有自己选择的权利吗？就一定得牺牲自己的幸福来挽救别人呗，凭什么呀！

我有一个朋友，她有一个七年的好朋友。因为她拒绝参加她的好朋友组织的“帮助流浪狗”活动，就把她拉黑了。

她的朋友是一个彻头彻尾的爱狗人士。这几年，她一直看着她一个接一个地摇旗呐喊。“停车救狗”有她，“反狗肉节”有她，“给流浪狗一个家”也有她。

我的朋友其实不是没有同情心，每次看到虐狗弃狗的消息，她都会感到心碎和愤怒。可是她从小就怕狗。遇到大狗，她都会自动保持安全距离，甚至一只小狗跑来也会发抖。几次拒绝参加活动后，她的朋友很生气，说：“狗狗这么可爱，你怕什么？不要找借口，你是冷血动物。”

我的朋友对此感到很疑惑，她不明白自己怎么就冷血了。她去微信上发消息找她的朋友理论，却发现她的朋友已经把她拉入黑名单了。

害，没有去参加“帮助流浪狗活动”就是冷血了，怕狗不行吗？

记得之前有个女明星因为在国庆节阅兵当天发了儿子的照片立刻被骂。微博上的几十万条评论充满了不可思议的爱国情怀“你不发阅兵照片，你真的对国家没有感情”“不要表达骄傲，你不配做中国人”…….

有些大商人近年来做了很多慈善事业，但那些都是自愿的。可是每次有灾难的时候，总会有些人跳出来逼迫他们捐钱捐物，因为他们认为有钱人就应该在灾难中树立榜样。没有捐钱的话，就会有一大波人指责他很有钱，却没有尽到自己的责任去捐钱。

晒娃不爱国，有钱就该捐钱。这是什么强盗逻辑？

如果是个人行为，那是可恨的。如果是群体行为，那只能说是可悲。说到“道德绑架”，就不得不提一下历史上“阮籍丧母”的典故。魏晋名士阮籍生性孝顺，但听到母亲去世的消息，他的脸上并不悲伤。大厅里的其他兄弟都在痛苦地哭泣，他甚至没有流下一滴眼泪。阮籍的行为使得众人不满，人们纷纷指责他薄情寡义。但是在母亲即将下葬的时候，他却因悲痛过度吐血差点丧命。

中国自古以来就强调礼法。悲伤有很多种形式，眼泪往往是最直接的演绎。但内心的感受才是最真实的，情绪只是表达，不是表演。

从小，老师就教导我们要做有道德的人，但有些人却花了大半辈子的时间试图弄清楚什么是真正的道德。道德是用来约束犯了错误的人，而不是用来禁锢无辜的人。设定自己的标准，绑架别人的道德，这是一种畸形的价值观。

每个人的成长都不一样。每个人都有选择自己的生活方式的权利。就像我朋友那样，虽然怕狗，但却不是冷漠无情。不让座，并不代表不懂得孝道。不发朋友圈，并不代表不看重友情。……希望那些站在道德高度去批判的人，可以对别人宽容一些，不要拿着自己的标准去要求别人了。