AI搜索大比拼:秘塔、Kimi、百小应、Perplexity,谁最强?

多模型协同:充分利用各大LLM的特长

最近的体会是,有时不能单纯依赖于单个LLM的排行榜,对同一个问题,多个不同的LLM组合起来使用往往能取得更好的效果。

例如,在检查文章错别字的任务上,我分别使用了Claude 3 Opus3、Gemini 1.5 Pro和GPT4,发现前两者各能发现部分错误,而GPT4却一个也未能发现。

当然,如果从不同角度出发或让它们重新回答,结果可能会有所不同。

因此,我们应当综合利用各个模型的长处,而不应轻视排名稍低的模型。

秘塔AI搜索

昨天,Bing API出现故障,导致依赖其服务的GPT搜索功能也中断了相当长的时间。

在此之前,我主要使用的是Perplexity AI和Devv AI这两种搜索类AI工具。

我想起之前博主推荐的秘塔Al搜索。

网站链接:metaso.cn

无广告,每天有100次搜索额度。

我对秘塔公司并不陌生,早在GPT-3.5发布之前,我就已经是他们的写作猫产品的付费用户了。

体验了下秘塔AI搜索,发现它有很多特色。

实际应用对比

问题1——秘塔AI搜索的优点

秘塔

Kimi

百小应(百川智能)

百小应的回答也不错,但是它一般只引用4-6条的搜索源,信息量有限。

Perplexity

可以看出来,秘塔回答得最差。

问题2——读取链接并总结

秘塔

Kimi

百小应

我感觉百小应回答得最好。

Perplexity

Perplexity不能读取公众号链接,回答错误。

问题3——Viva Tech和OpenAI

秘塔

秘塔回答得一般。

Kimi

kimi回答得不错。

百小应

百小应回答的结果一般,第4点和问题无关。

Perplexity

Perplexity回答结果不错。

问题4——如何健康减肥

秘塔

这个问题就体现出秘塔的产品能力了。

全网搜索结果

播客搜索结果

这个播客搜索是我比较的这几个AI搜索工具里独有的,很适合回答这样的问题。

可以看播客全文。

生成的结果支持大纲模式和思维导图模式。

大纲模式生成的演示文稿也不错,但目前尚不支持导出为PPT格式。

秘塔支持将内容下载为PDF格式,这一功能非常实用。虽然在多数搜索中其回答质量可能普通,但它提供的参考链接非常丰富。用户可以将回答下载为PDF文件,方便后续逐一查阅各个参考资料的网页。

Kimi

百小应

Perplexity

Perplexity中文提问得到的回答很一般,换成英文提问后好很多。

学术搜索功能

秘塔还提供了学术搜索功能,尽管生成的结果可能一般,但它提供的参考链接非常充足。

秘塔

Perplexity

Perplexity只给了5个链接。

总结下秘塔AI搜索的优点:

  • 无广告:搜索结果中无广告干扰,体验更加纯净。
  • 每天100次搜索额度:免费用户每天有100次搜索额度,较为充足。
  • 多种搜索模式:提供全网搜索、播客搜索和学术搜索等多种搜索模式,满足不同需求。
  • 丰富的参考链接:尽管回答质量一般,但引用的链接丰富,便于后续查阅。
  • 支持PDF下载:生成的内容支持下载成PDF格式,方便保存和分享。
  • 大纲模式生成演示文稿:可以生成大纲模式的演示文稿,但目前不支持下载成PPT格式。
  • 播客全文阅读:支持播客搜索并查看播客全文,适合查找特定主题的深度内容。
  • 信息量丰富:在大多数搜索中提供大量引用链接,方便用户进一步阅读。

结语

不论是黑猫还是白猫,只要能捉到老鼠的就是好猫。

如果你需要搜索的信息主要来自外文资料,可以使用Perplexity进行英文查询;如果是基于中文资料,则可以尝试将秘塔和Kimi结合使用。

欢迎留言分享你的使用体验。

举报