俄罗斯为大陆趟雷之四：“制电磁权”在台海战意义更重于制海制空

文 | 刘澜昌 今日头条原创首发

上周笔者为文指台湾自造潜艇遇到“瓶颈”，23日台湾军头邱国正被“立法院”质询是承认这是事实。不过在“今日乌克兰，明日台湾”的议题，他则称，“如果对岸企图发动第一击，打乱我们的指挥系统”，那么在其出发时“即反击”，让他们上不了台湾的岸。他还自夸，“台湾的武装无人机可以滞空一天，最大距离航程达1000公里，可第一时间反制对岸。”

谁知，邱国正的话惹来退将的哄堂大笑：保不定台湾的无人机一过台海中线“接管”，“引导” 降落在厦门机场。

恰好，“制电磁权”，正好是退将们议论“俄罗斯为大陆趟雷”的又一个话题。之前，他们议论过人道主义走廊，从渡海作战到跨海作战的转变，军事仗和经济仗必然合并等。这回，谈的则是乌克兰战事中的“网电一体战”，而致胜的关键则是：夺取电磁空间和网络空间的信息权。而“制电磁权”在俄乌两方，都展现了前所未有的意义，在传统上的制空权、制海权、制陆权之中，已经完全离不开“制电磁权”。失去“制电磁权”，传统意义的制空权、制海权、制陆权都是空话，都是假的，只有切实掌握“制电磁权”， 传统意义的制空权、制海权、制陆权才是致胜之道。

有人说，历史发展到今天，作战从冷兵器，发展到热兵器，再发展到当今的“超视距作战模式”， 网电信息系统已经成为攻防双方不可或缺的载具。这次，大出风头的导弹，小的如美制的“弹簧刀”，打坦克的利器“标枪”，以及威力无比、一发定江山的超高速导弹“匕首”，全部都是以冷兵器命名，但是全部都是“制导”武器。虽然他们各自的制导模式不同，范围空间不同，但是，攻者需要“制电磁权”，守者也需要“制电磁权”，矛与盾的角力首先在于“制电磁权”的角力。

有的说，这次俄乌战事，在集中兵力原则上，已与过去不同，尤其是作为挨打的乌克兰方面，越集中反而越易于被歼灭，所以呈现“信息化游击战”的模式，乌军凭着美国和北约系统提供的信息，分散打击俄罗斯的车队，坦克，一直猎杀高级将领。同样，俄军也以精确打击乌克兰的重要军事目标和基础设施，避免攻克柏林式的强攻。故此，在信息化战场上，火力机动范围更大，致胜的决定因素不再囿于兵力多少，而是着重提高火力精度来增强杀伤力，打击对象也不再强调消灭单兵，而是通过破坏其系统集成和网络来破坏对方战斗力。

还有的说，不但在战区，在阵地，展现“制电磁权”矛盾攻防，而且在个体作战单位也体现电磁攻防。例如，美制“标枪”导弹以红外制导难以反制，但是先进的俄罗斯坦克也有主动防御系统。也如，俄军一架卡52直升机可以躲过18发导弹，该款直升机有机载DIRCM（定向红外对抗系统）。总之，在以网络和电子技术为主导的信息化战场，战场双方的对抗焦点将是“制网电权”争夺，如果失去了网络和电磁技术的支撑部队就如同“聋子”“瞎子”。谁在交战中控制网络、电磁的能力更强、更持久，谁就将立于不败之地。

退将们都认为，这次俄乌信息战，其实是俄罗斯对美国和北约，俄罗斯其实是处于下风，预警机只有7架，电子设备也与西方存在代差。

议论最后还是落脚在两岸。

这下，争论的激烈啦！

有的说，台湾的硬件世界一流，台积电加工的芯片占世界的一半。可马上被驳斥，能造芯片不等于能造武装无人机。深圳的大疆无人机才是世界的龙头。

还有的说，不管怎样，台湾要打造“不对称战力”，最需要下功夫的就是“电磁力和制电磁力”。

但是，真懂行的引述了台“海军学术双月刊”刊登的资料指：第一、大陆在台海当面部署各型雷达约260余座，对空探测距离最远350公里，后备机动雷达车能执行“加强、补盲、接替”观察任务，探测距离达210公里。电子侦察范围，对海面最远80公里，对空最大400公里，基本覆盖台湾海峡大部分海空域，可以增强目标辨识能力。同时，大陆还运用岸基天波雷达系统建立海上远程预警、低空飞行导弹、战机探测之识别及定位能力，并利用地波雷达系统，建立远距离打击武器目获系统，其监侦范围已涵盖第二岛链以西全境，并向全球侦察方向发展。

第二，大陆还利用海军情报、海测与科研船等与陆基侦察监视系统结合，可延伸海上侦察范围。第三，大陆有各型电侦机计120余架，包括，图154电侦机、空警2000、200机、运8电侦机、远程干扰机、心战机、海巡机、歼侦6机、歼侦8机、歼8D机等10种机型。

不过，还有争辩，台海战事一旦发生，台湾的“电磁权”，基本在“陆基”设备之上，而大陆则是在“空基”，“ 陆基”的可靠性比“空基”强。

但是，最后不知谁说一句，全静场了：“陆基”能经得起电磁弹攻击吗？到时，全台大电网都完了。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。