“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足相敌也！”

不管是《三国演义》中，还是《三国志》中，孙权都说过这句话。

甘宁能够匹敌张辽？果真如此吗？

今天咱们从两个角度，即演义角度和历史角度，来深入论证一下，甘宁VS张辽，二者的差距有多大呢？

一、从演义角度，甘宁VS张辽。

1.单挑对比。

甘宁没有过硬的单挑战绩。

南郡，甘宁VS曹洪，“战有二十余合，洪败走”，但曹洪属于诈败。甘宁追击被困，后被周瑜等人救出。合肥，甘宁VS乐进，“战不数合，乐进诈败而走”，甘宁追击，孙权随后进击，此后就触发了逍遥津剧情。等到狲犬被张辽暴击时，凌统拼死顶了上去，但甘宁又被乐进缠住难以脱身。

甘宁全部的单挑表现，仅限于这两处，整体来看，效果不佳，而且对战局走向极其不利。

张辽的单挑表现较多：

战濮阳，单挑夏侯惇，战平，回合数不明；

战官渡，单挑张郃，战平，约五十回合；

战合肥，单挑太史慈，战平，约七八十回合；但这一次的最终结果，就是张辽用计射死了太史慈。

战濡须，单挑凌统，五十回合貌似战平；但孙权紧急鸣金，将凌统召回了。

张辽的单挑战绩，非常硬实，因为他的对手都很彪悍，夏侯惇不惧吕布、挑衅关羽，张郃大战张飞、人皆惊惧，太史慈是东吴第一战将，而张辽均与他们战平。

以单挑表现来看，甘宁的纯武力，想拿下乐进都费劲，而乐进可以战平凌统。因此，甘宁肯定不如张辽，不管是对手的武力档次，还是单挑回合数，甘宁都稍逊一筹。

2.斩杀对比。

甘宁的斩杀数据如下：

战长江，一箭射死凌操；攻江夏，用短刀砍了邓龙（黄祖部将）；夏口东门，将黄祖射死；三江口，一箭射死蔡薰（蔡瑁之弟）；赤壁，用大刀连斩马延、张顗；皖城，在城墙上甩出铁链，将太守朱光打翻在地。

张辽的斩杀数据，相对较少，具体如下：

火烧乌巢，突袭斩蒋奇，这个蒋奇绝对算得上袁绍的大将了；邯郸之战，追击沮鹄（沮授之子），一箭击毙；白狼山，持麾督战，并在阵中亲斩蹋顿；逍遥津，张辽差点斩了狲犬。

对比来看，甘宁的斩杀数据明显高于张辽。但甘宁的斩杀，全是虐菜行为，而张辽的斩杀，含金量就太足了。甘宁斩杀的8人解压打包起来，都不如张辽刀下的一个蹋顿！

3.箭术对比。

甘宁先后射死凌操、黄祖、蔡薰，在凌统VS乐进的时候，还一箭射中乐进的面门。

张辽在射死沮鹄之外，还有射翻黄盖的表现（赤壁诈降）。但总体来说，不如甘宁的战绩好看。

甘宁的防箭能力比较强，有两处表现：一是在砍杀邓龙之前，“手执钢刀，不避矢石”，跳到对面艨艟战船上；另一处是在打翻朱光之前，“手执铁链，冒矢石而上，拨开箭林”。

但甘宁最终死在了弓箭上，主要是被蛮王沙摩柯的长相和怪异兵器吓懵了，夺路而走，被蛮王一箭爆头！甘宁虽然是大病初愈，但被人吓到落荒而逃，不像猛将做派。

张辽的防箭能力比较差，一是被文丑射飞盔缨、又坠马落地，二是被丁奉射中腰窝，伤重而死。

整体来看，甘宁的箭术和防箭能力，都高于张辽。

小结：通过单挑、斩杀、箭术等各方面综合对比，大致得出，甘宁的武力值，肯定不如张辽，如果二人单挑，甘宁应该撑不到八十回合就会落入下风（对标太史慈），但如果加入弓箭，可以不讲武德、直接突发冷箭（参考文丑），那么甘宁大概率会逆袭，而张辽很可能会吃大亏。

4.百骑劫魏营VS威震逍遥津。

这是二人最高光的时刻，到底谁更出彩呢？

先看甘宁，我们直接大段引用原文：

甘宁只将百骑左冲右突。曹兵惊慌，不知敌兵多少，自相扰乱。那甘宁百骑在营内纵横驰骤，逢着便杀。各营鼓噪，举火如星。甘宁从寨之南门杀出，无人敢当。孙权急令周泰引一枝兵前去接应，甘宁将百骑回到濡须。

这次劫营，貌似很彪悍、很轰动，但实际过程和最终效果，真有那么震撼吗？

在整个过程中，甘宁遇到曹魏任何一员猛将的拦截了吗？甘宁在曹营内部反复厮杀了吗？都没有！

对于最终结果，甘宁除了斩杀一些刚睡醒的小喽啰之外，有大规模斩杀吗？甘宁给曹营造成震撼性打击了吗？都没有！

其实，甘宁只是一个骚扰活动，快进快出，喊了几嗓子、杀了几个小兵，见好就收了。也许，曹操都未必从梦中惊醒，也许，许褚、曹洪、徐晃等人还没出营查看，甘宁就撤了。

再看张辽，我们也引用一段原文：

孙权跳过桥南，徐盛、董袭驾舟相迎。凌统、谷利抵住张辽,吴兵折了大半。凌统所领三百余人，尽被杀死。统身中数枪，绕河而逃。孙权急令董袭棹舟接之，乃得渡回。吕蒙、甘宁皆死命逃过河南。这一阵，杀得江南人人害怕，闻张辽大名，小儿也不敢夜啼。

张辽的这次厮杀，东吴的七八位战将都在现场，几乎都被杀懵了，除了凌统展现了军人的血性外，其他人呢？

甘宁的表现，竟然是“死命逃过河南”!

这次的战后效应，狲犬喜提“孙十万”大名，张辽喜提“江东止啼”雅号，相比于甘宁夜间劫营的战后效果，绝对是降维打击！

小结：从演义角度综合对比，甘宁是明显不如张辽的，虽然综合武艺可与张辽相提并论，但角色定位和整体形象，差距较大，而两人的辉煌之战，不管是过程，还是战后效应，甘宁都远远不如张辽。

二、从历史角度，甘宁VS张辽。

1.出身及经历。

甘宁年少时不务正业，聚集了一帮精神小伙，到处逛荡招摇，他们头插鸟毛、携弓带箭、身佩铃铛，走到哪里，人们都避之唯恐不及，“招合轻薄少年，为之渠帅；挟持弓弩，负毦带铃，民闻铃声，即知是宁”。甘宁就是这帮古惑仔、街遛子的带头大哥，他们要么收取保护费，要么就沿江打劫，因此被人称为“锦帆贼”。

甘宁早期的作为，有两个特点:其一，“宁轻侠杀人，藏舍亡命”，就是个亡命徒；其二，“接待隆厚者乃与交欢；不尔，即令所将夺其资货”，谁给的好处多，他就与谁交往，谁不捧着他，就强取豪夺人家的资产，可以说，有奶便是娘，毫无道德约束。

甘宁带着一群亡命徒反叛刘璋，被击败，仓皇逃到荆州。刘表爱惜名声，不愿意接纳甘宁，就把他推给江夏的黄祖。别看黄祖是个大老粗，但同样嫌弃甘宁的名声不佳，即便是甘宁射死了凌操，也不予重用。

此后，甘宁寻机投靠了孙权，并倒戈一击，帮助孙权击败了黄祖。

综合来看，甘宁名声不好，且善变，毫无忠诚度。

归顺东吴之后，甘宁的人生轨迹，基本与演义中相吻合，主要事迹包括：攻打夷陵被围，被周瑜解救；百骑劫魏营；攻打皖城；参与合肥之战；在逍遥津之战后，就几乎没什么记载了。

此后不久，甘宁就病逝了。

张辽的祖上，是汉武帝时期的名将聂壹（后来家族因避怨而改张姓），算是名门之后。张辽善于骑射，被并州刺史丁原重点提拔，还让他带兵，去追随大将军何进，“丁原以辽武力过人，召为从事，使将兵诣京都”。

在京城期间，何进被杀、宦官落幕、董卓废立、吕布刺董、李郭之乱，兜兜转转好几年，张辽最终跟随吕布到了徐州。吕布自领徐州牧时，张辽任鲁国国相，年仅二十八岁。此期间，张辽与高顺先后击败刘备、夏侯惇等人，战绩斐然。吕布死后，张辽率众投诚，加入曹操麾下。

有人说，张辽先后跟了丁原、何进、董卓、吕布、曹操，忠诚度也不高啊，其实，在京城大混乱期间，张辽只是大浪中的一颗浮萍，很多事情的走向，根本不是他这种小人物能够决定的。在吕布穷途末路时，张辽也没有趁火打劫或者弃之而去，只是在吕布被擒之后，他才归顺曹营。

张辽在曹营的经历和表现，我们放在下一段内容里。

2.战绩对比。

甘宁的战绩，主要如下：参与攻打黄祖，有战功；夜袭曹营，被孙权称赞“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也”；攻皖城时先登作战，表现抢眼；对峙关羽，名声大噪；从征合肥，在逍遥津之战时射箭击鼓。

甘宁最大的吹点，就是对峙关羽，也就是网上传得沸沸扬扬的“关羽怕甘宁”一说。

当时关羽和鲁肃隔河对峙，关羽声称要连夜渡河，鲁肃紧急开会商量对策。甘宁当时只有三百兵，就到鲁肃面前申请，“领导你如果再给我增兵五百，我就敢去对付关羽，我保证关羽听到我一声咳嗽，他就不敢过江了，他只要敢过江，必被我生擒”！

甘宁得到了一千精兵，于是赶去设防。关羽听到消息后，取消了过江计划。

好了，网上一堆人就开始吹了，说什么“甘宁一声咳嗽就吓住关羽”云云。

简直令人无语！

首先，对面已经设防，关羽还会硬着头皮过江吗？送人一个“半渡而击”？此类低级常识，关羽这种名将难道不懂？关羽只是出于战略考虑，取消了过江计划，仅此而已。别说是甘宁的一千精兵，就是张昭带着五百老兵，在对面搞出点动静，你猜关羽还会不会连夜过江呢？不是甘宁多厉害，而是东吴方面换成谁，都是达到这个效果。

其次，甘宁既然这么强，为何麾下只有三百兵？人家关羽是坐镇大州的名将主帅，会怕他这个三百兵的小队长？

只能说，甘宁确实有洞察力，取得了实效。但如果吹嘘什么“甘宁一声咳嗽就吓住关羽”或者“关羽怕甘宁”之类的，就属于读书不带脑子，或者说，纯碎是无脑尬吹！

张辽的战绩，就太硬了！

与夏侯渊合围东海郡，张辽孤身前往，劝降昌豨，这个操作，在三国几乎是独一份；

官渡之战后，张辽从征黎阳，从征邺城，带兵攻拔阴安，独自带领一军攻占赵国、常山二郡，招降散落的黑山贼寇势力，然后又独领一军攻占沿海数郡的海滨地带，收复东莱郡的诸县。曹操亲自出城迎接，与张辽共乘一车，以彰其功，“太祖自出迎辽，引共载，以辽为荡寇将军”。

在南征期间，张辽“定江夏诸县”，被封为都亭侯。

白狼山之战，“太祖自以所持麾授辽”，张辽作为外姓将领，能够持麾都战，这是何等荣耀？张辽在混战中亲手斩杀蹋顿，这可是擒贼擒王啊，这又是何等天功？这两项壮举，是三国历史上绝无仅有的。可以说，张辽斩蹋顿，不亚于关羽斩颜良。

接下来，张辽又力排众议，带兵打下了险峻高耸的天柱山，斩杀叛贼陈兰、梅成。曹操论功封赏，评价道，“登天山，履峻险，以取兰、成，荡寇之功也。”此处的荡寇，当然是指荡寇将军张辽。这一战，张辽获得增邑、假节。

再往后，就是镇守合肥、逍遥津之战。曹操得到捷报后，“太祖大壮辽”，拜张辽为征东将军。次年，曹操亲自征讨孙权时，跑到张辽作战的地方，“循行辽战处，叹息者良久”，我去，张辽你真狠，我是服了！

关羽攻曹仁、淹于禁，曹操派遣徐晃救援，又连续增派十二支精兵，可能还是不放心，最后又把张辽从合肥调往襄樊。不过张辽尚未开拔，关羽就遭到背刺，又被徐晃狙击，最终败退。如果张辽真和老朋友关羽交手，不知胜负如何呢？

曹丕称魏王，张辽升任前将军；曹丕登基，张辽封晋阳侯；曹丕于宫内亲自接见张辽，详细咨询了张辽暴揍狲犬的过程，禁不住赞叹道，“此古之召虎也！”

张辽生病后，曹丕亲自将他迎接到自己的行宫，“帝迎辽就行在所，车驾亲临，执其手，赐以御衣”。外姓将领受到如此礼遇，可以说无以复加了吧！

通过上述深入对比，你觉得甘宁的战绩，能和张辽相提并论吗？毫不客气地讲，完全不是一个量级！

3.百骑劫魏营VS威震逍遥津。

“拔鹿角，逾垒入营，斩首数十级。北军惊骇鼓噪，举火如星，宁已还入营。”

这就是甘宁在历史上夜袭曹营的表现，和演义内容，基本完全一致，前文已经分析过，不仅没见着曹操，更没见到任何一位敌将的拦截。整体而言，没什么技术含量和耀眼成分。

张辽血战逍遥津，主要有两场战斗，绝对是战力爆表！

第一场，突袭战。张辽率领八百人，突击了狲犬的行营，“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下”。张辽不仅杀死数十人、斩杀二将，还直接对着狲犬骑脸了！孙权被吓得爬到土山上不敢下来，瑟瑟发抖。此后，东吴大军合围过来，张辽又冲开血路，“辽左右突围，直前急击，围开”；不过他又杀了回来，因为他要救出自己的部下，“复还突围，拔出馀众”。

东吴诸将什么表现呢？“权人马皆靡，无敢当者”！此外，陈武就死在了这场战斗中。

这一战，甘宁，你在哪里？

第二场，伏击战。张辽血洗了凌统的三百亲兵，把凌统杀到沿河大哭，而孙权跳桥逃命，躲过一劫。不过，张辽在混战中，曾看到一个上长下短的怪人，碧眼紫髯的，有点像猢狲，又有点像家犬，就没管他，后来询问擒获的东吴小卒，才知道原来那就是狲犬，后悔不迭，早知道就将他活捉了！

此战过后不久，凌统就谢幕了，有说是凌统身中数枪，伤筋动骨之后，挨不住后来的瘟疫，很快就死了。

这一战，甘宁你又在哪？

在《三国志》中记载，“宁引弓射敌，厉声问鼓吹何以不作”，他在那里射箭，还嫌人家鼓手干活不力，你倒是冲上去和张辽硬刚啊！在《水经注》中记载，“权与甘宁蹴马趋津，谷利著鞭助势”，他是跟着狲犬一起跳桥逃命的！

甘宁种种表现，果真如孙权所说吗？

“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也”，孙权这句话，只是聊以自慰、自壮声威罢了，或者说，只是对于甘宁的口头鼓舞和精神嘉奖，仅此而已！

4.其他对比。

先看仕途升迁。

甘宁在皖城拼命先登，被封为折冲将军，几年后，又拜为西陵太守，不久后就去世了，至死未能封侯。

张辽与甘宁同属于降将，同样是拼命作战，但张辽闯出了名堂，从上文我们可以看出，他各种升迁，从中郎将到中坚将军，从荡寇将军到征东将军，再到前将军，封晋阳侯，混到了曹魏外姓武将之首。

再看人品及声望。

甘宁的人品，确实差劲，他在东吴，只和吕蒙交好，大家都知道他射杀厨子的故事吧？

“宁厨下儿曾有过，走投吕蒙。蒙恐宁杀之，故不即还。后宁赍礼见蒙母，乃出厨下儿还宁。宁许蒙不杀。斯须还船，缚置桑树，自挽弓射杀之。”

这种出尔反尔的刻薄小人，实在令人唾弃！

张辽呢？在骑脸狲犬时，虽然杀出了血路，但听到那些部下问道“将军弃我乎？”就毅然重回包围圈，将手下这些兄弟们救了出来。曹丕登基后，这些追随张辽的老兄弟们，都得到大力提拔，“以辽所从破吴军应募步卒，皆为虎贲。”

此外，张辽的哥哥和儿子，因张辽军功，皆被封侯。

曹丕为了彰显对张辽的荣宠，“给辽母舆车，及兵马送辽家诣屯。敕辽母至，导从出迎。”皇帝给张辽的老母亲做排场，让一堆人拉着横幅搞欢迎仪式，你说老母亲心里得有多自豪？

曹丕赞叹“古之召虎”后，“又特为辽母作殿”，老母亲有这样的儿子，一辈子值了吧？

你猜曹营上下，不管是老兵，还是新蛋，会不会都以张辽为人生目标呢？

最后看一下威慑力。

没听说曹魏有谁怕甘宁的！

但张辽的大名，却是江东小儿止啼的良方妙药！

狲犬被张辽暴揍之后，心里落下阴影了，直到张辽快要病逝前，有人建议进攻合肥，他心有余悸地说道，“张辽虽兵，不可挡也，慎之”！张辽病逝八年后，孙权才敢再次攻打合肥，但面对合肥新城，“以其水远，积二十余日不敢下船”！

这货是真被张辽揍怕了！

结语:通过深入对比分析，我们得出，在历史层面上，甘宁在出身、经历、勇猛、战绩、仕途、人品、声望等诸多参考因素中，皆明显不如张辽，简直就没有可比性！毕竟张辽荣入武庙，而甘宁那个锦帆贼的名头，恐怕永远也摘不掉了！