亮证姐事件并不复杂，后续连续骚操作让事情变复杂了

广西边境城市防城港这几天发生的亮证事件，最新的进展又来了。

防城港的调查通报称，当事人女司机侯某某本人是农民，在附近工厂上班，当天车上乘坐的是她父亲和弟弟，她本人没有公职，但她丈夫黎某是消防员，已经被立案调查。

至于她当日驾驶的奔驰车，是刚购买不久的二手车，她当天拿的执法证件是她丈夫黎某留在车上的证件，她没有执法权。

最让人觉得匪夷所思的是，调查通报称，当事人双方还是没出五服的表亲，侯某某的父亲自称认识另一个当事人李某某（即最早发视频的“平头哥”）。

事件本身其实并不复杂，当天李某某驾车与侯某某在一个较窄的路上会车，双方都没有让，侯某某下车拿出执法的证件，称自己是在执行公务，要求李某某马上避让。

李某某表示拒绝后，侯某某又拿出一个仪器称，可以随时找到他的个人资料，对李某某进行进一步的威胁。

双方争执过程中，自称认识李某某的侯某某父亲，还下车当场与李某某争吵，一起威胁李某某。

在李某某将视频发到网上并引发网友广泛关注和评论之后，对侯某某的身份也出现了很多真真假假的猜测，唯独没有人猜到，他们两家居然还是不出五服的表亲。

更让人觉得细思极恐的是，当天晚上，侯某某和一个民警到李某某家里，进一步威胁李某某，要求他删掉在网上引发争议的视频。

第二天，当地看到舆情之后的回应也是各种糊弄，连基本情况都没有搞清楚，就说侯某某不是公职人员，她当天的证件是假的，是为了吓唬李某某云云。

这件事整个过程中，最让人觉得无法理解的是，如果目前的官方调查通报是真实可信的，那么这个事情并不复杂，为什么会出现这么多莫名其妙的操作？

一个是当天侯某某为什么不仅有公务证件，而且能威胁说可以随时查到李某某信息？这是谁给她的权利？

第二是，当天晚上侯某某为什么能找到民警跟她一起找到李某某，并要求删掉当天的视频？

虽然当地通报说，这个过程有执法记录仪全程录像，但为什么要这么做？民警为什么要配合她去做这件事？民警是她家家丁吗？

第三是，在事发之后的第二天，当地为什么要撒谎，用假证之类的说辞来糊弄舆论，欺骗公众？

还有事发当场的视频显示，侯某某趾高气扬的指着李某某说，不给她让路，胆子不小，反了天了。她哪来的这么大的威风？不给她让路就是反了天了，她就是天吗？

社会公众在遇到正在执行公务的车辆时，当然需要避让，这是对公共事务的尊重，也是对公权力的尊重，但公务人员不是在执行公务的时候，就是普通公民，当然需要遵守正常的公共秩序，不能动辄要求其他人避让自己，让自己享受公务的特权。

更何况，她还只是公务人员的家属，就更没有资格和权利这么做了。